ZEROLIFEI 2010-1-4 15:24
恩 个人也觉得是
先花钱 把群众生命保护住
然后 在慢慢想办法对付那群该死的海盗
先给国民一大国的安全感 让国人知道 政府不会放弃一人
事后再慢慢找这群人渣算账
也不失大国的威信 凡事以人为本
alishisan 2010-1-5 09:27
是啊 任命是无价的 片没了还能再转 人没了钱再多也是痛苦啊 人权啊
TheOrc 2010-1-5 10:20
好像以色列籍船没人敢抢 因为会招来疯狂的报复
柿子么 就是挑软的捏 有这个400万 以后会有更多的400万
还有 以暴力手段达到政治目的的 是恐怖主义了 和强盗有本质区别的
人间一炮 2010-1-5 11:07
以人为本这才是大国风范中国人命就不值钱吗，英国人为了一个毒贩还大动干戈呢
tempfortemp 2010-1-5 15:25
400W美金换回25名船员，人命比钱重要，这才是大国的风范。
小神在云端 2010-1-5 19:51
你看看如果矿难死25个人会赔偿多少钱？如果车祸死25个人会赔偿多少钱？
25条中国人的命在国内不值这么些钱，在国外就值，中国zf好财买脸
xiaoxinxin 2010-1-5 19:57
[quote]原帖由 [i]小神在云端[/i] 于 2010-1-5 19:51 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=44331380&ptid=2690076][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你看看如果矿难死25个人会赔偿多少钱？如果车祸死25个人会赔偿多少钱？
25条中国人的命在国内不值这么些钱，在国外就值，中国zf好财买脸 [/quote]
能说这种话是因为你能坐在桌子前面看新闻
如果被抓的是你那
矿难25 车祸25 人质25
恩，你拿来在比较那
人命虽然不是等价的，但确实是无价的
不要因为离自己很远就可以觉得不为这个买单
d4343 2010-1-6 00:00
钱是什么？钱是王八蛋，花了咱在赚。中国在这方面上我觉得还是可以的。因为他代表着一个国家重视不重视人权的问题。以前都是看别的国家的人被海盗绑架了，突然知道中国人也唉绑了。觉得咱们离恐怖分子也不远！~
狮屎胜于熊便 2010-1-6 10:52
多钱也得给。。钱算什么？放人再收拾他，怎么拿的怎么吐出来
pokjnm 2010-1-6 10:56
毕竟是在远离自己国家的陌生海域，我们海军也缺少实战的经验，而且海盗已经回到了自己的大本营，地形，人和两方面海盗都占有优势，而且在陆地上，海军的战力也发挥不出来，如果逞强造成了人质的伤亡，这是谁都不愿看到的，因此付赎金还是一个明智的选择
00liucheng 2010-1-6 12:18
中国做的是对的。
但是有质疑也是对的，不死命值钱不值钱的问题。
其实真正从反恐怖主义的角度来讲，是不能跟恐怖分子谈判的。
所以中国拿钱搞定，但是低调，低调。
gongze 2010-1-6 13:16
400W看谁给,国家不能给.公司可以.什么事都要有原则
reyes3 2010-1-6 13:50
话说钱能搞定的都不是问题，既然人能“买回来”那就没必要动用武力了。不过我估摸着动武也有风险，军队这些年来就是作作秀，一到军演就是红方逮着蓝方一顿猛揍。真要上去救人了谁知道是什么样，万一人没救到反而自己栽了怎么办？你也要为人领导头上的乌纱帽想想是不？
mhzs 2010-1-6 14:22
首先保证的肯定是人质安全,400w 是小意思了.不过对于分裂国家而绑架人质.国家应该是绝对不会出钱的!
一乐也 2010-1-6 17:48
这种做法没有错，既然不能保证安全救回人质，花钱赎之，也是国家人性化的表现。
bf109e 2010-1-6 18:02
用钱把人赎回来是正确的，一个不关心自己民众的政府必然得不到群众的信赖。
血债血还固然好听，但成为流血的个体而言，绝对不是一件令人愉快的事情。
400W买民心，花的也算值
asmyidit 2010-1-6 18:06
中国老百姓的生命从来在我党眼里就不是事，我党关心的是国际形象和钱包。
df31pl9 2010-1-6 18:40
这不是400W的事，这种事情一旦妥协了，很多人就会在干第二次，第三次，没玩没了，这怎么办，该怎么处理。而且中国在这方面一向强硬，不像西方国家，需要在意民意和以后的选票，建国以来，就没听说过中国政府对罪犯和恐怖分子妥协过
y99099 2010-1-6 18:50
仁者见仁 智者见智了
妥协跟不妥协都有其道理
这年头人命值钱啊 打仗的时候就不值
在线客服(1)