jljiang 2010-1-10 16:41
现在社会是凭实力说话的,弱国无外交,自己先看看自己的实力
riverhsh 2010-1-11 12:45
尽管中国还存在这样那样的领土争议问题没有解决，但现在已经有了一定的经济实力，如果一味的口头抗议，那么在国际上势必仍抬不起头，我不是说要求对美国进行如何如何，但对于美国公司进行经济制裁合乎情理，也是一种国际国例，中国的公司被人家制裁的还少吗，包括南联盟事件。该出手时就出手。
shock517 2010-1-11 13:11
表明自己的立场是非常关键的，但是要想真正解决这个问题还得采取实际行动
f5e4j8霾 2010-1-11 17:35
必须给美国立规矩，这么个方法来解决这个问题，好象还是不会有效果的。美国才不会理睬什么规矩的，美国眼里只有自己的亚洲利益。美国人会为了台湾问题，说不定要冒很大的风险。
124910353 2010-1-11 17:36
美国的确是利益为主,很少人情味的,很多国家都是这样
wakao168 2010-1-11 17:47
中国就是这样 喊的声音大 其实有什么用
近20年来来局部的小摩擦都没有，有哪次中国喊了不要出售武器给台湾，美国就不卖了。
kgb 2010-1-11 19:40
回复 1楼 的帖子
这回给台湾的是最新的爱国者3型。关键问题这一型号已经具备了反导能力。看来美国人还是要玩他的平衡游戏。
liumang5 2010-1-11 19:46
我不赞成，打了我们做外贸的不是要回家种田了啊。
我不赞成，打了我们做外贸的不是要回家种田了啊。
gsfuxsmk 2010-1-11 23:09
强硬要和自身的实力相匹配，不然的话，是硬不起来的。但吴贱民说还要韬光养晦100年纯粹是放屁。
d4343 2010-1-12 01:31
咱们凭什么给美国立规矩。虽说现在咱们国家的经济军事都有所增长，但还是不能跟美国对抗，没有永远的朋友，只有永远的利益。要好好的记住这一点。
大傻 2010-1-12 11:27
不过今天听到了一个消息，就是中国的反导系统已经开始测试了，并且达到了预定目的。
这个消息有点意思，值得大家仔细玩味啊。
riverhsh 2010-1-12 11:57
用一些专家的话，美国对台军售，长期以来，中国是要口头抗议几声的，也只会抗议，而且越卖武器，中国和台湾会争先恐后地围着美国转，一个叫着卖一点给我们吧，台湾安全法哟；另一个也在说，别卖给 他们吧，你要什么条件，我们可以商量。所以，现在，这种现象又来了，但别人习惯了中国人的做法，也就见怪不怪了。所以，中国政府如果没有实质性的抗议，也就如张绍忠少将所说，卖就卖了。这样一种气愤和无奈。
LGZ20092100 2010-1-15 16:21
这套对美国没用的，搞次演习亮下武器，在美国的习惯思维来看，事情没多大。一段时间以来中国这套姿态，让美国吃准了。远的不说，自邓公离去了，美国是不断的挑衅。中美关系时好时坏，好的时候估计又买了不少美国国债，坏的时候肯定是美国又想弄钱了，卖卖武器。或者赖赖帐。在看看中国的四周，好像中国又处在当年反华大合唱的氛围之中。真的要反思一下对外政策。对MD的斗争，绝对不要都靠自己，也无需自己出手。那才有搞头，以前武器差，人家还怕，现在武器都上去了，新问题又来了。
macroshao 2010-1-15 16:24
卖不卖武器？卖多少武器？卖什么武器？老美清楚得很，人家智囊团不是白吃饭的。中美不会撕破脸闹翻，大家都是大国，都要面子，你今天做了威胁到我的事，比如反导，明天我就卖点东西给朝鲜，你今天卖武器给阿富汗，我明天就卖给台湾等等，其实说到底，多数都是为了某些利益而做的，甚至有时候感觉就像中美是在唱双黄唱二人转，约好了我干嘛后你就干嘛，象征性的做点东西出来压制下国内的舆论跟不满，其实关系好到跟小俩口似的。
huakuzhaoer 2010-1-15 16:57
中国已经5次警告美国咯，这次的态度是很强硬的。
qsx369 2010-1-16 21:15
还要韬光养晦吗？先卖掉600亿美国国债再说，他卖给台湾60亿武器，我就卖600亿国债，关键是要行动，抗议无效。
师太老衲要射了 2010-1-23 12:48
老衲个人反而对老美售台军备不是很反感。因为一旦台海战事打起来，一定是导弹雨先行，台湾就是买再多的武器也是白搭。
在线客服(1)