fox19830110 2010-1-18 18:04
支持！
说的热血沸腾，希望能早日实现。全球发展战略上来看，核动力航母是必须发展的是趋势。
skyfox8848 2010-2-5 00:01
中国的航母肯定是从中型起步的，小型的咱是看不上眼，大型的没技术资金也不是那么充裕的，毕竟土鳖搞航母是一穷二白没有一点基础的，在航母上土鳖甚至不如阿三，人家好歹也玩了几年小航母了，至于护航舰艇问题是不大的，带刀护卫武士A应该是比较成熟的了，还有进一步改进的余地，52C以后，目标舰也不是遥不可及的梦想了，红酒与板砖成功上舰，成熟的大驱出来是迟早的事，老张 展望十年后的大阅兵最振奋人心的说是肯定有舰载机编队，那当然不会再是舰载直九吧
piguo 2010-2-5 10:55
中國的第一艘航母一定要造10萬噸級 而且必須是核動力才好
ycyhuang3 2010-2-5 12:46
航母的技术和装配水平要求非常之高！其内部电线据说家起来可以饶地球7圈！这么大型的战斗堡垒，我们国家根本就无法建造！现在建造5万吨的就需要在在武汉建个大型的模型来模拟！10万吨以上是根本短期不可能的事情
坏坏的笑ing 2010-2-8 15:35
想象是美好的 可是现实是残酷的
美国鬼子又一轮攻势向我们发动了
tianmingzhe 2010-2-9 22:02
设想是好的，但是我们自己的技术短时间内恐怕达不到这样的高度，尤其是舰载机和直升机方面差的很多。
hotbloodfzg 2010-2-11 00:55
直接天顶星人战舰算了，设想太天马行空了，立足现实行不行，50年后的事情谁说的清楚。
700217 2010-2-24 16:36
我支持建造大型航母，毕竟中国的财力不足以维持几个航母战斗群，一个足够威力的航母战斗群是可以有一定威慑力的。
pgx19720406jlz 2010-3-5 05:49
人要有梦想,才有希望.一个国家也同样,我相信我国的未来不是梦.
shadoubushi 2010-3-5 11:16
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dna32r 2010-3-6 02:28
不说造价。就一年的维护费用就足够我们
坛子里的兄弟姐妹一人买一套房子的了
至于嘛。航母又不能那个当饭吃
咱又不做世界警察，又不需要规划全球战略。老老实实的在家呆着多好
再说咱不差钱吗？温饱问题解决先，否则我们敬爱的犀利哥就不会在街头而不是T台上展现他挺拔的身姿了
tianmingzhe 2010-3-6 11:10
这样干设想是没有问题，但是很多技术问题不是现在或者10年左右能够解决的，难道还要等这么长时间吗？还有这么长时间给我们等吗？
52060 2010-3-6 15:14
[quote]原帖由 [i]giba[/i] 于 2010-1-16 13:17 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45067184&ptid=2728392][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
老毛子的航母载机数量和米军的数量差远了，所以之前老毛子海军编队的设想是以巡洋舰为打击力量的主角。航母上的舰载机只是为舰队提供空中保护的，而米军的舰载机是海上打击力量的主角。
航母编队的组成应该是 ... [/quote]
其实现在的航母编队中巡洋舰有被驱逐舰所替代。
joacg 2010-3-6 15:25
我国的国防政策一直以来都是以积极防卫为主的，虽然大家都希望自己国家的航母能够快点出场，但是建造航母不是一天两天的事情，是需要时间去建造和完善的。而我国现在最缺少的却是时间，以美国为主的西方国家绝不会甘心我国建造航母舰队来威胁它们的利益的，必定千方百计去阻碍我国的国防建设。而在未来的几十年间，我国的航母就算能够建造出来，论战力也是不足以威胁到美国和日本的联合的。所以为了未来我国的国家利益和国防建设，建造航母是必须的，但是也是长期的工作，所以未来的十几年间，我国而是要在建造航母的同时，加大更多的力度建造更多的海军舰艇来维护我国的海上利益。
Davi 2010-3-7 20:57
相对于航母战斗编队来讲，除了母舰之外，外围协同舰只的能力很重要，必竟航母战斗编队由于其敏感性，会受到来自陆海空天的“重点照顾”。
ronan.kk 2010-3-15 13:03
预警机还是用窝桨的，你看美国原来不是想用s-3做预警机吗，现在还不是在改e-2d，而却研制窝桨飞机来的容易一些。
在线客服(1)