bf109e 2010-1-20 12:20
印度本身的民族性局限了印度的发展，枉费那么好的地缘位置。
tianbeng 2010-1-20 21:58
我们的国人现在最缺的就是勇气，或者说，我们的领导最缺的就是勇气。:huffy
goodandy 2010-1-20 23:20
印度虽然国内问题和中国相差不大 但是深度比中国严重的多
heixibao1 2010-1-21 02:20
看过一个类似的 中印对比的文章 其中一段说的很不错
...以经济观点看
印度呈金字塔形 大多数低收入占据塔底 部分中等收入构筑塔腰 极少数高收入占据塔顶
中国则呈枣核形 少数高收入者与低收入者分别构成两个尖端 众多的中收入者构成中间部分
社会结构的稳定性 中国要好于印度
chonger23 2010-1-21 19:38
如果像楼主说的一样，那我们真的要努力了！会好起来的
kkkquit 2010-1-21 21:55
关键是几千年来印度自己一直有扩张的需求，要不是喜马拉雅山脉，恐怕中国南部地图和人种分布都要改写，
最令人生气的是印度阿三总被人当枪使来遏制中国的能源运输
258992220 2010-1-22 03:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
shili19 2010-1-22 07:03
回复 1楼 的帖子
楼主好像有点愤青的影子啊，印度有他自己的优势但是印度的内部矛盾和民族问题是他自身最大的软肋
zzw517 2010-1-22 09:34
如果我们发帖的时候，总是掺杂自己的主观因素，那么根本就没有什么好辩论的。
lszb0117 2010-1-22 09:47
支持楼主的观点，部分人出于业余水平妄论战争，看看专业的军方，虽然军人的价值体现在战争中，但发动战争的却往往是外行。
QQ山水 2010-1-22 10:32
准确冷静和客观不是任何人都能做到的。中国和印度是可比又不可比，都是文明的大国，都有强烈的民族情绪，中国正在走向繁荣富强和强大，有大国的实力但是有没有大国的气势和心理？对印度而言，中国人普遍的态度不是看好，这有历史的方方面面的原因。如何处理和印度的关系是中国面临和现实挑战，重了不行，轻了也不行。自高不行，自大也不行。还是邓小平的那句话，任何时候处理对外关系也是发展才是硬道理。印度不能挑战中国的底线——这就是西藏问题，任何时候中国都没有承认过什么“麦克马洪”线，印度要知道的的是中国人的气势——我们有和任何敌人血战到底的决心的勇气。
wbsxj 2010-1-22 12:41
印度一向是个野心家，中国应该时刻提高警惕，不能放松。
oyp111 2010-1-22 16:07
印度城市里很脏的，就像个大垃圾场，不过印度人倒不觉得难受
xulei123456 2010-1-22 16:50
印度以英印当局当年强加给中国的那道麦克马洪线为依据，一直非法占据着藏南八万多平方公里的土地，并置了一个所谓的阿恰鲁邦。古什米尔的部分地区，的确是当初满清的领土。但是后来英国殖民者通过蚕食的手段侵占了它；后来在印巴分治的时候，英国根据宗教信仰划分了两国的地盘。由此引发了持久的克什米尔问题。现在的克什米尔由印巴两国分别占领着，中国对此并没有自己的领土声明。但是对于藏南中国一直没有放弃，因此这也就为将来彻底解决这一问题提供了希望。
ntch004 2010-1-23 19:57
印度这个国家，存在问题真的很多，在军事上实力却是不小啊
我不知道是你 2010-1-31 14:13
人必自侮而他人才侮之。我们称之为阿三，是因为他们总是自不量力地挑衅我们。难道是我们不想跟他们和平相处、共同发展吗？印度确实有值得我们学习的地方，但这绝不能成为印度挑衅我们的资本。看到近日印度的阅兵仪式，真是令我大开眼界——连特技表演也搬出来了。难道说印度要靠这些特技队跟解放军较量？我敢说：如果印度敢进攻我们，我们就会彻底地解决藏南问题！
jshy 2010-1-31 14:36
印度确实有他的优势,外部环境很好,独特的地理位置使它可以左右逢源,无论是美国还是俄罗斯都需要印度的合作来巩固亚洲的势力范围,他们也需要增强印度的军事实力来与实力日渐增强的中国对抗.这就是为什么印度可以买到东西方几乎任何一种武器.
可印度的最大弱点还是在于它的内部,传承千年的种姓制度算是身上最大的一颗毒瘤.很难想象一个内部都不能做到齐心合力的国家会在国际舞台上有多大的作为.还有就是印度的宗教问题也比中国要尖锐的多,占全国人口大多数的印度教徒和伊斯兰教徒之间的矛盾重重,另外印度引以为傲的软件产业其实大多得益于欧美的扶持,自主创新能力很差,就象前几年闹过的布拉莫斯导弹事件,当俄罗斯把导弹控制程序一扣,印度居然无法研究出合适的替代产品,于是只好向俄罗斯让步.很难想象这是一个软件大国干的出来的事情.
在线客服(1)