白头舜 2010-2-9 19:14
不是吧，自己家门口还触礁，美国不会连自己家门口的海图都没有吧
lzp88124 2010-2-9 19:28
大海真是一个可怕的地方 但同时也是生命孕育的摇篮~ 图片不错:excellence
kankaney 2010-2-10 11:26
是不是遭遇了台风啊，不然的话怎么可能9艘驱逐舰一起搁浅呢？
junpin 2010-2-10 12:38
美国人也有走麦城的时候，不过看图片上的舰艇是很老的舰种了。
cjwluq 2010-2-10 14:20
一个舰队触礁？难道是用了过期的海图？看来老美是有这种传统了！
pamc 2010-2-10 14:27
大海危机四伏啊，风浪好像很大，一个舰队触礁是够惨烈的
jasonmao 2010-2-10 14:42
这个“战损率”也太高了吧，或许只有在美国才有可能出现这样的景象
tao1226 2010-2-10 15:05
老式驱逐舰啊，估计当时的导航水平很差，而且遇上暴风雨了。要不然那莫大的山石是不会撞上的吧
xiewendong19830 2010-2-10 15:36
挺惨的，是不是船上的人都活不了了，应该是风浪太大照成的吧！
arfalwolf 2010-2-10 15:47
说实话，这些都是毛毛雨。 美国当时拥有世界上最强大的制造能力和产业化能力，这几首战舰不会削弱美军，只会使得美国造船厂生产更多更好的去初见。 日本偷袭珍珠港，看似给与美国太平洋舰队毁灭性打击，实际上却使得美国海军迅速完成了从传统大炮巨剑向以航空母舰为核心的新型海军的转变。 美国确实有很多值得我们学习，尤其是产业化方面，二战的胜利不是ZZ的胜利而是工程师的胜利。
19860407 2010-2-10 16:08
常在河边走，哪有不湿鞋的。不过以前军舰的质量也不是很好，雷达也不先进
black_s_snow 2010-2-10 18:25
20年代的船啊，和清政府手里那些估计差不多，雷达起码也要二战才有，那个时候估计有没有探照灯都有问题，晚上9点的时候，撞了也正常
63774106 2010-2-12 04:12
一时间有这么多的船只都触礁，真是让人觉得不可思议啊。
poosh 2010-2-12 04:51
你别说,这么一堆低矮的礁石在哪儿还真不容易看见,那时候雷达技术还不过关,全靠领航员的眼睛去看,海面能见度一低,悲剧就发生了.
samhui 2010-2-12 08:31
Poor Navy guys hope never happen again.:cry
zfwx562 2010-2-12 09:11
20年代的船只，本身就不行，而且还是驱逐舰级别的小船！可惜呀，现在就不会了。
mxh4123 2010-2-12 09:12
汗，这么老旧的型号了，我还以为楼主说的是现在的军舰呢
在线客服(1)