八年孤独 2010-2-28 20:14
【中药这朵奇葩其实是糟粕】
刚才看了【驳(长吃六味地黄丸的朋友进来看看)】的帖子,如骨鲠在喉,不吐不快。在回帖中反驳一下。考虑到此区看帖的朋友少,特此修改一下发到本区,希望看到的朋友们抽空琢磨琢磨是不是这个理。我的目的就达到了,有不同意见的朋友们也可批驳我。谢谢,希望大家回帖支持。多点点红心,以让更多的朋友看到。
作者看来是原创,费了不少力气,但其基本观点都是没有事实根据的,害人害己。
中药害人的说法多少有些武断,但中药成分复杂,难以标准化是不可辩驳的事实。至今没有一个欧美发达国家,以药品的形式进口中药。而是以食品名义进口。其含义不言自明。但连同仁堂的中药都是重金属超标。何况其他?中成药的危害例子不少,轻如挂羊头卖狗肉,添加糖尿病常用药格列本脲。重如龙胆泻肝丸造成尿毒症等等。就六味地黄丸来说,大家知道配方吗?其中一味是泽泻,大家可以查查长期服用泽泻的后果。所谓中医接骨在中国各地遍地开花,朋友们身边也有吧,您如果注意的话,也许可以在肾衰竭的病人中打听打听,若干年前被中医接骨的不再少数。
中医的理论向来是没有任何科学数据支持的胡乱臆想。其宣传的经脉气血等等学说,朋友们有谁明白清楚,明确它所讲的穴位在哪里?所谓中药配伍讲究君臣佐使,就有促进药效的同时克制同时带来的危害的意思。但也是想当然罢了,中医讲究望闻问切,更是一派胡言,没有事实根据支持,就连我们伟大的医药学家李时珍所著的【本草纲目】中,连妇女经期的月经带都可以入药,书中这样的例子不胜枚举。更何况
遍布各地的庸医。
劝各位还在相信中医中药的朋友们,万一有病的话,要看中医,最好审慎一些。大家相信中医中药治本的观念根深蒂固。我人微言轻,同时也没有深厚的理论基础。不一定有朋友相信。所以推荐大家看看,反对伪科学的方舟子的博客文章。
到论坛后从来没有打过这么多字,很累,【不常打字,至今仍是一指禅】只是希望看到这几个字的朋友中,哪怕有千分之一的人相信,进而免受其害。我的目的也就达到了。祝朋友们节日快乐,身体健康。
level6163 2010-2-28 20:29
中医本来就是调理为主的,到底啥时候能好就要看各位的造化咯
chdzyx2828 2010-2-28 20:30
虽然支持楼主的观点,但在SIS谈中医这么专业的问题似乎找错了场合,不搭调。
mzydgg 2010-2-28 20:33
反对,楼主的片面认识就打倒一片,庸医多并不能说这是中医的错,只在于中医的很多精髓都失传了。
八年孤独 2010-2-28 20:50
要反驳多少也要拿出点根据,那怕是大家承认的理论也成。不能光凭两片嘴唇一合,红口白牙就说你不对。这样不好。按照四的方法,我是否也可以说。你不会飞不是您的错。是宁您的祖先把这项本领丢了。怪不得您本人。
qingtianzu 2010-2-28 21:06
我觉得任何事物都有正反两面,有好的一面自然就有坏的一面
gundam016 2010-2-28 21:09
感觉楼主的推断很片面和主观。
没错,中药的成分是很复杂,单单一片叶子晒干了就能入药,里面含有的各种成分不知道对人体是否有害。所以这是外国西医对中药不放心的根据所在。不过,现在西方国家也开始对中药进行深层次的研究,并在日常用药中开始注重中西结合了,只是楼主你忽略的。
但中医也有“逢药毒三分”的说法,就是告诉大家,即便是对人体再好的药,也是含有毒性的,吃多也是不好的。另外,中医的医疗方式是以调理为主,所利用的中药,除了极其个别的,其他都是以调理人体的气血为基础的。所以,单纯吃中药的,病会好(除了个别的,如癌症等),但时间要长一点,就是因为它只是调理你的身体,真正治病的是你的自我复原机能。
中医在我国有很长远的历史,作为医学文化,在人类有文化记载的时候就已经有相应的记载了。所以,不能因此说中医是扯理或者瞎说。流传了千年依旧旺盛的医术,必然有它造福人类的一面,而且也得到大众的信心。
至于原帖,我沒看,但看题目就大概估计到了。长吃六味地黄丸的,那肯定是不行。逢药三分毒,六味地黄丸也是一味药,并不适合人长期服用,地黄是含有微毒性的,这个大家应该清楚知道。作为药,六味地黄丸对一些日常病是有好的疗效,但不应该长吃。
所以,单纯凭借一个错误的用药方式而建立批判理由的楼主,说法缺乏根据和道理。
空姐姐 2010-2-28 21:12
楼主,俺弱弱的问一句,你不是棒子派来的吧?:wad38
minefiy 2010-2-28 21:17
赞同楼上,中医再怎么说也是中国五千年文明的结晶,那么多先人智慧的成果,怎么能一棍子打死呢?支持中医!
darkingknight 2010-2-28 21:20
虽然不是很懂医学。
不过中药既然存在了那么长的时间 当然有其必然性。
个人觉得 西药 见效快。但是有些副作用大。
中药 相对 见效慢。更适合调理。
不过没病的还是不要吃药的好。“是药三分毒”。
生病了那是没办法。两害取其轻耶。
八年孤独 2010-2-28 21:20
能得到大名鼎鼎牛兄回帖,着实高兴。刚才不过兴之所至。发了一贴。所以说并不是您说的棒子。
hawker 2010-2-28 21:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dlm002139 2010-2-28 21:28
不懂别装懂,中医说是药三分毒,你不知道吗?望闻问切四大诊断多厉害,我这里有一个老中医,搭脉就知你身体的毛病,支持中医!
八年孤独 2010-2-28 21:28
看了朋友们的回帖。无言,也无法一一解释辩驳。按10楼朋友的观点,迷信算命存在了这么长的时间 也有其必然性。其实这跟中医一样,不过就是相信算命的人群太多了。并不是科学。
八年孤独 2010-2-28 21:33
回12楼【只是现在大多数的中医实际是庸医罢了,真正的中医不是你能想象的】我们人类百米可以跑到0.1秒,只不过现在大多数的人实际是废人罢了,真正的人不是你能想象的。这样的理论不客气的讲就是废话,无法证明。
八年孤独 2010-2-28 21:37
13楼说的更好,我还听说过悬丝诊脉。看来是真的。就是没人见过摆了 。
a85019559 2010-2-28 21:40
你能证明1加1为什么等于2吗?我们数学学了很多公理,和定理不同,好多是没法证明的,只是公认正确的。好多物理化学知识也并不是清清楚楚知道其真正而精确的原理,但我们还在用,并且用于制造西药等,比如,你能解释阿莫西林怎么和细菌病毒反应,发生什么具体物理和化学反应,从而杀死它?不能吧!这就是经验积累出来的,在一次次实验中发现并验证其正确性!中药材也是如此,只是因为其原料的复杂性而更难验证,才导致许多人的怀疑,但其实我们已经用了几千年来验证了很多中药的疗效了,比如3岁小朋友都知道黄连去火,人参滋补!我们对待不能完全肯定的事物,应该抱着怀疑的态度去验证它,而不是一棒子打死,甚至波及其他,不是吗?
gundam016 2010-2-28 21:43
[quote]原帖由 [i]八年孤独[/i] 于 2010-2-28 21:28 发表 [url=http://67.220.92.15/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=47297452&ptid=2850996][img]http://67.220.92.15/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
看了朋友们的回帖。无言,也无法一一解释辩驳。按10楼朋友的观点,迷信算命存在了这么长的时间 也有其必然性。其实这跟中医一样,不过就是相信算命的人群太多了。并不是科学。 [/quote]
所以政府有在打击算命的,却没有打击中医的(非法行医害人除外),这说明了什么呢?
何况,算命这东西,是否真的不科学,连那些所谓科学家们都不清楚,也拿不出真正理据,为什么有的人很准确,有的人却不准,这中间真的所有都是偶然性造就的吗?所以,对于算命,大家都是宁愿信其有,不可信其无的。
说到算命,就扯远了,毕竟算命和中医没有什么可比之处,顶多都是中国上千年流传下来的。
但中医不同,难道楼主小时候就是没有喝过中药吗?虽说你不一定能赞同中药的疗效,但别忘记了,中药在国家是认同的,也有专门的研究院和学校、医院等的。如果中医真的是你所说的那种害人东西,还会得到一个国家的认同吗?
什么是科学?难道就只有西方研究的认同的才算是科学吗?楼主在这个方面上概念已经模糊了。何况,或许楼主遇上的只是一些庸医,毕竟中医用的药草,要搞混并害人并不难。但别因为遇见一些骗子,就否定一个正确的东西。
semo1234 2010-2-28 21:44
中药就是那么回事 几个人没事在厕所憋出个方子就告诉你是祖传的 国家就让生产。。。。。。说白了中药就是伪科学!
八年孤独 2010-2-28 21:49
谢谢17楼的朋友认真回帖,【我们数学学了很多公理,和定理不同,好多是没法证明的,只是公认正确的。好多物理化学知识也并不是清清楚楚知道其真正而精确的原理,但我们还在用】包不包括欧美等科学较发达的国家。另外说一下本人并非洋鬼子崇洋媚外。
【比如3岁小朋友都知道黄连去火,人参滋补!我们对待不能完全肯定的事物,应该抱着怀疑的态度去验证它,而不是一棒子打死,甚至波及其他,不是吗?】3岁小朋友都知道黄连去火,人参滋补!是因为所有小孩个个都是神童,还是大环境如此,被洗脑了而已。