xiangli021 2010-3-6 03:30
回复 54楼 的帖子
光看中国近代史能说明什么问题,分久必合,合久必分而已。唐宋元明清哪个朝代没有辉煌过,同样不是没落了吗。近代是紧闭国门,天朝自大,结果吃到了苦果,那难道还没有未来了。英美这么强难道没有没落的时候了,2战法国还被德国日了呢,美国还经济大萧条呢。
近代也只是5000年历史中的短暂一瞬而已,这种历史问题要从宏观上看才看的清楚。而且特别需要自身较高的文化修养。以及特别一点,年龄。毛头小伙子血气十足,耐得住脾气,会看的更深
110lin 2010-3-6 09:52
没有深厚的理论基础那就不要信口开河,是药三分毒,西药还吃死过人
zhenglim 2010-3-6 10:04
估计楼主是被伪中医诊治过。
我觉得一些跌打扭伤,伤筋动骨的事情,还是中医好。
weiwoyunchou123 2010-3-6 10:55
中华大地几千年的中医文明,怎么回事糟蹋呢,中医不知要比西医高明多少,
楼主真是个医盲。什么也不懂,净在这乱吹
八年孤独 2010-3-6 13:20
[quote]原帖由 [i]xiangli021[/i] 于 2010-3-6 03:23 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=47661889&ptid=2859560][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你赞成有什么用,谁有这个权利废除中医。照你这么说中医这么没用,那西医流传到中国以前,人们得了病就等死吗?中医书籍是存在一些糟粕,甚至还有一些打中医幌子的骗子败坏了中医的名声,那难道西医就没有糟粕,西医 ... [/quote]
不要偷换概念,我从没说过西医包治百病。照你这么说中医这么有用,那中医流传到外国以前,老外得了病就等死吗?这就是车轱辘话,咋说都有理,又不堪一击。【中医的经脉气血现在没有理论支持,不代表永远没有。事物是在发展的不是吗,以前地球还是宇宙的中心呢,万有引力,板块漂移这些东西在有理论支持之前难道就不存在吗。同样道理,中医存在了几千年,你得过疑难杂病没有,你先试试西医的抗生素,再去试试火罐针灸,实践结果会告诉你一切。不要妄自菲薄自己国家的一切,不要人云亦云,不要总是外国的月亮比较圆。】轮子功没有理论支持,不代表永远没有。事物是在发展的不是吗,牛顿,魏格纳。一个英国佬,一个德国鬼子。俩外国人。不要妄自菲薄自己国家的一切,不要人云亦云,不要总是外国的月亮比较圆。你应该翻翻【山海经】之类的神怪志。或者从夸父逐日,嫦娥奔月,后羿射日之类的神话中找找论据。实在不行翻翻书。看看有没有中国人发现的理论学说。实在还不行,在绞尽脑汁,例举一个以中国人名字命名的单位也可。哪怕有一个也行?我就投降认输。不再毫无根据的放屁。
八年孤独 2010-3-6 13:31
[quote]原帖由 [i]xiangli021[/i] 于 2010-3-6 03:30 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=47661988&ptid=2859560][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
光看中国近代史能说明什么问题,分久必合,合久必分而已。唐宋元明清哪个朝代没有辉煌过,同样不是没落了吗。近代是紧闭国门,天朝自大,结果吃到了苦果,那难道还没有未来了。英美这么强难道没有没落的时候了,2战法 ... [/quote]
谢谢?不谋而合。近代是紧闭国门,天朝自大,不知引进学习先进的技术。闭起门来夜郎自大。老子天下第一。【其中就包括中医】。
八年孤独 2010-3-6 13:38
[quote]原帖由 [i]weiwoyunchou123[/i] 于 2010-3-6 10:55 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=47672449&ptid=2859560][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中华大地几千年的中医文明,怎么回事糟蹋呢,中医不知要比西医高明多少,
楼主真是个医盲。什么也不懂,净在这乱吹 [/quote]
中医不知要比西医高明多少,举个例子好吗?以事实说话才是正理。我乱吹,你可以批驳我啊!不要光比谁的嘴大。
oliver.choi 2010-3-6 14:56
觉得这个问题有点哗众取宠,觉得不值得讨论辩驳,科学这个概念,本来是神话的对立面,而现在把科学神话了!
八年孤独 2010-3-6 17:21
[quote]原帖由 [i]kaiwei0824[/i] 于 2010-3-5 21:56 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=47644460&ptid=2859560][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中医有太多现代科学不能解释的东西,甚至包含一些玄学,但毕竟是国粹,应该支持啊 [/quote]
历经几千年的时间,中医已经成为了中国文化传统的一部分,一种东西一旦成为了传统,就具有了天然的合理性,质疑它会让人觉得难以接受,何况是从小就被灌输的东西,更难以理性地看待。
nkgood1 2010-3-6 17:25
个人感觉还中医好的```废除``有病``5000年的文化你一句话就...
你算了吧!难道自己的文化自己不保护?
谁保护
pant 2010-3-6 17:27
中医用来调理身体挺好的啊,干嘛要废啊,中医、西医各有用处,各取所需不就好了
sexinsexgl 2010-3-6 18:22
其实,中医可以用来养生保健的,没有那么可怕。楼主太过了
水妖精 2010-3-7 22:30
为什么只有中国人相信中医,世界人民不相信中医呀,难道世上只有中国人聪明懂得中医吗,
什么治标治本这些忽悠中国人的话可以见鬼去了,病好了没事了就是治好了,没什么标与本的,
现在中医就不治常见病,为什么,疗效是看得见的东东,中医现在爱治疑难杂症,因为治好是中医
疗效,治不好是本来就没救的病,乙肝世界上认为没特效药,但我们的中医可以治,还是祖传秘方,
说起来多哩,癌症,爱滋病等等中医全能治,不知是该高兴还是该觉得好笑,中医啊中医!!!!!!
sishello 2010-3-12 15:07
中医是神秘了点,但其效用是经过几千年的的检验的,就凭这个就足以成为我们传统文化的精华,注意让我们继承发展
xjl9394 2010-3-12 17:51
LZ你这么说,如果你有病的话就去吃西药好了,完全不要吃中药。看你将来的身体会成什么样子。我自身感受,现在能不用西药就不用。
zhengshouchan 2010-3-21 18:31
楼主根本没有明白什么是“中医” 当然,现在世面所谓的“中医 中药 中医大夫”确实很不堪, 中医不是医药 医术 或者医生。中医是一种哲学, 是一种“天人合一”的生活哲学,包含吃穿坐卧,生老病死诸多生活哲理。可以说,中国人的每天生活中都有中医的影子,何谈“废除”?
所谓“上医医国 下医医病” ,按照这个理论,西医不过是医病的现代科学,是下下之选,如果说中医也治病,那也是治“未病”,您真的脑子爆血管,不会选择去找中医的,但不能就此推出煌煌的“中医无用论”,中医的作用是告诉您如何“不爆血管”。
楼主所说的现在一些中医药的假劣,那是人的问题,不是医的问题。 所说的穴位,现在科学也不能准确描述为什么,因为中医是一种体验科学,经验科学,是由内至外超越科学。不是目前的西方科学能够解释的,就如同古老的易经一样,不可用现代强加解释,必须承认,现代科学只能解释很有限的宇宙现象。
几千年的传承,由于中国人的越来越急切,越来越市场,这么一种古老的,需要时间消化的经验科学,一对一的教授科学,很难被发扬广大了,倒是不少打着中医幌子的人和事。可惜。楼主应该好好看看一本书--《思考中医》
luyunjiushi 2010-3-21 18:35
不赞成楼主的观点,中国传统文化中有精华的部分,不可否认,也有糟粕部分,不能一概而论。中医也是这样,对于某些疾病和症状还是很有用的
chopter 2010-3-21 18:38
如果中医真的如上所说,为什么西方会引入中医的东西加以研究治疗呢,大家都是傻子吗
newmj123 2010-3-21 18:41
现在的问题不仅是中医的问题,在整个医学界都有问题。要是大医院还好些,特别是地方小医院就为了挣钱,不顾病人病情随便开药,这是医德的问题。不能为了金钱而丧失了良心啊。