查看完整版本: 中国军队差距很大：十二大弱点注定将来战时吃大亏

中国军队差距很大：十二大弱点注定将来战时吃大亏

文章称最令美国关注的就是中国新型东风-21导弹，该导弹设计用于攻击并击沉美国航母战斗群。

    1、陆军装备有三大差距
   
    (1)陆航差距很大：这次汶川地震是惨痛的教训，中国陆航缺乏重型中型和小型等各类运输直升机，建国这么多年，居然还不能自主研发直升机。全国各种类型的直升机才500架，还不如美军一个空中骑兵旅！战场部队运输能力严重不足，平时不努力，战时要流血！大地震损失惨痛。而且中国陆航一直没有装备类似美军AH64的专用武装直升机，现在用Z9改临时代替，空中反坦克火力严重不足，难道也要等吃亏后才悔悟？可怜的是，现在直升机连个GPS也装不起，导致直升机出事后迟迟找不到残骸！可怜啊，真惨啊，为什么英雄飞行员王伟的遭遇，仍然不能幸免？为什么中国军队就不能上演一次美军那样的成功营救奇迹？？真的穷到没钱给每架直升机装个GPS？大街上的出租车都装了呀！！恐怕是思想观念问题吧！

    (2)陆战之王：最精锐的ZTZ99式坦克在军队里仍然很少，占陆军大多数的仍然是性能老旧的96式、85式甚至79式；

    (3)单兵装备：防弹衣依然没有配发单兵；95式步枪依然没有配发全军；95式步枪没有配枪挂式榴弹发射器，缺乏面杀伤能力，95式榴弹发射枪配备的数量太少！

    2、空军装备有四大差距
   
（4）空降兵仍然弱小：空降方式很多，除了伞奖，还有机降索降。可是汶川地震只有伞降机降，没有索降。为什么不进行索降？固定翼飞机无法下去，可以派直升机;直升机无法降落，可以旋停用索降嘛！可是，所有的人，连军事专家都不提索降。
   
（5）大型战略运输机：中国缺乏大飞机制造能力，中国空军战略运输能力不足，大地震3天后才徒步进入军队，空军伞降进去的几乎和陆军同时，不管客观原因如何，这对机动能力突出的空军来说都是羞耻！如此还奢谈什么首战用我？中国为数不多的战略运输机IL-76主要进口自俄罗斯，受制于人；中国的战术运输机运-8老旧，新的运-9迟迟出不来，战术运输能力越来越差，救援物资运输能力的不足显现无遗。最后还是要靠修路，汽车运输进去
   
（6）尖端轰炸机：中国缺乏类似B-2那样的世界顶级隐形重轰炸机，实际上中国连俄TU-22M那样的普通超音速轰炸机都没有。中国最新的轰-6K也是对老轰6的修补，是亚音速、非隐形轰炸机，突防能力和战场生存能力差。这样的空军怎样威慑人家？三位一体的核打击力量包括空基陆基潜艇，可是我们的空军并没有核武器威慑能力。三位一体就缺了一条腿。难怪EP3要入侵海南宝岛
   
(7)空优战机：中国缺乏类似F-22那样的世界顶级隐形超音速巡航战斗机，现有的J-11（SU-27改）、SU-30都不是中国自主知识产权生产的重型制空机，中国在制造双发重型制空战斗机方面仍然是零；J10弥补了轻型制空战斗机的缺憾，可是大体上相当于F16C/D的水平，中国缺乏类似于F-35的世界顶级轻型战斗机。总之，制空战斗机仍有一代的差距3、海军装备有5大差距

　　(8)海军作战总体上仍然要依赖岸基海军航空兵，海军前沿部署和威慑能力不足；
　　(9)中国海军还没有航空母舰，导致海军舰队缺乏整体海上制空权能力，中华神盾舰倒是具有区域防空能力，可它的防空导弹居然无法拦截500米以下的导弹，真是开玩笑！！
　　(10)中国海军反潜能力严重不足，驱护编队自身生存有困难；
　　(11)中国海军缺乏大型运输和登陆能力，兵力投送方面的差距很大，中国的海军陆战队能否登上人家的海滩都是问题；

　　(12)中国海军缺乏自己的远程高超音速隐形反舰导弹作"杀手锏"，中国现有的日炙/花岗岩导弹是购自俄罗斯的，印度阿三还制造了"布拉莫斯"高超音速导弹（3倍音速、隐形能力、300公里射程），中国却没有这样的超级海上导弹，如何对付关键目标？不要忘记，阿根廷的飞鱼导弹性能被法国出卖给英国，导致攻击英国失败！

　　4、结论：陆海空加起来有12大差距。总体上，中国军队与世界一流军事强国比仍然有很大的差距，首先是思维观念差，其次是人的素质差，再次是武器配系差。不是说没有好的武器，是我们没有好的思路和整体设计。中国要成为世界一流军事强国，必须拥有世界级的隐形战斗机、隐形轰炸机、先进坦克、先进的专用武装直升机、航母、大型战略运输机、大型运输直升机、强大的反潜编队，还有：每个战士必备的防弹服。总之一句话：必须强调作战系统的完整性！！必须注意细节！！否则，就会出现"短板"，美军强就是因为它特别注重体系建设，均衡发展，各军兵种没有明显的短板，这样就决定了它即使占不到大便宜，但无论如何也不会吃大亏;解放军的问题是个别项目强，但短板也很明显，仍然不够体系化，这样的军队可能占小便宜，但也可能吃大亏。可是，国家和人民可承受不起吃大亏啊建军81年了，八一也是我们的军徽，八一到来了，我们要正视巨大差距。千万不要沾沾自喜啊所谓忠言逆耳，中国人的习惯是：在大灾之后，往往会多一点厚重和反思，不像西方人那样可以立刻忘记伤疤，洋洋自得，自我欣赏，浑然忘记的伤疤。所以我才说了这么多差距和不足。
==================================================================
    我认为现在没有什么和平时期，只有战争爆发时期和战争准备时期。从经济方面说，当代的货币战、汇率战、贸易战，我方已经输了先手。不要以为军队不想强大，关键是钱和技术！有些技术是钱买不到的！自主研发的经费是非常高的，而且还带有不成功后果，中国的失败就是不敢尝试失败，总是以稳定为重点！我们不能与别人搞竞赛，只要我们自己练好兵，杜绝军队腐败，搞好尖端武器的开发与设计，这些帮是我们目前最需要做的。今年军费预算做了适当的调整，说明我们的领导层是智慧的。希望中国在自主研发方面多加力量，我们要不断发展适合自己的符合国情的军事力量。

你说的的确是那个道理
国内的武装和美国比较起来有距离

和平，哪有和平，作为人民可以渴望和平，但是作为军人，只有战争时期和准备点战争时期，我最看不得一些军队高官说和平的话了，要是和平要你们干什么。

其实现在真的现代化未必就能战无不胜，有些还是基本战能不容忽视的，你看老美阿富汗，最后还是阵地战解决问题。

有着差距是很正常的，毕竟别人从1775年就开始了经营而我们在1949年，别人在2次世界大战中获得了利益而我们仅仅是打了几次小仗而且没有获得太多的利益，我们现在只是在小小心心的追赶着美国，是想他们在建国60年的时候是什么样子，我们也许看不到中国最强的的时候，但是并不代表以后会怎么样。这些差距，这些几百年的差距也不指望几年之类可以赶上了，我们现在还是应该表现出一个信号，那就是你们可以打赢我们，但是绝对不会很轻松。这样就可以了

基本上可以确定这文章出自一个菜鸟之手

作者把全世界貌似最好的东西都扯出来和PLA一比，完毕。

很多东西都是一个系统工程，武器就好像兵器，是长是短是圆是扁，取决与你自己的武功套路，那个才是最根本的。

拿F-22来说，F-22设计之初是准备拿去西欧的华约领土上空去争夺制空权。所以一身的设计全是以隐蔽自己和歼灭敌人为前提。中国要F-22？打算用在哪儿。

B-2也是一样。B-2也是冷战遗物，拿来做洲际核攻击，设计之初制导武器根本没现在这么发达。现在B-2除了起到威慑作用，它能做的F-22都能做。问题是——这些玩意全是拿来在别人国土上杀个7进7出的，中国打算去占领周边哪家的领土啊。是印度，还是俄罗斯？

说那个什么布拉莫斯就更好笑了，越是无知的人就越崇拜这种俄式风格的超音速导弹。假如双方作战距离一定，你要飞得更快，就需要更多燃料和更大马力的发动机；你的发动机越大导弹体积和重量就越大；体积大RCS就大，就越容易被对方警戒雷达发现。亚音速导弹小巧灵活，很容易采取贴海弹道用海面杂波隐藏自己，而庞大笨重的俄式导弹根本不可能做到这点，哪怕是采取贴海弹道也飞得更高，信号特征也更强烈。

另外还有一点，俄式超音速导弹所谓的2M3M极速，并不是在最低的掠海弹道飞出来的。一些军盲文章吹这些东西可以3M末速外加蛇形弹道云云，一个掠海3M速度的东西假设能承受30G的过载，它做一个转弯半径得多长，还蛇形？我只能说——除非俄罗斯人发明反重力系统，不然这种导弹不会在地球上出现。

还有一点，假如电子水平相当，那亚音速蛋对干扰的处理能力永远强于超音速蛋。因为超音速蛋的处理时间比亚音速短得多，对方释放干扰或者箔条云，没得微芯片处理完毕超音速蛋恐怕早就一头栽到海里或者飞过目标了。更别说俄罗斯的电子水平，啧啧，简直就是一杯具中的杯具……

说了那么多超音速蛋的垃圾之处，为什么毛子还要发展超音速蛋。说到底，还是被美国航母给逼的。苏联时期的海军编队，无论是怎么样的编成，在最幸运的环境下对着航母也只有一次出手的机会。军舰无论是带20枚亚音速蛋或者10枚超音速蛋都没有任何实质的不同，因为开完一次火之后航母的载机也该到你头上了。所以更快的一次过将蛋打出去，获得的利益就更大。况且，苏联都是编队作战，单发导弹突防能力根本不重要，重要的是当漏网的蛋一旦命中对方编队，能对对方编队产生多大的损伤。所以苏联导弹的个头永远都很大，西方导弹100多200公斤的战斗部，而苏联的起码400公斤以上。弹头大蛋也自然大，而蛋大就能装上更大的发动机，所以才有更高的速度。

说那么多，前苏联的超音速蛋，只是它自家套路的武器而已，不是这种武器有多好，而是适合它 的套路。居然还有人想都没想就认为这种东西就是好，就是强，就是酷，所以人家有自己也要有，实在是浅薄。

其实大家都多虑了，我们能让人　民　生活　得　更　　有　尊　严，这是多牛逼的事情啊！有这句就足够那些王八蛋操的美帝国主义学半年了。重要的不是允许大家说，而是那些不允许大家批评的。

中国感觉现在就是吃经济的饭   军事别提了  美国还把中国当作未来最主要的对手 关键就是觉得中国经济可怕
但是中国假如真的打战 到底有多少货呢 只有天知道 中国要知道美国人口占世界5% 经济24% 军事更吓人40%

在陆军方面，陆航直升机没有GPS，这个是不可能的，第二ZTZ99坦克装配很少是个问题，但是中国太大了，第三中国乃至世界全在精简自己的部队，但中国的边境线太长，所以需要大量的边防部队导致军队的庞大化，但是中国的精兵全是95式，这个暂时是够的。

底子是薄了些，也正在赶上。

其实写这贴的人是很外行的！要PLA装GPS？笑话，那用的是美国的卫星！中国的北斗正在赶上！汶川地震时天气原因很主要，那天气美国人也不敢飞的，索降？你先搞好概念，补习一下什么叫索降。

罗马不是一天建成的，一切都需要时间和金钱的。

[[i] 本帖最后由 cedar 于 2010-3-18 00:43 编辑 [/i]]

正因为有差距才更要有动力。正视差距弥补不足！

大哥，拜托你发帖前先做个详细的调查行不行？大街上出租车的GPS能和军用的比吗？出租车的有个几百就行了，军用的尤其是飞机上用的最少也得在十几万呢，光从价格上就能看出差距了，更何况出租车的GPS只能显示经纬度，不能显示高度，你敢在飞机上安这种GPS？

汶川地震时军队出动的并不及时，虽说当时天气并不适合机降，四川又属于地势险峻的山区。可那时是十万火急啊，军队早进入一分钟便可挽救大量的生命，那是黄金救援时间。这正说明中国军队缺乏快速反应的机动能力，如果军队拥有大量的直升机，就可以克服诸如天气、地势的因素，及时的参加救援行动。

明年我国军费好像是5000多亿吧，据说也世界第二了，可真用在科研上的有多少呢

总之一个字：钱
中国的国防预算，正真能用到实处的比例非常低，也导致了全军的换装速度、科研开发能力无法跟上发达国家。

这篇文章只是片面的对比了一些中美两国的军事装备的差距。其实中国和美国最大的差别在于思想，美国人当兵就是为了打仗，一切时间，训练都是为了打仗，所有武器装备都是为战争而生的。不像和谐的解放军。当个兵还要支持地方经济，要修路，架桥，盖楼，要种地，种菜，养猪。得出钱帮助地方扶贫，。还有那一大堆的文艺兵，体育兵，这些杂七杂八的事情下来，用了国家多少军费，占用了多少训练的时间。更别说满街军牌的豪车和无所事事的军痞了。

中国军队打仗哪次不是赔钱赚吆喝 朝鲜就不说了 印度 越南完全是不知所谓 目的或者说战略目标和2000年以前的汉武帝时期没有本质区别 什么虽远必诛 土地 资源 人口 什么都没占到 为了一个所谓的名声 自然是越打越穷 别人就吃死你不会占地方所以才这么嚣张的    历朝历代 军队都是前50年有战斗力 以后就变老爷兵了  去军训的时候看到的都是老掉牙的高炮 近20年的战例早就证明了高炮就是摆着看看的  现在很明显就是守土有余 进取不足 为什么有那么多的英雄 烈士 ？就是因为缺乏集团的力量 飞的的二代机和别人撞 抗洪只能堆沙包 大的上面拿不出成绩 自然要在小方向上面多宣传了 突出个人英雄主义 可是英雄一百年以前就死了 一句话 钱不够 命来凑 这就是中国军队的现状

装备上相比是差一些，但是我们也有自己的优势，在战争中学习战争，只要有人民支持，就不怕。抗美援朝就是个很好的例子，虽然代价很大，但是还是能和美军相抗衡的。

还有一点很重要，解放军已经20多年没打过仗了吧，从将军到士兵天天过着安逸的生活，腐败也已深入军队内部。解放军的作战能力其实是最大的未知数

直升机确实是我军的一个软肋，一直靠进口，先是苏俄系的，后来中美蜜月期搞了点黑鹰，后来又是法国的。就是想不通，飞船都上天了，连个自己的直升机都造不好？