odxbo 2010-4-16 22:28
同意楼上说的，人总有他的优点和缺点，看你怎么去描述他。至于贝多芬我也只能建议那个妇女去堕胎。
yfdrt 2010-4-16 22:39
楼主举出的这些人都是以篇盖全,并不能说明每个聋子都是贝多芬啊!
henyue 2010-4-16 22:41
其实很多东西要从不同的角度来看，好人和坏人也就是一念之差。
melocao 2010-4-16 23:04
= =这些人都是战神啊。。。我们不能小看任何人~~
saihjsmcmfu1 2010-4-17 13:42
这说明了人有一点小缺点没事，有理大缺点才是正的要人命啊。
ghj154 2010-4-17 14:01
个人认为 过分的强调个体的影响是不对的 希特勒的产生有当时世界局势变化的因素在里面 即便把他扼杀 也一定会产生其他的希特勒 而贝多芬更是如此 如果没有后天种种环境的影响 贝多芬也就没有 当然作为遗传基因的来源 父母给的基因也很重要 在贝多芬父母堕胎后改善了生活质量的一段日子后 再一次生的孩子 可能造诣远在贝多芬以上也不得而知的~~
蛋白小质 2010-4-17 16:01
第一个问题 应该选择继续生下来
那是唯一的希望了.
gt99rs 2010-4-17 19:32
这个问题不好回答，我看了不太也没理解在说什么问题，我再好好想想
yidie 2010-4-17 19:55
2楼的回复非常理性。
楼主这道题是从一个非常特殊的角度来反证一件非常不特殊的事情。
从同样的角度出发，为了一个贝多芬，这母亲垫掉了3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足。
这类事情就像开彩票一样，为了那张中500万的，要垫掉多少没中的。
alfaryao 2010-4-17 20:25
我也建议她堕胎，贝多芬成名的原因我不知道，
只要你不能把贝多芬的成功解释为天生的那么让她母亲堕胎就没错
因为还会有其他的贝多芬，后一个选择那是以片面之词糊弄人的
按你这么说秦桧当年可是书法家，秦桧的字写得很好
汪精卫长的还号称民国四大帅哥呢
出这题的人完全利用了信息不对等的方法，诱导别人做出选择
他重点说了前个人的缺点，却对优点只字不提
对希特勒则是翻了过来，
只能说出这道题的人别有用心
长征一号 2010-4-19 11:42
即便世界上可能因此会少了一个贝多芬，我也认为那个有梅毒的妇女不要再生第九个孩子了
nickcjc 2010-4-19 11:46
不要用既定的价值观判断事物，那你遇事该如何决断呢？
哀沐涕 2010-4-19 13:04
其实寓意是很明显的。
在贝多芬还没被生出来之前我会建议他妈妈堕胎。
贝多芬的降临是一个美丽的错误吧。
人世间就是因为充满了偶然性才使得这个世界精彩。
毛兔大魔王 2010-5-7 21:28
纯属巧合啊，不过楼上说的也对喝酒抽烟也不算什么大过
bixuesong01 2010-5-8 08:38
这完全是钻牛角尖的题，一件事情怎么能够只用这么简单的几个条件组成。太儿戏了。
zjwkoo88 2010-5-8 08:58
纯属扯蛋,贝多芬明明是老二,怎么就变成老九了?他爸爸可是宫廷乐手呀!而且希特勒到死都没结婚,哪来的婚外情呀?但他的情妇可是不少呀!
feiyingeagle 2010-5-8 09:11
这话题本身就很扯淡，第一个姑且不论，第二个谁又能说希特勒就是个笨蛋？论领导力和向心力，当时的世界上我还没有发现一个可以与希特勒相比的，就算他不是一个好的军事家，但绝对是一个成功的政治家。
在线客服(1)