437196 2010-3-29 13:35
战争是政治的延续，服务于政治，所以战争的作用就是要取得政治上的目的
HEHAIZI 2010-3-30 09:52
战争可以让社会取得进步，让男人坚强，让女人走开，让资源得以重新分配
mastu222 2010-3-30 18:49
楼主说的是，非常有道理，发动战争很大的原因就是转移国内的矛盾和压力，古往今来，有那场战争不是这个原因，所以要珍惜和平呀，和平来之不易，珍惜生活
lanshui 2010-4-11 05:15
战争是获取国家和民族生存之源最有效和最简洁、最廉价的方法，也就是我们民间口语中巧取豪夺中的豪夺！
当然战争有他的规律，发动起来以后不会以发起人的意志和设计为转移，但是世界上所有的战争都是因为我上面说的那几个方面引起的。
比如古代西部、北部游牧民族在人口多到除了放牧养活自己部族以为还有劳动力，或者是遭受了重大自然灾害后就侵略中原掠夺一样。
再比如伊拉克战争原因是石油而不是大杀器和民主自由一样。
qqq12 2010-4-11 13:14
是啊 为了巩固自己的地位 转嫁各种各样的危机 掠夺更多的这样那样的资源 就需要战争了
当一件事情发生了 就一定有他发生的原因
r444888 2010-4-11 14:15
只要人类存在，战争就不可避免。战争促进社会发展，促进民族融合，促进生产力进步，，，
XW999 2010-4-11 14:24
战争在某些时候是处于无奈的,非常认同楼主的这句话；就如同抗日战争，如果不同日本开战中国就只有亡国灭种的下场。
87984017 2010-4-11 18:48
战争只是政治的一种延续，这句话很不错，忘了是那个说的了。
fourstone 2010-4-11 20:09
说白了就是军事扩张 人的欲望是无限的 其他也就没什么了董懂
star1900 2010-4-17 21:57
凡打起来的战争都是有政治目的的，战争不就是政治的延伸嘛。
okmijn123 2010-4-18 06:15
只可惜古往今来真正懂得打仗的没几个会留下文字观点，留下文字的多半也就是纸上谈兵，不过战术战略这个东西在未来似乎作用越来越小，因为科技改变了一切，就像美国打阿富汗、伊拉克一样，不管那两个国家的军事领袖战略眼光多远大，临阵指挥的将领战术多优秀，面对天下你都看不见的飞机和不知道从何处落下的定位导弹，可以说都毫无办法，只有实力相差时代不太大的国家才有资格互相以战略制胜。
传说中的美剑士 2010-4-18 10:32
我从小喜欢军事，但不喜欢战争，战争不仅使人民遭受苦难，而且会使国家动荡，经济发展倒退。当然除了正义的战争除外。
34222620 2010-4-18 10:50
身为一个平民，还是不要战争的好。这种东西再好也不会便宜一个平民的。因为权力永远只会在一小撮人手里，你想给这些人当炮灰吗？
peripats 2010-4-18 11:03
从古到今，从内到外！
战争的作用就是利益的再分配！
120989352 2010-4-18 14:15
战争么，就是把分散在平民的物资再次收集到少数人手中
dearlsex 2010-4-19 20:09
战争只不过是政客实现政治目的工具之一罢了，老百姓都不需要战争，希望政客们在使用这个工具时还有多想想百姓吧！
在线客服(1)