流云幕天 2010-4-2 20:07
评分:6分
理由:根据楼主介绍,似乎和我以前看过的异种不一样么,这个系列1.2.3.4集我都看过,没有看到有楼主说的颜射口交等动作.其实最好是有图片为准,网语曰:有图有真相么.
松花江海盗 2010-4-2 23:31
评分:5分
理由:因为对影片材料准备的不充分,所以令读者有种“空洞洞”的感觉。而且文章对于“恶搞名片的三级艺术”这个中心,突出的也不够。行文至莫也未支撑起一个完美的主题。
antique 2010-4-3 10:20
评分:6分
理由:本文介绍的片子估计很多人没有看过,但是通过作者的介绍,就不禁找来欣赏,这也算是达到了影评的目的之一。该文叙述上似嫌简单,篇幅不长,对片中一些关键桥段的细节论述没有展开。但是作者后来叙及的和中国的对比,观点不错,引发人们对国产电影即国内对娱乐及新闻业的长期以来的禁锢的思考。
t810914 2010-4-3 10:37
这个片子高中看过,那时是盗碟,还是英文版,不知道什么名字,刚看到楼主介绍,终于想起来了。
暗焱 2010-4-3 10:45
评分:6
理由:楼主选的的题材我刚好看过,确实是有点偏,而且楼主没有把这部片子介绍清楚,而且就没截图,又说很多其他的片子,感觉楼主的思维不是很清楚
jijiprecis 2010-4-3 13:52
发文不发种,捅到菊花肿;种子若无效,爆到你尖叫
极地风寒 2010-4-3 17:09
评分:6分
理由:
单从语言能力来讲,楼主是相当不错的。可从征文角度讲,这文章似乎只是介绍内容。当然,楼主所说的改拍,让我非常期待,如果有一天,《黄金甲》被改编成三级片,这样的事情,不管是不是好事还是坏事,至少,点击率定然是高高在上,是不容怀疑了。
dongji654 2010-4-4 14:53
评分:5分
理由:主要从三个方面来评分:1、中心与材料(4分)、2、语言(4分)、3、思想与结构(2分)
1、中心与材料不是很明确。范围确实太广,不知道楼主说的是哪部异种,光异种的片子,就我知道的有四部。
2、评论的语言比较的充足,但是有些乱,也有些不知所云,异种的每部片子其实内容也不一样,情节也有所区别,露不露点也大有不同。
3、思想与结构不是完整的,异种的每部基本可以划作为科幻片,里面的性爱好像没有楼主所说的,是不是楼主看到的是H片异种,就和加勒比海盗那样,刚拍完,紧跟着就有加勒比的A片,那可是纯粹的A片呢。
总之,不知楼主究竟想介绍哪部异种?也没有图片说明,看的莫名其妙的。
wykk5133 2010-4-4 16:53
评分:6分
理由:楼主的这个题材在外国来说是很普遍的,没有看过,文字表达还可以的,不过没有图片不够直观,就我所知外国的这类题材的片子表达方式都是比较直接露骨的,楼主最好是把情节细化点再配点截图就很好的,不过重在参与,支持了。
niqusia 2010-4-4 17:01
评分:5
理由:选材太偏,中心不是很突出,本来准备以为看了此文,能够对该影片有个初略的了解,但是通读全篇未能够有此收获。未能够小中见大,作者的本意应该是通过对于《异种》这部三级影片的描述,来引申出美国恶搞名片的艺术,但是文中未能体现此中心思想
唐诗宋词 2010-4-5 16:27
评分:8分
理由:虽然这部电影本人没有看过,但是从楼主的介绍中可以感觉到这是一部不错的山寨版“大片”。题材来源于大片,构思比较吸引人,再加上三点全露,应该是一部不错的成人影片。
寂寞的烟灰缸 2010-4-5 17:56
楼主介绍的片子好像跟我看过的不一样啊,我看过的好像情爱场面很少,不像楼主说的那么激烈哦!
羽睿 2010-4-5 18:51
评分:5分
理由:敢问楼主,你所谓的“三级艺术"在哪里?内容和中心有很大出入,就介绍了点和同名大片不同的一点地方,”艺术“没体现出来啊。还有说说,可能算题外话,文章读起来有点不伦不类,”吾“就不是我嘛,白话文中夹杂这字,很别扭哦。
呵吐兔兔兔 2010-4-6 14:08
给分:8分
理由:楼主兄弟选题比较合理,语言流畅,表述也很完整。思想与结构方面安排有序,调理也清晰。总体感觉作者对影片认识很到位。
jianglc 2010-4-6 21:06
评分:6分
理由:我怀疑有没有LZ说的异种啊,异种我以前看过,还有几部,也有很多3级镜头,但都比较段没LZ说的那么夸张,我真怀疑我看的和你看的是一部吗?
fancy2022 2010-4-10 12:27
给分:4
理由:这个就是A片,应该不算三级了吧。这种风格的欧美A片很多,如“加勒比海盗”系列等,选题方向就错了,进而主题思想也不怎么样,文笔结构一般,给4分就算鼓励吧
xiaoss0113 2010-4-13 21:40
评分:5
理由:楼主的评论很有诱惑力 让人看后很有下片的冲动 但是也不免有些夸大之风、而且缺乏精彩的截图 让文章稍有失色 总的来说一般 给个5分吧