lzplbs 2010-4-7 13:29
上面说的东西，和现在中国面临的状况是何其的相似呀。
blackhair 2010-4-7 19:10
苏联的崩溃在于在斯大林时期的大清洗干掉了许多敢说真话的人，吓住了更多想说真话的人，十几年过，在这种氛围下成长起来的一代，早就被改造成了“听话”的乖孩子，再加上特权阶级的产生，一点点把苏联肌体的血吸了干净。西方国家在适当的时候推了几把，这个在几十年前的令人恐惧的强大的红色帝国便轰然倒塌！
cobracn 2010-4-7 20:17
一句话，独裁是一切失败的根源。民主，才是长远的打算。
江水东去 2010-4-8 21:49
戈尔巴乔夫是苏联亡党亡国的罪魁祸首。他的“新思维”和“民主化”、 “公开性”，完全搞乱了人们的思想。
437196 2010-4-10 10:10
真不明白为什么共产党和纳粹党的诞生地都在德国，而现今帝国自己都不用这两个政党，说明了什么，马克思头脑发热搞出来的一个理念真的适应社会的发展吗？
大家可记得纳粹的中文名是什么，德国社会主义工人党，他的所作所为与中共苏共又何其的相似，不过因为结局的不同而导致了不同的评价而已
只要有人性的存在就不可能实现所谓的额共产主义，这个纯粹是无聊的幻想
flyingv2010 2010-4-10 10:42
中共要以此为鉴,当前要加大反腐败的立力度,缩小贫富差距
kj580205 2010-4-10 11:10
为什所有实行马克斯-列宁-共产主义的国家
最终都走向民生凋蔽,经济破产,独裁专政的道路,
这才是根本的问题
xjli82005 2010-4-10 14:53
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
CXF1984471011 2010-4-11 11:48
看了楼主的这篇文章后，在下感触很深！我感觉阿富汗战争对苏联只不过是一点小小的皮外伤！不足挂齿！真正的原因是苏联国内出现了大变动！1991年8月25日之后，苏联共产党作为一个拥有90多年历史、近2000万党员、独掌大权74年的大党轰然倒塌，苏联国家也因之瓦解。从目前的资料上可以看出许多原因！第一苏共领导层的蜕化变质，苏共基层组织也丧失了先进性，失去了凝聚力、号召力、战斗力，不能发挥战斗堡垒作用，党员质量下降，严重脱离群众，不能发挥先锋模范作用。第二苏联继斯大林以后各个时期的领导人问题,共产主义信仰被淡化甚至被抛弃了，党内真正有共产党的党性的人少了, 有共产主义理想的人少了.第三是整个苏联国家机器出现了难以遏制的腐败问题如洪水猛兽般的出现，政府官员们腐败是人民失去了对苏共的信任!!腐败是最大的毒瘤!苏联长期实行的是官员委任制，官员们只对上级负责，而不对人民负责，下级官员只要取得上级官员和组织、人事部门领导的好感就可以升官。因此，官员们弄虚作假、夸大虚报成绩，缩小、隐瞒工作中的缺点，敢于揭露问题真相的媒体记者往往受到打击。因此尽管下面贪污泛滥，人民怨声载道，而媒体上还是到处莺歌燕舞，形势大好。第四没能发展经济建设，百姓生活没有得到应有的改善，相反长时间的停滞不前，广大群众买东西要排长队，这是一个强国该出现的情景吗？！一切和经济生活有关系的都实行垄断制度，即包括：住房分配、食品和其他物品的分配、医疗条件、交通条件、子女上学条件、出国旅游等！人民失去了基本的自身利益的权利！第五那就是对人民群众思想的钳制，对思想文化的绝对专制，稍有不同于官方的意见，就被会认为是异端邪说，接下来就是无情的批判、不公正的处分，再极端的就动用专政工具整肃、动用武装力量镇压，或投入监狱，或关进疯人院，或驱逐出国，剥夺公民权利，等等没有人权的迫害！第六对完全忽视国内的民族矛盾，生态破坏，教育和健康状况恶化，很大一部分人群陷入贫困，很多人沦为黑帮，匪徒等等，这些问题在领导者眼里似乎都不存在。最后导致了许多的飞地，比如现在的加里宁格勒，北高加索地区的动荡，最著名的要属两次车臣战争了，第一次以惨败告终，叶力钦最后还要低着头向匪徒签署停战协议！还好普京终于打胜第二次车臣战争没走叶的老路！在这样的各种恶劣的政治，经济，人文环境下各种被掩盖的矛盾终于爆发，貌似强大的苏联崩溃于一旦。所以苏联亡国为前车之鉴，教训值得深思！
shadow39773 2010-4-11 12:39
[quote]原帖由 [i]flyingv2010[/i] 于 2010-4-10 10:42 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49990338&ptid=2942673][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中共要以此为鉴,当前要加大反腐败的立力度,缩小贫富差距 [/quote]
这个问题 问的好
我的看法 是 所有行共产之名的国家 都是实为封建独裁 无论怎么想办法 终将被历史所淘汰
qqq12 2010-4-11 13:43
我觉得苏联并不是亡国 对于苏联的老百姓说 他们获得的是更多的民主和自由 实质上应该算是社会的进步吧 我们想一想 斯大林那苏联人当人啊 他爱苏联人吗
兽神将帝陨 2010-4-11 15:59
说后来的苏联领导人否定斯大林，为什么不说斯大林否定了列宁？苏联亡党的根源从斯大林开始。
icetsb 2010-4-11 21:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jinzhe1984 2010-5-6 00:10
应该是大清洗时期留下的种子吧，哪里有压迫哪里就有反抗。
empirevip 2010-5-12 21:25
中国目前种种迹象表明，中国再走苏共的老路。
中国在处于社会转型时期，越来越多的富人诞生，贫富差距加大，新生的既得利益集团正在逐步形成，一旦中国的上流社会成型稳定以后，这些富人必然要在政治上谋求与其经济地位相符合的位置，为了保护自己的利益，必然会逐步淡化毛泽东思想，乃至否定毛泽东，最终否定共产党。
等到中共二十大的时候，中共必然重走苏共老路。
zzkr 2010-5-13 00:46
和前苏联相比，其实中国人比他们更懂得政治，比如我们没有把傅仪杀死，也没有在文革后批斗太祖，在当时，这样做是有很多人支持的，想想看，假如当时我们做了，现在会是什么样？
losthuman_cyf 2010-5-13 00:48
苏联关键是太霸道了，不把加盟国当朋友看，而是当奴才使
fxy0556 2010-5-13 14:02
感觉这文章在为失去的权利叫冤诉苦
忘国只是把不属于自己的还给别人
亡党苏联共产党不存在了吗
只能说它的执政理念不被大多数人民接受
qqww330 2010-5-13 19:25
看那一段历史，感觉十分地眼熟，说的不就是现在的中PARTY么
读史方能知兴衰，再这样下去，前车之鉴历历在目
6968788 2010-5-13 22:07
一个伟大的民族必须站在人民的利益上，或者说是站在最大比例的农民工业者身上，才有基础，上层建筑决定了发展，只有手工业之类的人真正的发达，才能经济腾飞，民族发达
另外个人不能凌驾与集团之上
在线客服(1)