burninglife 2010-6-6 14:04
我觉得蒋介石失败的原因有抗日战争中国民党军队元气大伤，上海的金融危机引发全国的金融危机
ruthless_qiu 2010-6-7 00:26
如果老蒋能投胎转世的话，现在他可以作为老毛的角色来推翻老毛建立起来的政权。
一定也得人心
zyz863579 2010-6-7 21:33
[quote]原帖由 [i]青竹梅[/i] 于 2010-4-18 13:18 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=50476367&ptid=2974953][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
偏激与否，要看定义。
比如XXX访问台湾，因为三鹿而遭遇奶粉弹袭击。拉条幅，扔蛋糕，写血书，西红柿，围堵宾馆，那是不一而足。
换到天朝，向领导下跪上访尚被拘留五日。
鄙人窃以为，此中差异，在于国 ... [/quote]
后话说的太有水平了，就事论事我也认为中国人就民主来讲不必外国观念差
zyz863579 2010-6-7 21:44
[quote]原帖由 [i]青竹梅[/i] 于 2010-4-18 13:23 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=50476644&ptid=2974953][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
实在不清楚你要就什么论什么。
TG土改胜利的伟大意义并不在于发动了农民的积极性。土改的伟大意义在于消灭了地主和富农等中间阶级，将所有资源直接掌控在政府手中。
蒋的问题就在于他的政策执行要隔了中间 ... [/quote]
对于当时中共招兵我听我老爷将的他的真实经历，当时正是辽沈战役初期，中共在农村招兵将全村的壮年全叫到一起逐批的问，当时让一些人聚到一起都做到炕上做工作外面派人看着，里面做完动员后告诉那些村民谁同意就站起来，没人见没人报名就将抗烧的滚热，有人禁不住只要一站起来就被视为同意了，很多人都是这样参的共军。
star__HH 2010-6-7 21:55
资产阶级的局限性，我认为可以用光脚的不怕穿鞋的来形容，有家有业的人搞起革命来肯定会有顾虑
qianlong001 2010-6-8 08:27
现在的资产阶级不叫资产阶级，而叫社会精英，人民不叫人民，而叫草根。说的更形象了，可实质没变。历史就象一个大转盘，循环往复，周而复始，如此而已。
shadoubushi 2010-6-8 10:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wlxiong2006 2010-6-8 11:39
楼主的帖子要是放在其他论坛，肯定是被和谐的对象。
但帖子的内容让大家都有目共睹和深有体会的。不敢说在论坛里的人都是平头百姓，但绝对居大多数。
是，中国现在的社会是有些怪圈，是让人闹不清，搞不明。从城管到高层，从经济到政治，从上面的政策到下面的对策，总能看到那么些让人匪夷所思的场景。
当年的战争，也自有后人来评说，我们现在就在干这事。
犀利的见解让很多愚民能够反省，反思，就算被板砖拍死，被臭鸡蛋砸死也是值得的。
做时代的鲁迅，别以为鲁迅被某叫兽从课本里删除了，就没有鲁迅了。
真正的民族就会有不断无数的鲁迅来让这些人民清醒的存在！
zcf82570609 2010-6-8 12:21
国人需要清醒，民主还需要努力，这论坛很犀利
shouwangqi 2010-6-8 12:27
[quote]原帖由 [i]wlxiong2006[/i] 于 2010-6-8 11:39 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53663662&ptid=2974953][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的帖子要是放在其他论坛，肯定是被和谐的对象。
但帖子的内容让大家都有目共睹和深有体会的。不敢说在论坛里的人都是平头百姓，但绝对居大多数。
是，中国现在的社会是有些怪圈，是让人闹不清，搞不明。从城管 ... [/quote]
鲁迅这个人是非常不靠谱的，真的怀疑他有一点性饥渴。
他这个人光是提出问题，不解决问题。
感觉鲁迅就像那个时代的《焦点访谈》栏目，曝光来曝光去，啥进步也没有
看的书越多越发现中国从不缺抱怨的人，中国缺的是解决问题的人。
想起韩寒，他说自己常常问自己，除了给这个社会贡献了点敏感词以外，还对这个社会有什么贡献呢？
kingiscrane 2010-6-8 13:25
这个话题可真够敏感的，不过我一直认为打战打的还是人心，政治家也都是为了收拾民心来获得胜利。
orz1984 2010-6-8 14:33
民主是以后大陆前进的道路。毛在湖南的时候还考虑过中国是否要建设成为美国式的联邦制国家，但是被现实否决了，历史有它的前进方式。
xuexingdidi 2010-6-8 14:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kanexu 2010-6-8 15:43
现在的经营是，一个人捞权一个人经商。这样钱和权能保证家庭的根本利益。
huatai 2010-6-8 15:44
成者王侯败者贼，就蒋介石的经济发展观点未必比别人差。
3991498 2010-6-8 17:29
民主不是一蹴而就的东西，他需要的是慢慢的变革，演变成适应本民族本国的民主。
在线客服(1)