deartsao 2010-8-23 23:37
这个东西嘛，不好评论，不过建议楼主不要再往上喷了，把这些东西打印成小纸片到你们城市最高楼顶撒下来。
xiaoyaozi528 2010-8-27 22:43
楼主说的经典，比那些东扯西扯或者引经据典旁征博引偏偏又不知道说什么的好多料，难怪房价会一直上升啊，真是黄金和土地最保值
samdaa 2010-8-27 23:44
说的好像还是有点道理的，只是这些东西我们知道也没有办法作出什么改变，蚍蜉撼大树，可笑不自量
sgrsamsgrsam 2010-8-28 08:21
給我的感覺現在可能還不如蔣公時期，畢竟蔣公個人在國民黨內部的威信是可以和主席比的，個人魅力可以彌補一些樓主說的缺失，現在呢可能有些地方根本沒法控制黨內也不一定是統一的聲音吧，民主制已經被世界90%的國家證明了，而且發展了這麼多年一直在改正這個制度的缺陷，應該說是目前最完善的制度了，社會主義才多少年，而且現在也沒有幾個國家在用，這真是摸著石頭過河，誰知道最後是好是壞呢，無借鑒只能自己搞。
z360113507 2010-8-28 11:47
回复 1楼 的帖子
毛确实比蒋更具有眼光，更能把握问题的实质，胸襟气度文采各方面，毛都强过蒋不少。但我不认为蒋就是个坏人，每个人成长的环境不同，所处的地位不同，决定了他们的思维方式。
这句话要是20年前说出来，可算大逆不道，蒋听你说他不如毛，大怒，要干掉你，毛听你说蒋不是坏人，那就说我是坏人？照样要干掉你，所以，这样两边不讨好的是，还是别干了。
liuyiwen 2010-8-29 17:29
乍看楼主的标题，我感觉到一个思维高手出现了，书可能没白读，但看完全贴，我只能说楼主水平还好。要分析变法的失败也好，蒋政权的下台也好，文化大革命也好，你就得把外部环境和内部环境全部考虑进去。而且在近代中国，外部环境对国内事件的推动性要更大些。个人观点。有时间我翻翻历史书也来就中国近代的政权更替码点字。看到论坛中大家的热情，真觉得中国的言论自由的时代就要来到了。
18ninesun 2010-8-29 17:58
解放战争的问题，藕认为重中之重是东北工业区的得失，一种说法是东北工业区的军工生产能力相当于日本本土四岛，也就是得东北者得天下；这一点，毛比蒋做的更坚决更彻底；或者说蒋的顾虑更多；
藕认为不能把****问题归结为某一个阶级的局限；人类的发展自有其规律，符合规律的、符合自然的，即使当时人们不理解，最终会受益；否则，最终大家都会受到损害；也没有必要归结为资产阶级局限性、农民阶级局限性；提出这种说法就是一种不负责任的表现。
pdm1982 2010-8-29 18:04
以前不是说打土豪分土地吗？现在倒好，土地公有了，买个房子只是租给你70年，然后不到20年就有一大群高收入的公仆冲进来打你一屯，一个大大拆字就让你三代人的积蓄变成0,呵呵，还不知道现在谁是土豪了，
hyd1193 2010-8-29 21:49
看了第一段感觉就挺对。
舆论的观点不能像钟摆，非左即右。
这句话说的好，愤青和粪青的差别也就在于此。
潇洒哥 2010-8-30 01:07
至少台湾现在是自由民主的。反观共党现在的表现，如果现在有大战爆发，共党必定崩溃。因为以失去民心！
yn_zxcl 2010-8-30 01:14
哎,现在的人们,都在为房子,奔波个不停,生个小病还好,要是生个大病,基本上就是家财散尽了.有了孩子还得对孩子的教育问题焦心.
TheOrc 2010-8-30 02:17
我觉得 任何地方从来根本没有真正的民主制 只是通过种种手段把弱者的反抗压缩在可承受的限度
AP2012 2010-8-30 06:59
人都有趋利避害的本能,谁能让我的日子过得比以前好,谁就是大道,就是正理.谁让我的日子过得不如以前,谁就是歪道.以前在国民党的统治下,大部分人因为三座大山的缘故,生活过得并不富裕,甚至可以说很艰难,但是对于少数金字塔中上层的人来说,当时的生活是很舒适的.在几十年上百年帝王们的奴性教育之下,中国国民大部分都是属于逆来顺受的温顺型,能过得下去绝不会想起来反抗的.国民党就是没有抓好这个度,盘剥的太过厉害,才使得当时我党有机可乘拉拢了一大批底层的群众.当我们完全控制了金字塔的底层,那么想要动摇你的上层建筑就轻而易举了.蒋在当时也是看清了这层关系,奈何当时三座大山他谁都不能得罪,只能无奈的看着政权一天天的旁落.前段时间的**轮**子**功**之所以能够一举崛起大量拉拢群众,无外乎给人压抑的念头一个盼望,从一个侧面也体现出当时不论任何阶层,都有这一大批人对前途的渺茫和无助.后来国家果断地以雷霆手段解决了危机,并且着手一步步修正政策.这就是我们相较国民党的优势,就是我们能及时发现自身的不足,及时改正.虽然可能发现并不积极,改正并不彻底,但是好歹有改.所以嘛~目前我们还是远远好于以前的.至少现在大部分人的生活没有那么艰辛了
移回收站 2010-8-30 09:34
没有毛泽东领导人民建立新中国就不可能有今天的中国；没有今天的中国当然不可能有奥运。这是很自然的事情！
qwerqewrt 2010-8-30 14:31
其实真正关键的问题就是楼主所点出来的：中共分了田地
这其实也是个经济问题，共把田地分给了农民，如果打仗打不赢，损失的是农民
要知道，中国封建社会的农民，想要有一块属于自己的土地，那是非常非常难的，于是农民就铁了心跟党走了
然后转念再一想，革命成功了，我们共产党不搞土地私有，所以土地还不是你个人的，是国家的，只是暂时借给农民种而已，还要交公粮
但是那个时候，天下已定，在想翻身就没门了
直到零几年的时候取消了农业税，交公粮这一说才算是没有了
由此可见 党的算盘打的是震天响啊
qiaozhi1986 2010-8-30 20:43
谁打赢了 历史上就写谁好啊 这个道理是不变的
ce2008au007 2010-8-30 20:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)