wmxiao 2010-12-19 19:13
所谓的民主，只不过是那些政客们愚弄人民的一种手段而已。无论中国还是外国都是一样的，随便说什么都行就是别说政府不喜欢的
wyxking 2010-12-19 23:54
现在农民又一次失去了土地，历史总是惊人的相似。
不知道GCD会不会是下一个"蒋介石"
shenyinhe 2010-12-20 07:46
没有这么简单吧，当时可能只有北方的农民支持共产党，那里进行过土改。长江以南的农民不会支持。但蒋到了台湾之后，也认为没有顾及农民的利益。其他的主要原因还有军队腐败，经济恶化加上党派之争等等。
高山流水人家 2010-12-20 11:03
"中共选择了农民，因为他们分的都是别人的地。"
这个话太搞乐了，也就是大实话。非常欣赏这句话
justfuckbb 2010-12-20 23:07
老蒋任人唯亲，只记得建国大业中他让儿子去查四大家族，最后查不下去了，对经国说，如果在查亡党，不查亡国。
llcc1997 2010-12-25 22:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
火的本能 2010-12-25 22:22
现在的中国官员和那时候的民国官员有什么区别呢
wing0310wing 2010-12-25 23:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
julyyy 2010-12-25 23:11
所以现在共产党在维护农村的秩序，搞社会保障搞得还不错，他也害怕农民反对他
odanobunaga 2010-12-26 01:26
其实蒋面对的问题比毛多得多，要处理的事也更复杂，必须要平衡各派系各势力的利益，老蒋的政令军令发出后，受到的阻力也会大得多。换做是毛去做蒋的位子，以毛的性格，他处理得不一定比蒋好。
lucifercon 2010-12-26 01:32
在中国，有靠钱办不到的事情，但没有靠关系办不到的事情
Gerrard08 2010-12-26 16:31
说军事可以，莫谈政治，版主很难办。话说历代王朝更替是一种趋势，后代人总结前朝功过很容易，当局者通常都是迷惑的
1900 2010-12-26 19:03
其实站在今天的高度再看当时，其实已经没有可比性了，老蒋的中央政府在当时其实是不稳定的，他的稳定性和对全国资源的掌控能力是完全无法和今天的政府比的，那么老蒋所采用的办法是拉拢和分化，其实说实话不失为一个好方法，稳但就是效果慢。生不逢时，他又碰到了二次世界大战，他没有时间去完成这种保守疗法也没有勇气和胆量进行改革，在这个时间点上，老毛就无所谓保守了，共产党在当时本身就是激进党，而且在当时最重要是共党给了人民的一个希望，“希望”这个东西是最有杀伤力的，老蒋放不下架子不向民众解释就没办法了。老毛建国估计也是看到了资本主义国家的弊端，在一穷二白的情况下才进行的各种改革，我们不说成功与否，只能说是一种尝试，但只看今天，所有的这个方面的努力是白做了。到底是资本主义好还是社会主义好已经不重要了，重要是现在今天到底想走哪条路，没有骑墙的。XX特色的社会主义这个词也太好了，为当今社会很多的内幕提供了官方的借口，以致官商不分，内幕交易，腐败等等不道德的现象。
a20092011 2010-12-29 21:38
毛是伟人，蒋也是一代枭雄，历史沉浮谁也说不清，也有运气成分吧！
yaoxuebin 2010-12-30 13:27
国民党其实也不差，看看现在的台湾，就知道了，好歹是人均gdp可是赶得上美国的
linshis7621 2011-1-1 14:23
中国历史就是二百多年的循环，据说我们能跳出这个循环，但现在越来越感觉又进入了这个循环了！现在的情况和乾隆年间真的很像啊！
370705 2011-1-1 14:43
作者的观点有一定的道理，但是和老蒋比起来还是有一定的不同，毕竟在不断的发展中会有许多制约的东西，我们还是应该对中国的未来充满信心的。
killertian 2011-1-1 15:35
不过不管是谁座到蒋介石的位置上都比较困难，我记得有一部电影，借蒋介石之口说了一句话：反腐败忘党、不反腐亡国，到了蒋介石这样的政治级别，你要说他看不到问题的结症所在，那是不可能的。可是如何解决这个问题，就不是一句话能解决的了的，何况本身代表着金融买办利益的四大家族，想要真正达到反腐败的目的，其力度不啻于另外一场北伐战争，说不定就意味着老蒋政治生命的终结，在国民党内桂系和其他敌对势力的虎视眈眈下，如果我是老蒋，我也宁愿选择亡于共产党之手！
195858490 2011-1-1 18:36
资本家赚钱了会干什么？去投资实业，扩大生意？今天为什么这么多人炒房，排除投机因素来看，其实是资本家对中国实业投资环境和经济发展模式缺乏信心的表现，原因不讨论。
伊什塔尔 2011-1-1 21:09
从第一次不是从红色电影里了解“蒋”就开始觉得他有很多独特的人格魅力和毛无法比拟的贵族气质
可是在当初那个时代也是这些让他输给了“毛”这个只会忽悠不认字的劳动人民的“伪亲和派”
“毛”在当代就是“李*志”
“蒋”在当代才是“胡*涛”
只是当时的时代决定了他们的胜败
在我看来他们中的任何一个都是值得我们一生去崇拜的人
只是“胜者王侯败者贼”台湾人眼中的“毛”也不是什么好病
至于民主为什么不能再中国执行其关键就是每个人都知道又不愿意承认的“奴性”和现在国人的普遍社会公德心的丧失
中国人自从清末到现在的百年过分的动荡使得人人自危，在一个政府懦弱无可依靠的年代唯一的信条就是“活下去”
可是这个“活下去”的信念在漫长的时间里已经把国人的“公德.诚信.为他”等许多道德信念压碎撕烂了
在线客服(1)