yonghu111 2010-4-24 07:26
大家很爱打仗嘛，我就不明白了 和印度打有什么好处，难道我们还去占领印度吗？记得铁血宰相也是干过这么件事情的，普奥之战有人叫嚣把奥地利灭国，但是俾斯麦就说过这样的问题，毕竟我们战争的目的是要给中国营造一个和平发展的外部环境，从这个意义上讲 我们已经实现了 老毛同志说过，要把印度打疼，最好30年不要乱动 ，这个目的已经实现了 而且实现的很好。
至于说武器问题啥的 不管是先进的还是落后的，我们都归还了 其中有20年代的步枪，我们最次也是38式，最先进的是米直，估计咱们就是要了 也没用技术根本就达不到，老的不用了 新的用不了 我们留着干什么，不如归还，这件事做的最好 既有里子，又有面子 呵呵 :teeth
weiwei2125 2010-4-24 07:31
楼主可以先查查以前青藏线的运力，川藏线的运力，再查查现青藏铁路的运力。现代战争打的是物资当年准备了近一年的弹药物资打到后来有些人的弹药早消耗光了阿三的那些弹药物资等与我们的不匹配啊干有枪没弹，干有弹没枪怎么打。（不要说枪弹，炮弹都是通用）
duran 2010-4-24 07:49
现在很难说那是是对还是错，感觉中国人一直都是非常要面子的，要展示天朝上国的感觉，从没见过美国打伊拉克的时候归还过什么，不过有一点倒是对的，战争没法解决一切问题，只能靠之后的政治来解决，从这一方面来说，中国做得还不错，至于那些领土，我倒觉得可以多宣称一点“争议地带”，毕竟那些地方现在看起来价值不大，只要有个理由保留我们的存在感就行了，真的就算拿到了，那地方能有什么价值？
黑衣人1 2010-4-24 12:10
还是家底子薄，不撤禁不起折腾，还等着印度给你送粮食？
93938207 2010-4-24 13:41
啊3的精神是值得我们学习的啊，我们也应该不要脸的在打他一家伙。
穿天猴 2010-4-24 14:00
起码中国不会向老美一样，打赢了还在阿富汗驻军，政权不交出，让当地人民自己不能拥有主权。
ri_bi_shuang 2010-4-24 14:21
是的，要打就要打的狠。中国人太友善了 啊。
伤其十指不如断其一指。这个世界是强者说话算话的世界。
战争，本来就是不义的事情，所以也就不需要考虑那么多的恭谦礼让！
hardelen12 2010-4-24 14:26
严重同意６楼的朋友！战争不只是军事实力的较量，还有很多方面的因素，包括国家领导人的政治能力
cjwang198 2010-4-25 10:04
当时我们打架的环境不好，大家都不打酱油，都来拉架，大部分还是拉偏架的。
liuyang0099 2010-4-25 11:01
不管怎么说身为一个中国人，对于印度的歪曲和打击报复是难以让人容忍的，但是中国始终是以博大的胸怀和以怨报德的态度，这一点来说是很多国家所做不到的，所以说当年的撤军还是有很多的原因在里面，我们不能总是用一种眼光来看待
qingkong888 2010-4-25 11:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jkjhk 2010-4-25 11:53
其实有好多这样的文章，我觉得最为真实的是英国的一片。大概是说三个问题，中共内部权利争夺问题、不希望把印度推向美国、还有就是供给问题。
wzq04760052 2010-4-29 16:21
没办法，我相信毛主席并不愿意停火和撤军。
wgcctkjg 2010-4-29 18:11
什么友好和平都是套话，好听而已，主要还当时我们国家工农业底薄、交通状况太差，脆弱的补给线满足不了占领地区的军队供应，没办法罢了
wh9999 2010-4-29 19:08
吾以为还有其它另外的原因，这之不过是官方的基调罢 了！
jm1999 2010-4-29 19:10
楼主是标题党，这说的都是没什么内容的东西，无密可言。
孔益己 2010-4-29 20:31
很多人都觉得撤军是一件愚蠢的事，但是当时中国就是老毛一个人说了算，他说要撤谁敢哼半个不字！
jzq_allen 2010-5-2 01:06
回复 15楼 的帖子
我觉得说的很对，毛，周之类的都是打了多少年仗的人了，这些问题他们没想过？我觉得不可能，当时错综复杂的国际环境不是现在你能想象的，国内又闹饥荒，撤兵应该是权衡再三的结果，不能说什么丧权辱国，等中国以后发达了，那些土地肯定是要回来的，并且是要那些人乖乖的交出来，国家实力才是硬道理啊
在线客服(1)