diaojun2005 2010-5-2 10:03
这一招的确是比较高明，要不然英美国等国家也不会坐视不管。中国以胜利者姿态撤退，不但把全部责任推给了印度（是谁挑起来的一眼就看出来了），用实际行动回击了印度的不实报道。而且表明了中国的对外政策，获得了亚非拉国家的称赞。英美等国也无法对中国无理指责。
sjtupig 2010-5-2 12:18
感觉这是都是表面上面的话, 那个时候如果是青藏铁路通了 也就没有问题了
cynst121 2010-5-28 10:45
中印战争主动撤军是对的，打不起了，还占据了道义的主动。过去的就让过去吧，中印应该世代友好。
daniel812 2010-5-28 11:43
阿三，呵呵，可笑的很，看他们阅兵完全就是个杂技团，搞笑:faint
pluto111 2010-5-28 13:34
创业难，守业更难，祖国有现在的成绩是值得骄傲的，但是还要继续努力，国与国之间和人与人之间是一样的，打仗打的是钱，以前在别的论坛看过国家的版图从来不都是一成不变的，尤其是在祖国，等咱有了钱，导弹一起发射2个，炸他一个，吓唬她一个，多好！
307207460 2010-5-28 14:06
打赢了吗，打赢的国家失去了10万平方过来的土地，到现在都没有拿回来，感觉中国政府实在是太软弱了，不知道是为了什么怎么会做出这种事情，既然打赢了战争却放弃了战果，寄希望于所谓的外交协商，你当人家犯2吗，当时印度后面有苏联这个大后台在，你中国又表现的软弱不堪，凭什么让他们放弃到手的10万平方公里土地，印度总面积也就不到300而已，唉，后来又因为文革导致巴基斯坦这个盟友被印度肢解。
jzjz123 2010-5-28 15:18
就应该狠狠的收拾一下印度阿三，实在是个不懂礼貌的国家。
cynst121 2010-5-28 23:05
很久以前的事了，但是永远也不能忘记，中印战争撤军不得已而为之，家底太薄后勤跟不上，大气候也不允许。但印度构不成对我们的威胁，这个民族太烂，一点战斗力也没有，很鄙视印度阿三。
cynst121 2010-5-28 23:05
很久以前的事了，但是永远也不能忘记，中印战争撤军不得已而为之，家底太薄后勤跟不上，大气候也不允许。但印度构不成对我们的威胁，这个民族太烂，一点战斗力也没有，很鄙视印度阿三。
baba0714 2010-5-29 01:10
印度不是什么好东西 打就打了 有什么啊 还占着我们的克什米尔地区呢
zhangqang987 2010-5-29 14:41
看了这篇文章，俺要说其实中国在战争胜利后主动撤军，和平友好至少一方面，其主要原因是中国当时国力的原因，当时我们国内经济比较困难，又与美苏的大国交恶。由于国内经济落后，后勤保障困难，如果当时我们经济状况良好，又有青藏铁路，各种装备和物资能够保障，我想是不会撤军的，打仗在某方面讲，就是打后勤，我们不撤军，后勤供给根本无法完全保障，而阿三则不同，他会在短时间内集聚力量，并且依靠美苏的援助，进行反击，我们的解放军虽然战斗力强大，但是很难取胜，中国将全面陷入被动，所以中国撤军并将俘虏和缴获的装备，交还给阿三，进行所谓的友好外交。即打痛阿三，获得中印边界和平，又换得世界各国舆论支持。可见当时，毛主席他老人家的决定是多么英明呀。
dahui12 2010-5-30 12:10
毛爷最蠢的两件事：
1。中印之战。
2。中日战争赔偿。
在线客服(1)