xhj97531 2011-12-2 07:09
歼15上舰是迟早的事,据说歼教9这次也是上航母的飞机之一。
zdpwww 2011-12-2 10:43
希望早日投入使用,压倒,啊三和高丽棒子,还有鬼子!:excellence
chinacctv 2011-12-2 23:42
买第一批su27赚了,但是我还没看见过单发的飞机能 上舰的
19849290 2011-12-3 01:17
回复 1楼 的帖子
SF这些年在S 27基础上的发展算是比较成功的了 比较有中国特色 舰载这块用J15是一种成熟的打法毕竟有33 其他的像10爷以后不是不可能 但先上的肯定是需要稳定的 快一点的
叶勿凡 2011-12-15 12:51
个人觉得,歼10落马是意料之中的事情,单发飞机当做舰载机,貌似近期我们看到的舰载机没有,未来的也只有一个F35。重要的是F35舰载型也迟迟不能装备部队。当初F16红极一时的时候,也有人考虑到F16作为舰载机的问题,主要就是这个单发的问题,航母在海外,飞行的环境要比路上复杂很多,加上航母的甲板空间太小,一旦单发飞机的发动机出现一点点问题,恐怕根本没办法像歼10那样进行滑翔迫降,一出问题唯一的出路就是弃机跳伞,强行迫降即使是在训练期间应该都是不能被允许的。不过我觉的歼15恐怕也是不得已而为之的事情,毕竟已经有苏33的例子摆在那里,苏27这个原型的体重实在是太大了,在我们没有掌握弹射技术的情况下,滑跃起飞,苏33的作战效能根本就发挥不出来,载弹量还不如中型战机米格29的舰载型号。而且航母作为进攻性武器,他的主要舰载机只能作为空优战机使用,大家觉的能够接受吗?歼15费劲千辛万苦滑跃起飞,携带的只有几枚格斗导弹,只能在空中作战很短的时间,甚至到不能为攻击机的长途奔袭保驾护航,这是一种我们想要的舰载机吗?其实我们还有更多的选择,洪都的猎鹰教练机曾经放出话可以改为舰载机,我觉的未尝不可,尽管歼15的空战能力优秀,我们如果可以把猎鹰改造成为阵风,米格29之类的中型舰载机,也许使我们更好的选择。这样,较大的载弹量和比较好空战能力的综合也许更能胜任航母作为攻击性武器的重任。
casheye 2011-12-15 14:21
[quote]原帖由 [i]diaojun2005[/i] 于 2010-4-28 19:07 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=51127800&ptid=2999624][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主不要再说什么仿制苏33了,从发动机到雷达到火控到导弹保准没有一个是中国造的,全是进口的。最近正在就苏33的进口数量进行谈判呢。我在“警惕中国军队的大抄袭时代一文”中早就说了,中国没有那个时间和经费去开 ... [/quote]
看到一个基本上没有一句话是对的帖子也真不容易。J-15现在亮相的照片很多,发动机基本上全是海太行,只有几个别用的是AL-31。雷达技术上,俄罗斯从解体后就没有过进展,Su-35到最后也不过是个无源相控阵,PAKFA的有源相控阵要到三号机上才能装备,你去打听打听中国的机载有源相控阵是什么时候到阎良的。导弹,J-15基本上可以肯定用不了俄系导弹,实际上上一次批量进口俄系导弹也是好几年前的事情了,是给海航的Su-30MK2和空军的Su-30MKK用,J-11B都用不了。
你的想法30年前或许还能让人无奈地点点头,现在是21世纪了,不要继续生活在过去的阴影里。
wk1970324 2011-12-15 16:16
看了各位军迷的帖子我真的长了知识,看来我要多看军事知识了
石下客 2011-12-15 18:55
回复 4楼 的帖子
你这个说法真实很搞笑,J15又不是没人见过,一年多前在沈阳就有视频现身了,现在阎良试飞中心想看J15恐怕还不是什么难事。现在别说是J15,成都的J10B也已经用太行试飞了,而且加力起飞各种机动动作也做了不少,大量的J11B和J11BS也都有装上太行的图片了,这时候还说发动机不是中国造的是不是太武断了。再说SU33早都停产了,这时候买俄罗斯的SU33还没有我们自己造来得快,要想俄罗斯重启生产线,价格惊人不说,等拿到飞机都不知是猴年马月了。SU27沈飞就算没完全吃透也至少有百分之九十五以上了,J11和J11A还有俄罗斯方面的支持,J11B可是完全自主改造,包括航电系统。我们要是进口SU33的话那俄罗斯给我们装什么航电和雷达么,难不成是SU27SK水平的?中国从乌克兰搞来一架T10K,仿制一款SU33并不是太难的事情。还是那句话,SU33的火控导弹航电雷达就连俄罗斯自己都没有,就算是有那也是停产年代的水平,难道中国会要那个破烂?
圆桌骑士 2011-12-15 21:26
回复 10楼 的帖子
这可两说~毛子的三代机一贯作风是以气动布局弥补发动机不足~苏33也一样
事实上~Su33的鸭翼就是一个典型,电子设备过于笨重~必须要鸭翼提供额外升力
第3炮兵 2011-12-15 22:47
众人拾柴火焰高,看完这么多大大的爆料收益菲浅。不管仿的谁,只要能为我们所用就ok。现在局势紧啊,早一天上舰就早一天形成威慑
yanliang21516 2011-12-15 22:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
黄金广告位 2011-12-15 23:18
歼-10上舰从来都只是网络传言吧,成飞什么时候要搞舰载型的了?改个双发,不就是重新设计飞机了吗?
圆桌骑士 2011-12-16 04:59
回复 132楼 的帖子
我也觉得~成飞和巴基斯坦搞发财 然后是J10还有黑丝~够他们忙的了
hm820105 2011-12-16 05:37
抄袭并不是什么坏事,不抄袭哪来这么多武器。
当年土八路可是只有小米加步枪,有个汉阳造就牛逼的不得了。
其实大部分国家都是进口的,中国只是受到威胁论的影响,美国自己不卖,还不让别人卖,才使得中国只能从俄罗斯几个少数国家进口武器。
xudjun 2011-12-17 21:32
真不知道是谁想出让棍子上舰这馊主意的,唉,几近无知的专家脑子一短路,换来的就是一群人的劳民伤财。
wwy842 2011-12-23 11:48
J10体型不是很适合舰载机,需要新的机型
看来我们的航母舰队正慢慢地实现了
wyl999 2011-12-24 17:18
歼10上航母本来就是炒作。单发改成双发,开玩笑啊!那要回风洞重来啊,比高个新的还麻烦。
舰载机本身就是个难题,我们有没有经验,引进是必然的,不管是老机型还是新机型。对我们都是有益的,毕竟装机量只有150架不到(包含训练、保养)。这些年我们从苏27系列上吸收了很多的东西,再从苏33上学习舰载机的技术,对我们以后的主力战机发展衍生型有百利而无一害,何乐而不为?
要知道现在的飞机厂、研究所基本都是自负盈亏的。没有拳头产品就等着出局。自制当然比引进好。
jianchuqiao 2011-12-24 20:02
希望我们国家的航母早日投入维护国家主权的行动中来
68jhc 2011-12-24 22:35
中国飞机的“内容”毕竟和苏联不一样,而且由于机体空气 动力外形的限制,在这种情况下,谁敢贸然让拥有中国内容的飞机上舰,一旦出现事故有哪个首长能够担当起责任
worship 2011-12-25 13:27
歼-15是中国的最先进的战机了吗,好像与美军的F35还有差距呀