chdzyx2828 2010-5-3 11:54
中国军力世界24?解放军不必邯郸学步
中国军力世界24?解放军不必邯郸学步
马鼎盛的博客 2010年05/02
中国军力排名世界第几,历来是中外专家和媒体的聚焦点。中国社科院发布的《全球政治与安全报告(2010)》认为中国综合国力排名世界第七,而中国军力仅次于美国“排名世界第二”;引发新的争论。俄罗斯媒体普遍认为,中国在军事理论、装备方面与世界军事强国的差距,是全面性的。世界著名的智库兰德公司认为,如果算上核武器和战略核潜艇,中国军力勉强可算世界第八,如果剔除这两种无法用于高技术常规战争的武器,中国军力只能排世界第24位。我不知道兰德公司把哪23个国家排在中国前面,也不知道西方流行的军力排名标准由哪些主要指标。如果一定要压低解放军排名的话,拿出不能有效捍卫国家领土主权这一条,倒是个卖点。
1929年苏联通过侵略战争窃据了中国固有国土黑瞎子岛,即使按照清朝的卖国条约,黑瞎子岛也是中国国土。近年中俄政府签订《中俄国界东段补充协议》,承认半个最具战略价值的黑瞎子岛东部成为俄国合法领土。解放军的实力不如俄军,常规武器得买人家的,核武器差得更远。弱国无外交。1962年中印战争胜而不利,被印度非法侵占的12.5 万平方公里疆土至今未能解放;是否印军也排名在中国之前?越南非法侵占中国南海岛礁,它曾经自称世界第三军事大国。中越战争的胜负也是各说各话。那么菲律宾、印度尼西亚和马来西亚呢?他们也有持无恐地霸占中国的南沙岛礁,这些弱小国家的军力应该排名50开外吧?
北京有著名的军事学家认为;真正决定国家军事实力的,是军事工业的硬实力、软实力部分,真正体现军队战斗力的核心东西,是先进的战争理念,是丰富的现代战争经历,是高昂的战斗意志,是全民的尚武精神。这恰恰是我们最欠缺的。
其实有些专家的数字游戏毫无意义。就像北京某专家说世界军事强国的陆海空军比例是4比3比3。其实英、法、俄国的陆军占全军百分比为55%、55%和52% 。以色列及日本陆军甚至高达74%和63%。
解放军自有特色,不必邯郸学步。
==============================================
排名第几并不重要,重要的是能不能保卫自己的国家。如果不足以保卫国家,我们节衣缩食也要把军力搞上去!自鸦片战争以来,多少代人为之努力的不就是这个目标吗?
zywruofeng 2010-5-3 12:00
军力并不是简单的兵力,我认为军力是一个国家整体工业水平的体现,就中国的工业水平而言,24的排名可以接受,中国还有漫长的路要走!
honorzhou 2010-5-3 12:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
liusir5217 2010-5-3 12:10
小弟认为军队是要在实战中锻炼出来的,如果只靠所谓的艰苦训练也就是练出一批礼仪兵,只有在战争中去实践才能找到不足,所以我认为每15-20年发动一场可控的小规模战争是锻炼军队的最好方法,毕竟再先进的武器也得人用才能发挥作用
zywruofeng 2010-5-3 12:20
哎,国家的军费不知进了个人的腰包多少,真正用于军队建设及武器研发的实在是少的可怜。
woshishui337 2010-5-3 18:03
俄罗斯把黑瞎子岛还给中国是从其自身的全球战略利益为着眼点考虑的,和中国军力没有相关性。真打起来,俄军的常规武器装备水平和训练可能比中国略差,但是俄军的军事打击力度可不是一般国家能够承受的。
cbb91 2010-5-3 18:08
全民的尚武精神 我们中华民族现在欠缺的就是这种精神
xcl2010 2010-5-3 20:02
不能看简单大排名,即使给你排第一,可你连动武的勇气都没有又有什么用,首先要有动武的勇气,有亮剑的精神,在战争中找不足,当前对印度和越南都有动武的理由和迫切性
garywang8421 2010-5-3 20:07
战力是要通过战争区检验的,当今社会真要搞什么世界大战,估计全玩完
fengzi5198 2010-5-3 21:23
战争这个东西很难用你有什么我有什么来界定的,武器最好不一定就一定能打胜仗,战争最终的因素是人,不是武器
chenli1987 2010-5-3 21:31
解放军绝对有前三,我在台湾当过兵,国军的素质真是菜透,顶多属于D咖
解放军真的超强~~~可能比美军有点逊色,但是完胜日本,英国,法国。
spider230 2010-5-3 21:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
luo000luo 2010-5-3 22:05
解放军出去打,可能不想。如果在自己窝里斗,天下第一。
liuyu682 2010-5-4 01:11
真打起来,不是保家卫国的那种,不定打成什么样,24没准都高了。低调点!
oceanhyc 2010-5-4 01:13
军力?反正现在贪污受贿那么嚣张的,钱都不知道哪了- -
forever0708 2010-5-4 13:51
我觉得一个国家的整体军事实力,武器装备是一方面,人员素质又是一方面,没有敢打敢拼的勇气,就算你又称霸全球的武器装备也是白搭,因为再好的武器,也是需要人来操纵的。反观西方的美国,为什么它就能在全世界留下它的声音?因为它有优秀的战争人才,有为了国家利益无视他国抗议悍然发动战争的霸气。一个美国士兵的单兵装备的价钱可以装备几个中国士兵,他们重视的是人而不是装备,装备没了可以再造,一个身经百战的老兵没了就难得训练了。我觉得我们国家应该实行霸权主义,如果中国也能做到“敢明犯中华者,虽远必诛”,你看周边那些跳梁小丑哪个敢挑衅?
w23e4r 2010-5-4 14:11
本来中国的军力就不够,一帮眼长天上的砖家叫兽反倒鼓吹中国军事力量强大。中国军力排名24很中肯。中国的军队数量远多于美国吧,人家美国可以支持一场海外战争,同时本土不受威胁,中国行么?去年中国搞个海军军演,连核潜艇拉出来也没显得有多少实力,那意思是什么?别老拿中国威胁论当武器,我们中国不行,涨军费,扩充军备都是应该的。这个道理就跟汇率一样,对经济学一无所知的人都希望自己本国汇率高些,显得自己国家厉害,真正懂得一点经济的人都知道,汇率低对于一个出口大国来讲是很重要的,这相当于降低了成本,提高了自己的利润。看看日本、南面的棒子就知道了,为什么他们的汇率不肯调高?能好赚钱啊。
飞飞小鱼 2010-5-4 14:14
人是世界之本!再强的武器也是人造的!战争最终决定因素还是人!
resshera 2010-5-4 14:27
黑瞎子岛不是没有还给中国吗,中国的装备都是从俄国买的,那里强?
dangdunpai 2010-5-4 14:29
都只是理论,真打起来才看的出来,实践,实践!