查看完整版本: 军事盲人之大话天安舰

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-5-20 11:13 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52494076&ptid=3052071][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
经过近五天的遮掩，中国昨天上午在朝鲜最高领导人金正日的专列回到朝鲜后，终于公佈了金正日访华的消息。中国对金正日这次「非正式访问」给予了超高规格接待，不仅中共政治局九名常委都与金正日会面，中共总书记胡锦涛还亲自陪同金正日参观北京的一家高科技公司。
记性好不好不重要
仔细揣摩这个规格的含义
否则就是政治白痴 [/quote]
9常委？这是中国特色的东西，虽然是9头鸟，但按照外交对等待遇的原则，你是政府啥官职，对方就找个差不多级别的来会见。而9常委是政党头目，你要去和对方元首见面，谁鸟你啊——SORRY，阁下级别不够。
说9常委接见就是“超高”规格的人，根本不具备最基本的政治常识。

所以说你没政治常识
这么简单的道理都不懂还想评论政治？

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-5-20 11:16 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52494189&ptid=3052071][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

所以说你在外交上太幼稚，甚至到了肤浅的程度
打个比方，老师教育孩子过马路是要走斑马线，这是在教常识——而不是去教公安局对斑马线的态度，揣摩公安局的意思
我和你说的就是这种情况，我只是告诉你作为大国， ... [/quote]
我幼稚还是你幼稚，在别的论坛没定论，但至少在军事转帖区该是一清二楚了吧。
你的打比方依然是不知所云，民众和政府的态度未必一致，但在中国，真要有心撑朝鲜（朝鲜无辜），网络上的五毛早就闻风而动，而不是像现在那样，连楼主都郁闷为啥如此平静。

说错了，连9名常委是谁都不知道，是干什么的都不清楚
还说9常委去接见人家“谁鸟你啊 ”
这已经不是无知可以形容了……

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-5-20 11:28 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52494656&ptid=3052071][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
所以说你没政治常识
这么简单的道理都不懂还想评论政治？ [/quote]
就问你一个很简单的问题、属于常识性的问题，9头鸟之一去美国或者其他国家，对方该派什么级别的官员来接待。
你能答出这个问题，你所谓的“超高规格接待”成立不成立自有结论。
就这水准还在这里说别人没常识，真不怕笑掉大牙。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-5-20 11:29 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52494730&ptid=3052071][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我幼稚还是你幼稚，在别的论坛没定论，但至少在军事转帖区该是一清二楚了吧。
你的打比方依然是不知所云，民众和政府的态度未必一致，但在中国，真要有心撑朝鲜（朝鲜无辜），网络上的五毛早就闻风而动，而不是像 ... [/quote]
第一，你政治很幼稚
第二，你语文水平很幼稚

这一贴从头到尾都没争朝鲜是无辜的问题
你到现在还在扯——可见你的语文水平了

政治幼稚在于你根本不懂得解读政治信号

两个幼稚凑一起，就是0.1*0.1=0.001的水平了

楼主的文章真是雅俗共赏，有独到见解，特别是把朝鲜作为中国的农产品基地真是惊天地泣鬼神之笔，佩服。

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-5-20 11:30 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52494776&ptid=3052071][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说错了，连9名常委是谁都不知道，是干什么的都不清楚
还说9常委去接见人家“谁鸟你啊 ”
这已经不是无知可以形容了…… [/quote]
别傻了，中共中央政治局常委的俗称嘛，有啥高深的。
看清楚前面四个字，中共中央……简单的说就是政党领袖或者核心，而不是政府的领导或者核心。
虽然他们在中国是最高地位的9个人，但按照外交的地位对等接待原则，他们出去要不就是见对方的政党领导人，要不就是见和他们官职（9头鸟）相等的官员。
就这还扯啥超高规格……

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-5-20 11:32 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52494859&ptid=3052071][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

第一，你政治很幼稚
第二，你语文水平很幼稚

这一贴从头到尾都没争朝鲜是无辜的问题
你到现在还在扯——可见你的语文水平了

政治幼稚在于你根本不懂得解读政治信号

两个幼稚凑一起，就是0.1*0.1=0.001的 ... [/quote]
转帖区丢光了脸就转进这里
我不介意让你重温一次以前的美好回忆
正好这几天我比较有空。

不和小朋友斗口水战了
偶工作比较忙，这几天在谈“大”合同（真的很大，大到一个包居然装不下文本....）
参见32楼回答。。。。

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2010-5-20 12:50 编辑 [/i]]

不和小朋友斗口水战了
偶工作比较忙，这几天在谈“大”合同（真的很大，大到一个包居然装不下文本....）
参见32楼回答。。。。

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2010-5-20 12:51 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-5-20 11:25 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52494558&ptid=3052071][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
但按照外交对等待遇的原则，你是政府啥官职，对方就找个差不多级别的来会见[/quote]
真不忍心打你脸，不过既然你这么空
让我多打几下吧
2001年钱其琛出访美国，会见他的是布什。。。。
嗯，应该是差不多级别~

明白你到底出什么问题了
首先，政治局常委都是身兼国家要职的，并不是只有政治局常委这个职务
其次，也是土鳖特色，在一些场合介绍的时候，会把政治局常委放在前面，因为在党内比公职要高，就像书记一把手市长二把手
然后，基于上述原因，政治局常委在中国代表权力顶点了——因为都是主席、总理等
接着，一般新闻不会一个个介绍下来，而是说政治局全体常委委员。。。。可能中国的新闻习惯让你不适应了
最后，就是你关键遗漏的，金正日是朝共（现在是劳动党）。。。中共对朝共，所以会在身份上提到政治局，这个是外交基本常识，譬如连战来大陆，身份就是国民党荣誉主席，那么胡锦涛接见的时候，身份就是中共主席，交流并不一定就是公职
补充，其实还是强调一点，9个常委的公职不要忘记了。。。。
小朋友还有什么疑问请尽管提

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2010-5-20 13:06 编辑 [/i]]

这里要补充一点，国际间外交很多是指政党交流
自然除了政治外还包括“党派”的交流
其实也不是对等，我公职的就要见公职
日本民主党干事长小泽一郎访华的时候，胡锦涛是接见的
而不是不鸟他……
不过中国是党政一体有点不好说
换个例子，还是小泽——坎贝尔邀请他。。。。这算不算？

没想到俺辛辛苦苦发的帖子没有一个红心支持~郁闷之至~就算是俺水平低也是需要点爱心的。
有两位同学在进行热烈的讨论~关于上蹿下跳，五毛，砖家的话题，讨论是好事，还是就事论事，不伤和气的好~天热了，注意防暑降温。
我的一点看法，俺向来是无知者无畏的：
1现在和朝鲜的关系不比从前~官方和5毛对朝鲜的态度都是相对低调~朝鲜有些事让人寒心。
2天安舰的事出来了也确定是朝鲜干的~这事其实不算大，可能对李明博是个考验，但对老美日本啥的无关紧要·~又不是自己的人翘了。
3美日韩拿这个说事是真的，给朝鲜施个压，但是有个限度~毕竟还要照顾中国的脸面。
4对中国未必是坏事，借这个事好好敲打下朝鲜~让他们清醒点，别再玩火了。
5我最担心的还是朝鲜的内部失控，别的事都好说~尽在掌握中。

偶错了……红心之~

其实我想说的是
政治局全体常委接见金正日，这个只在上次中朝恢复关系的时候出现过，属于罕见的高规格
现在这个敏感阶段只有两种解读
一个是向西方示威，使其要采取强硬措施也要掂量掂量
一个则是当年那种高调的示好，给足金二世面子
前者没有深究的价值，因为这个符合中国的利益，分裂对峙、但不动乱的朝鲜半岛是中国最愿意看到的
后者我个人认为在于金二世做出了某种情况下的示好、或者承诺，所以北京给予高规格的礼遇，表示礼尚往来
和我同学分析了一下……觉得很可能是金二世认识到之前十年试图抛开中国，想和美国直接谈判
请注意，朝鲜放弃六方会谈并不表示他不干了，而是想单独和美国谈判
没想到美国没鸟他，再加上经济改革失败，使其认识到还是必须抱住中国的大腿
这次算是浪子回头之旅
所以才会有土鳖9个常委出动

回复 36楼 的帖子

多谢红心了~要不太没面子了
这个敏感时期给金二世面子算是说的过去。但向西方示威好像意义不大~现在政治上的黑幕往往都是在后台进行的~后台木马方式，即使在毛公时代也是这样。
尼克松访华之前的一周，广播电台还在抨击美帝如何丧心病狂，从机场到钓鱼台的路上还残留着打倒美帝的标语~可毛公已经在书房和小尼同学握手言欢了。
分裂对峙~对中国，日本好处最大~别看日本闹得欢，他可不希望那边统一给自己找病。
韩国大众从民族感情来说最恨的日本，所以近年得人心的政治家都有反日言论。对朝鲜
美国希望的还是不流血的和平演变~这些年还在不辞劳苦的空投收音机~随风潜入夜，润物细无声~慢工出细活也是有道理的。注：美国的靡靡之音效果还是不错的。
十年试图抛开中国~换位思考的话金正日这么做也无可厚非，中韩建交对他就是个打击~同时苏联解体，东欧巨变，中国忙于改革开放对朝援助逐年减少关系也趋于冷淡~朝鲜不搞改革解决民生，中国不可能无休止的提供援助。这时的金正日去抱美国大腿也能理解，但美国人大事不糊涂~没有中国掺和啥事都干不成。
这次9常委给金正日的面子很足~但奇怪的不是正式访问，是否和访问时间有关系？请教下。

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-5-20 12:12 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52496592&ptid=3052071][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

真不忍心打你脸，不过既然你这么空
让我多打几下吧
2001年钱其琛出访美国，会见他的是布什。。。。
嗯，应该是差不多级别~ [/quote]
假如你能举出次次我们外交部长出访都是对方元首接待的证据，就算我输，如何。
话说人家的总统和我们的总理或者主席见的平民都不少，还记得乒乓外交不，你能拿此说明每次美国乒乓球队都能获得中国国家元首的接见？
亲朝没所谓，抱金家大腿也没所谓，但除了一颗红心，好歹也该有不低于正常水平的常识。

感觉是个阴谋，朝鲜这个干，我感觉没有意义~

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-5-20 12:08 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52496406&ptid=3052071][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不和小朋友斗口水战了
偶工作比较忙，这几天在谈“大”合同（真的很大，大到一个包居然装不下文本....）
参见32楼回答。。。。 [/quote]
你忙你的
我还真的很欣慰你有正职。
合同中有啥不懂的可以来问我。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2010-5-21 06:48 编辑 [/i]]