查看完整版本: “负责任的大国”已经让中国好累

“负责任的大国”已经让中国好累

改革开放以来，中国的对外政策中，有个外交辞令已经令大家耳熟能详，那就“中国是一个负责任的大国”，这句话委实让中国好累。

    读者兴许就要质问亿通了：照你这种口气，中国就不要负责任了？你这样说不是要将刀架在我亿通的脖子上么？我什么时候说过中国不要负责任了？

    但做一个“负责任的大国”，委实让中国好累。

    国与国关系的搏羿，说到底是国家利益问题或者说是国家利益之间的搏羿，离开这个来谈什么“负责任的大国”，便会时时被动、处处受气、事事不顺。

    中国是和平共处五项原则的发起倡议国之一，和平共处五项原则可以说是堪称国与国关系的基本准则，此前，中国同众多国家的关系也是遵循这些基本原则获得了发展以及构铸了国与国关系的典范。像中国与巴基斯坦的关系、中国同众多非洲国家的关系等等，都创造了人类史上绝无仅有的范例，我们为此获得了良多，凝聚了朋友，加深了友谊，互通了往来，巩固了关系，展望了未来。

    当“负责任的大国”一说出现后，我们一方面是为了显示中国的外交关系原则，另一个方面也是想展示中国的道德体系，更重要的是，为了在国际上争取更多的朋友。

    这些愿望都是极其美好的。

    事实果真是这样么？我们可不要孩子般的天真。

    比如，当我们面对钓鱼岛主权，我们要倡导东亚的和平与安宁，面对日本的猖狂叫嚣，我们一边在重审着主权，一边在开展着合作，还一边在阻止着规避重大事件的发生，说到底，我们是想做一个负责任的大国或者以一个负责任的大国形象出现，该搁置的我们搁置了，不该搁置的我们也搁置了，但日本人领情了么？显然没有。

    比如，南海问题，我们曾经提出“搁置争议、共同开发”的主张，我们这样做一方面是为了世界的和平与安宁，另一方面也是考虑到各种实力的积聚还不如人意，但事实是，我们不愿意在自己的主权范围内去挑起战争，关系是要争取和平发展环境，于是，我们眼睁睁地看着邻居们大肆掠夺我们的岛屿，抢夺南海的石油资源，虽然我们不时派出几艘不携带导弹的渔政船辛辛苦苦地去南海奔波，但说到底岛还是被人不断地占着，奈若何？我们要做负责任的大国。

    比如，韩国的天安舰事件，明眼人都知道，那是一种典型的裁脏，那是要将战火引到中国的边境，朝鲜海那么宽大，美韩的学习为何偏偏要选择在有分歧的海上分界线上去进行呢？醉翁之意不在酒。这下好了，舰沉了，人死了，战争的理由也充分了。美国人真的是想嫁祸于朝鲜么？我亿通要说，是，也不是。但背后隐藏的意图更明显，“项庄舞剑，意在沛公。”巍巍中华危乎？危。我们要规避这些，当然又一个负责任的大国意见出现了。今天，谁敢横刀立马？可见，我们被某种负责任的大国思维给局限了。

    今天，当美国人同时用天安舰和伊核问题同时压中国的时候，世界的所有事情就这样巧妙地发生了，美国人干得“天衣无缝”，中国不得不再一次以“负责任的大国”之理由来维持安理会对伊朗的制裁。虽然我们做出了重大的努力，也取得了重大的成果，但我们却依然需要考量这个“负责任的大国”问题。但是，中东难道仅仅是伊朗想拥有核武器？不是。以色列人同样在蠢蠢欲动。

    当“负责任的大国”作为以美国为首的西方势力压榨中国的时候，中国同样可以用这句话来争取我们的朋友。但我想说的是，在世界上国与国关系问题上，负责任是肯定要的，但更重要的是要关注我们的利益，任何离开利益来谈什么“负责任”，都是不值得校仿的，也不能列入我们的考量。

    我们背负着“负责任的大国”前行，我们其实很累。国际关系永远有一条最简单的法则，那就是国与国利益的诉求。离开这个来谈什么负责任，都是舍近求远的无用功。国与国关系也是这样，因为任何关系都是一步步踏实的脚步走出来的，建立起来的，并没有什么灵丹妙药可以疗伤，退一万步说，只有利益的诉求，没有转嫁利益的疗伤，更不要期望一句“负责的大国”之术语就能够平天下的怨怒。

    善之，则天下善；恶之，则天下恶。与君子善，君子以善报之；与小人善，小人亦以恶报之。负责任的大国是道德体系的东西，并不完全适合于国与国关系的调停与缝接，而真正的国与国关系的无缝对接，仍然是你能给予我们，我能奉献给你什么，这是最简单的一种君子礼仪。

    负责任的大国，是中国古老文化特别是儒家道德体系的写真，说到底还是孔儒文化体系的集中体现。这个事已经让我们很累。这也是我为什么主张在中国要批判孔子的虚假道德体系或者虚假道德给我们带来的束缚的真正原因。我更主张法家治国思想带来的利益诉求的形式来倡导世界大同文化的形成。我无异于介入什么儒法之争，我更愿意等同感受大国关系的利益主张，否则，吃亏的是不是都是我们中国人自己？


    做一个负责任的大国，中国是不是已经很累？

===========================================================================================================================================================================================================================================
个人点评：中国是一个大国；中国是不是一个强国，有争议；中国是不是一个负责任的大国，也有争议。
    以前没有注意这点，可现在回想起来，确实很多时候中国都会说“中国是一个负责任的大国”，这样说有助于提高中国的国际地位，但具体有什么作用，有什么利益，不是我们普通百姓能知道的。
    一直以为国与国之间是利益为准绳，想在想想，中国很多时候都是牺牲利益换却名声。就拿核武器来说，中国声明不首先使用核武器，好名声有了，威慑力小了，在国际上毕竟要讲一些信誉，尤其是你实力没到可以忽略其他国家地步的时候。
   名声，面子，困扰的不只是中国人，更是束缚了这个国家，不是么？
   如果负责任的中国得到的只是这些的话，我希望中国能，不负责。

这是没办法的事情.你想发展你想强大.必须丢失很多东西..
就像朝鲜想要核武器.就要承受来自联合国的经济制裁..

没美国人的实力，没美国人的权利，负个屁的责任

你敢说把非洲全加在一起就是“大国”了么？世上有另外一个词，叫“强国”。

中国这个国家和中国人都太好面子，这是事实，但其实中国领导人并不傻。例如不首先使用核武器，中国现在的国策是中国确实不会碰上首先使用核武器的情况（或说回来，真要碰上要亡国的情况谁会理这个茬），同时这种承诺也让中国在政治上占有优势。现在中国整天大喊 负责的大国 ，可实际上是喊得多，做得少，中国已经不是过去的傻子了，朝韩问题，其实也就是中美博弈，无论中国喊不喊这句话，都脱不开关系的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主莫非真相信中国是“负责任”的？拜托，这只是宣传而已，事实上，没比中国再厚黑的国家了。

首先"负责任的大国" 的提法是美国佬忽悠我们的。加上西方的传媒集中的催眠，中国人还真有若有其事的要做什么负责任的大国。用三个字来形容，就是非常傻。在国与国的外交之间，谈什么负责任的非常的愚蠢。中国没必要也没实力更不应该做这种傻事。美国作为最强大的国家，美国什么时候做过对国际社会负责任的事了？没有。山姆大叔动不动就在世界各国搞颜色政变，今天说你是邪恶轴心国，经济封锁你，不管你的国家的人民死活；这头说伊朗搞核武威胁世界和平，那头支持印度，以色列搞核武；这边跟你签字削减核武，那边积极发展小当量核武。。。。。。美国就是世界上最不负责的大国，但是对美国利益的负责。世界上根本不存在什么负责任国家。包括联合国组织。中国要做最负责任的大国，就应该以你13亿国民的利益出发，养活13亿国民。千万不要头脑发热妄图做世界的救世主。

[[i] 本帖最后由 师太老衲要射了 于 2010-6-2 01:12 编辑 [/i]]

能力越强责任越大，虽然现在中国的能力不是很强，但是潜力很大。成为实力最强也是时间上的问题。在没成为最强的之前先给世界留一个负责任的好印象比强了再负责任要容易的多，也更让人家相信。再加上之前都已经这样做了，现在也只有硬着头皮做到底啦！

中国总是赢了面子，输了里子，不知道是不是傻啊，

什么是大国，就是错的别人也不敢说不是，所以的一切都能实现自己国家的最大利益，显然中国还做不到，往往为了面子充胖子，到处援助，自己国人却活得不好

中国就愿意政事，累不是自己找的吗，自己国家多少问题等着解决呢。

自讨没趣~啥大国，都让人欺负到家门口了，还大国

美国象曹魏，实力最强，行事可以肆无忌惮
中国还是刘玄德啊，只有用仁义来对抗

虽然我们可以得到一些表面上的假象的面子，可是我们失去了自身的应有的尊严

楼主高论,儒家思想祸国殃民,应该大力批判,提倡法家思想,以法治国

中国GDP排第二，不想承担责任也不行，躲也躲不掉。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

如果只是为了面子，这种名头别人也不会领情的，为了这个面子，我们失去的太多了

负责任，负什么责任，中国要承担什么义务？首先，要回答我们应不应该负这个责任，其次，我们有没有能力负这个责任。不要被某种帽子所束缚，要对中国人民的利益负责。