eroero8 2010-7-2 19:59
真的假de?还有天理吗？到今天才知道在我们国家强奸是需要配合的。
ma8502 2010-7-2 20:22
问题是不管是不是假新闻，就当出了一道辩论题，居然还有人支持正方
xinge123 2010-7-2 21:44
还不如一板砖拍死他呢，最多也就是个正当防卫，或者过当防卫！这女孩被判的太冤枉了！
564825621 2010-7-2 23:45
这是假的 不过我发现不管是什么问题 正方总是比反方支持 的多 囧
打死不回帖 2010-7-3 00:03
楼主忽悠我们玩呢，在天朝和谐社会，法院是不会这样判决滴，当官的是人民公仆撒
tdx520 2010-7-3 00:06
我不相信这样的新闻 毕竟要是真有这样的新闻 很多网站都会登出来
eirlen 2010-7-3 05:02
要是真的这样判的话,那法官肯定受贿赂了!瞎的都知道怎么判拉!
forbt 2010-7-3 08:22
所谓罪犯也是有人权的，但受害人难道就没有人权了么？真是神奇的判决。
nanthan1028 2010-7-3 08:44
支持正方的脑子都有问题吧，这种公务员死一算一个，想骂人又不敢骂，怕管理员删号，真想爆粗口
yun8114182 2010-7-4 11:23
现在他妈什么世道啊，还有不配合强奸，法院这帮B可以去死了
大尾巴狼2代 2010-7-4 13:22
无论是起码的道德还是底线的法律，这个是不用考虑的问题。
说法院判的对的除非是他自己
beilun1224 2010-7-4 13:31
我觉得法院是对的 因为他已经判决缓期了 就是不想重判
zxqr33322 2010-7-4 13:36
这也太荒谬点了吧，我被人强奸，还要照顾强奸人，那我就是彻底的有病了，就因为他是个公务员才会这样判的，要是换成平头老百姓，法院就会判成是惩恶扬奸了
越王不够贱 2010-7-4 14:11
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行故意伤害、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
很显然，既是宋丽在被侵害当时反抗致死施暴者，也是正当的，宋丽可以提起上诉。要求施暴者家里赔偿精神损失。
lodgkk 2010-7-4 14:53
说真的，现在这个社会，这种判决还真的有可能发生，国中腐败的人太多了，连强奸案也能判成这样也太牛了
在线客服(1)