公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 天高云淡——阿曼达

阿曼达 2010-7-15 16:30

【讨论】松山战役你怎么打

写完征文,我就想这个问题。假设我们在松山在打一场攻坚战,对手不变,武器装备换成现代最先进的,工事坚固程度大大加强,可以抵抗钻地弹,具备3防能力,防空和反坦克武器充足,生活必需品可以维持一年。敌方优势是火力强大,地形复杂,抗精确指导武器能力强,士兵心理素质极好。

  我方条件是:拥有兵力上的绝对优势,火力强,重武器多,有制空权,要求在最短时间里拿下松山以扭转战局。

  个人想了许久,也拿不出来什么好办法。以上甘岭为例,美国拥有绝对优势,但始终拿我们没办法。我们的顽强同时也证明了美军的顽强,虽然最后我们取得胜利,但损失也是很大的。如果让我作为攻击的一方,我准备从以下几个方面入手;一是不急于发动攻击,以密集炮火不间断的轰炸,以小股部队实施佯攻,使敌时刻处在高度紧张状态,让其疲劳。二,实施佯攻发现火力点以精确制导武器打击。三,仍然采取老办法,从外围入手步步为营,稳扎稳打。四,想尽一切办法瓦解敌人心理,打心理战。五,实施疲劳战术几天后准备强大的火力集中打击,以其产生窒息效应,在敌未能反应前发动总攻。

  这是我的一点想法,不是专业军迷有点幼稚。在现代战争中这样的战役一定会遇到,一个点一个点地让你去拔。美军在阿富汗对塔利班我看就没有什么好办法。基本上是大炮打蚊子。在远一点说硫磺岛战役,美军占绝对优势登录部队60000人,舰只800余,飞机2000多架。在登录前美军的火力准备进行了数日,平均每平方公里投弹1200吨,就这样他们还损失28000人。这是否意味现代战争如果遇到此类作战环境都将以两败俱伤告终。欢迎各位讨论。

阿曼达 2010-7-15 16:31

不能忘却的记忆-花园口

 花园口决堤是中国抗日战争的一个悲剧。我们在念念不忘南京大屠杀时是否想过曾经有89万普通百姓在一次人为的洪水中失去生命。这一切仅仅是为了阻碍日军进攻武汉和潼关。本文主要是讨论在强敌面前如何看待焦土政策。


  * 花园口的决堤主要责任是由于国民党中央军的主要将领桂永清和黄杰不听调遣,贪生怕死,擅自逃跑,导致原来制定的兰封作战计划全盘崩溃。最后才出此下策。

  * 花园口决堤给日军造成重大伤亡,据日本防卫厅防卫研究所战史室编写的《中国事变陆军作战史》记载,洪水之后日军于6月17日以航空兵团全力援助困于河水的第十六师团方面的补给。用运输机、轻重轰炸机,在6月16至24日之间给两个师团投下补给粮秣、卫生材料不计其数。6月29日,日军在徐州举行联合追悼大会。仅第二军死于洪水人数便达到7452名之多。

  * 决堤后,由于形成黄泛区这一巨大地障,迫使敌人于平汉路以东停止前进,从而消除了唐、白河流域及汉水中游面临的威胁。并守住了军事重地郑州。

  * 花园口决堤间接造成了河南一带的黄泛区,不仅国民党政府在疏散群众上面不得力,导致89万的百姓被淹死。而且后来汤恩伯的国民党军在河南的腐败和抢劫,也造成了河南一带的居民对国民党政府极度恶劣的印象,甚至打出了"宁要日军烧杀,不要国军驻扎"的口号。

  很多人认为决堤是以水带兵其实这是个误解,根本原因是迟滞日军的攻势,赢得战略喘息来进行武汉会战。虽然武汉会战仍然没有取得胜利,但国民党确赢得了宝贵的时间转移了大量的人员物资。而且粉碎了小日本的战略构想。所以在引用部分的第3段我认为是重点。对于小日本来说一次洪水死亡个万把人,根本影响不了其行动。对于国民党而言如果日军迅速占领徐州然后,其机械化部队则可以横行无忌的直取武汉。一路之上仅有武胜关一道天险。

  那么我们应该如何看待这个问题呢?个人说几句,首先,花园口决堤是可以避免的只不过是有了贪生怕死之辈坏了战略部署才不得已出此下策。而这个打法最苦难的是百姓,造成的黄泛区在很久都没有恢复,内战时期刘邓大军也曾被困于此。焦土政策是面对强敌采取的一种无奈的措施,对本土作战而言有一定的效果。国民党的失误在于没有一个完善的体系保障普通百姓。

  我们把视角移到现在,台湾和韩国老早就说过,一旦爆发战争三峡大坝是其首要攻击对象。虽然我们数次声明三峡大坝的安全性,但仍然不可掉以轻心。以花园口为列,决堤的地点不是盲目的,是经过论证的水通过开封等地后可以直接注入贾鲁河。客观上可以减少人员死亡。三峡大坝如果溃坝那惊天的力量恐怕不是现在理论上能预计的。战争的取胜之道在于突然,没有谁会提前告诉你我要炸你三峡大坝,如果我们在麻痹大意让人突袭成功,下游百姓的灾难也就不可避免了。虽然水的流动需要时间,但逃出了的老百姓的生活保障确实是个实实在在的大问题。从这点上看焦土政策是个双刃剑对敌对己都有害。在导弹时代基本上已经完全转化为对本国的彻底打击了。


  以老美为列,我们看其现在的攻击理论就是变相的焦土政策,在不出动陆军的情况下打击敌国的战略目标使其彻底瘫痪,从而瓦解敌方的作战能力和人民的抵抗。所以现代战争首先考虑的是如何确保战略地带和遭受打击以后的反击能力。对地方·而言确保人民的生活则是主要任务了

阿曼达 2010-7-15 16:33

尤里归来

 几件我亲眼所见的事情。一个是同学结婚发生的,他父亲是修鞋的,儿子结婚后他也没休息直接就出去摆摊了。那天有个老头来他那里修鞋,两个人聊的挺热乎,不一会同学的父亲扔下摊子就跑了。回来时拿了一沓钱对那个老头说:昨天收的礼金,都给你。“老头扬长而去,边上其他同行问他杂回事。他半天没说话,后来像疯了一样大喊大叫,说让人把钱骗跑了。报案时他和警察说,那个老头说能投资挣钱,不知道怎吗,他心里就是想回家取钱给他,老伴拦都拦不住。还有几件事情和他差不多,都是本地发生的。很多人把他说成是麻醉案,我们当地喜欢说”拍花“一条手绢在你面前轻轻一抖,你便任人摆布了。

  这样的案例不少,一个人在白天梦游般任人摆布,确实有点恐怖。而在军事领域确实有这样的武器存在。我们知道红色警戒里的尤里是有原型的,他就是苏联克格勃的尤里马林,被誉为“人类意识控制“专家。在精神控制这一领域苏联和美国仍然独领风骚。人类的精神世界是极其复杂的,存在着一定的超敏感联系,这一心理机制的发现,使用特殊的意念控制人成为可能。发现这一机制的是苏联学者别赫捷列夫,1932年苏联成立了以其名字命名的研究所一直到现在俄罗斯也没有放弃精神武器的研究。而且由于实验对人造成了伤害,一些人像联合国人权委员会披露了实情,在世界引起关注。08年美国也公开承认了”美杜莎计划’“

  从目前的进展看,一些精神武器已经有了实战能力。简单的说几种:声波武器:在伊拉克投入实战,以高达145分贝的高频声波使人心烦意乱或者耳聋,甚至产生幻觉。研究发现,当声波低于20HZ时,由于和人的震动频率相近,容易对人产生伤害。1968年,法国马赛由于一家次声波武器研究所过度扩散声波导致 20 多人死亡,震惊国内外。幻觉武器:以激光等设备人为的制造海市蜃楼。93年,美国在索马里上空做出一个耶稣像,很多抵抗者忘记了自己的使命。而通过对人类情感行为分析,以无线电像士兵发射信号,改变其行为和心理的战法目前也在积极的研究。电磁波武器:低频武器,可以与人体结合,控制鸡肉运动,干扰记忆,实施催眠……典型案例是1962年的莫斯科信号事件。

  看起来有点虚幻,可是却又实实在在的摆在我们眼前。精神是人的命脉,没有了自主等于僵尸。同时他也是最不可捉摸的,一个好好的人也许会突然性情大变,如我的一个同学一觉醒来精神分裂症了,然后在求医的路途上消声灭迹,这事一直让我伤感。没有人知道原因,到现在我还在幻想着他能回来。看看心理方面的书籍我们知道,心理医生是最危险的一个职业因为他的患者千奇百怪,医生在治疗的时候接受患者的心理暗示太多,搞不好会走火入魔。,如此如果大规模心理武器出现,核武器也就下岗了

[img]http://images.qianlong.com/mmsource/images/2008/06/14/02x.jpg[/img]

[url]http://67.220.92.13/forum/attachment.php?aid=932547&noupdate=yes[/url]

阿曼达 2010-7-15 16:34

美空军的方方面面

意淫完中美战争,颇多感想。作为世界第一强国确有其独步天下的实力。近几年更是频频发动局部战争,仅空军优势就已让对手不堪打击了。那么,让我们来看看老美空军的实力。

和其他国家一样,老美空军也是陆海空3个部分。近几年来这一态势有所转变,逐步走向一体化。为了实现空地一体化,老美陆军和海军航空兵均做了一定调整。其陆军目前有7种类型编制,整合后只留下3种;即重型师属航空旅,轻型师属航空旅,国民警卫队师属航空旅前两个旅均下辖5个营,一个指挥连,一个无人机连。在运输,救护等方面的装备实行统配为了满足一体化作战需要,额外又组建了多功能航空营。不仅可以执行作战任务,还可在预警运输方面有所作为。此外还一无人有人作战飞机编队,逐步探索非接触这一新模式作战方式。

老美海军是以12艘航空母舰为代表的。基于武器和作战飞机的绝对优势,老美现在考虑的是其航空母舰编队如何进一步整合,减少舰载机和护航舰只数量来减轻后勤压力,同时在航母飞行平台上保证对多种型号飞机的兼容性。根据计划,在明年其航空母舰舰载机换为F/A185架EA18G电子飞机,SH-60执行反潜,直升机也减为2种SH-60,MH-60.2020年将装备F-35机型,其他装备也一并改进。美军计划在2012年将海军陆战队航空兵与海军整合一起,其10个飞行中队将并入海军。2015年无人机也将进入海军战斗序列。担负侦察,和攻击任务。

空军的整合首先在指挥层建立了10个地区作战司令部。分别为欧洲(第3,16航空联队,总部德国。下同);东北亚(5,日本横田)东亚(7,韩国乌山)太平洋(13,夏威夷)中央(9,卜塔尔乌代德基地)南方(12,亚利桑那)北方(1,廷德尔基地)机动司令部(斯科特基地)战略司令部和特种司令部。在原有番号不变的情况下,空军组建了10个航天航空远征部队,每队1-1.5万人,作战飞机150-175架。分为3个不同类型,一种是可以随时派遣,一种随时执行战备待命,一种是预备队。所有作战飞机在接到命令72小时内均能执行作战任务。

空军的理论老美这些年有了突飞猛进的发展,从以往的顺序作战到现在的并行作战,显示了其空军实力的强大力量。精确制导武器的发展使传统的地毯式轰炸转变为精确打击,极大的轻了作战任务量和人员的伤亡,效果确有了质的飞跃。强大的信息化作战平台使各作战部队实现了信息,功能一体化,将时间,空间,信息优势转为了作战优势。

太空方面,老美当仁不让。其网络信息战的命根子全指这里。07年中国击毁一颗卫星后,老美坐立不安,太空防御战略又有所抬头。用美国人自己的话说,这就是中国的不对称作战,美国的脆弱性在此暴露无遗。
================================================================================
这是我以前在军区的一篇老美空战理论介绍,补充一下

并行攻击实施的前提条件是必须有强大的空军,在掌握绝对制空权后他可以产生很大的能量他的显著特点是集中优势兵力在同一时间内对不同的目标进行打击。在瞬息万变的战场中指挥员根据实际情况适当的集中或分散兵力,甚至将指挥权交给个别作战部队来让其根据一线情况指挥作战。并行攻击高度强调各军种的协调一致,强调持续作战。协调一致带来的战果远远高于单兵种打击的效果,而持续作战保证了敌方不能组织有效反击。并行攻击对通信,指挥和控制能力要求很高,对发动战争的国家的情报收集也十分重视。在战略层面,要求了解该国领导,通信,重要设施和作战部队的之间的联系。在战役方面,要求了解敌国重要部队,后勤,指挥机构,海空军基地等等方面的详细信息。在战术上,要求了解一线部队面临敌人的具体实力。

我们发现,并行攻击是在充分收集情报后,通过缜密分析确定优先打击目标。在统一指挥下各军种密切协调同时发动攻击,在第一时间内让敌方陷入瘫痪,不能发动有效反击。通过持续攻击使敌方彻底瓦解达到战争的最后胜利。这一作战方式对指挥系统要求很高,空军也必须有强大的突防能力,。他把各部通过有机的融合,极大的提高了作战能力。及时的情报和完善的后勤保障了进攻的力度。

阿曼达 2010-7-15 16:34

意淫中美战争

 既然是意淫就不需要理由,打就是了。命题太大,难免有疏漏的地方,大家补充。美国为攻方我为守。无论是全面还是局部战争,美国都无法自己单独完成作战任务,必须有盟国基地给予配合,否则美国的后勤会让他死的很难看。看看美国在我们附近的最重要的空军军事基地。日本:嘉手纳空军基地,可以驻扎90架轰炸机或者150战斗机。该基地是对付我国的排头兵。日本本土还有横须贺等等舰只基地。韩国:乌山基地,可以起降300左右战斗机。在亚太的几十个军事基地中,这两个基地是美国的第一道攻击平台。也是最容易让我击毁的基地。事实上美国对我的战略是3线联动,逐次攻击。在关岛的安德森空军基地便是他的第二个攻击平台,该基地可以起降150架战略轰炸机。美军的第3个平台是位于夏威夷的系卡姆基地,该处为老美的核心,负责后勤,维修,加油。是其空运枢纽和指挥中心,也是陆军运输的中转站。之所以重点介绍美国的空军基地,是我认为美国与我首先要进行的是制空权的争夺。其地面部队不会马上投入战斗。因为那样容易与我造成相杀使自己出现重大人员伤亡导致军心不稳。

  在我看来,老美动手首先要解决的是封锁我海上运输线。他会以其海军的绝对优势在海湾和马六甲攻击我运输船队。这样做会使我战略资源十分紧张,国家经济和普通百姓受到严重影响。其次,会在国际上寻找更多的支持者,尤其是和我有领土争端的国家加强联系,许诺空头支票换取后勤支援和基地保障,为其下一步行动做好准备。除了南海一些小国外,我认为印度是美国最需要拉拢的对象。如果成功我们会腹背受敌。我想印度也不会放弃这个好机会如果中美开战,他可以毫无顾忌的直接发动对巴基斯坦的战争。美军在战争初期仍然会一如既往的使用老办法空袭和导弹攻击。对于中国这样的一个大国,像打南联盟和伊拉克那样不会有什么效果。以南联盟为列,其国土面积仅10万平方公里。人口1000万左右。军队10万人。老美连续轰炸78天才取得胜利,丢人现眼的是他的宝贝F117还让老掉牙的萨姆导弹给击落。基于此即使美国完全取得制空权对我进行打击,怕是也得个一年半载才能有效果。那么他会从哪里下手呢?我想无外乎以下一些目标。一:领导机构,以期造成国家混乱。二:国内的大型油田和炼油厂,以期造成我后勤混乱。三:通信枢纽,以期造成我指挥尤其是地方上的混乱。五:对中国有着至关重要意义的基础设施。六:军工企业,以期造成我军保障困难。这样的打击在初期不会有什么效果,我军强大的防空系统不会那么容易突破。在这个阶段两方打的是消耗战,比的是国力。我们占有天时地利。

  个人认为,美国如果出动陆军作战不会在朝鲜或者海上登录。那样代价太大。从朝鲜方向发动进攻,不说朝鲜能坚持多久,仅在东北方面我们就有沈阳和北京军区相互呼应。而济南和南京军区即可从陆上支援也可从海上攻击朝鲜方面。老美得不偿失。最可能的是以朝鲜为诱饵吸引我主力。然后在阿富汗方向进攻,直取新疆建立基地站稳脚跟后才循序渐进。

  对于我国来说对付老美这样的强国不能硬扛。要以弱势的不对称去打击他。我国海军力量薄弱,战争爆发只能在第一岛链作战。能出去对美国造成威胁的只有核潜艇。而战略核潜艇的特殊性决定他不能轻举妄动,所以常规攻击就剩攻击性潜艇了。我认为我国潜艇重点打击的不是航空母舰而是其运输舰只,就是破交战。这样的效果是牵制了他更多的军舰来保护其后勤和油路畅通。要别不遗余力的用战略导弹攻击美国本土,使其国民在心里上产生恐慌。可以主动攻击朝鲜方面的美军,显示我强大陆军优势。必要时直接攻击其卫星使其变成聋哑。如果说战争最后的赢家是谁,我只能说没有赢家。本土作战的我们最后取得胜利,国家也是千疮百孔。美国也不会好到哪去。

  意淫挺累啊。文章漏洞不少,各位见仁见智吧。

阿曼达 2010-7-15 16:36

为什么我们如此被动

   南海问题,西藏问题,无暇号事件是今年的热点。这样的问题每年都有,网友们最不满意的是政府为什么如此软弱,好像除了抗议没有别的办法了。大家每每回忆起毛主席都有无尽感慨,希望有个这样强硬的领袖来为我们扬眉吐气。那什么原因让我们如此被动呢?

   建国后到改革前,我们国家经济总量在世界所占比例很小。国民经济基本上自给自足,进出口很少。这样的态势也决定我们是一个封闭的国家,外部对我的影响是微乎其微的。除了战争能对我构成直接威胁外,其他的几乎可以忽略不计。当时我国的周边环境也十分恶劣。前有美国后有苏联,整个国家处在随时爆发战争的状态。在这样的情况下国家对任何侵犯我国领土的敌人均给予了打击,正所谓光脚不怕穿鞋的。西沙问题也正是在70年代解决的。南海由于我海军实力不够而一直拖到现在。

   改革以后,西方迅速进入中国市场。绝对的敌视暂时得到缓解。毕竟庞大的中国市场和廉价的劳动力是最大的利益。西方国家也改变了对中国的策略,推行和平演变,并最终导致89动乱。随着国家实力增强,我国以不满足于做世界工厂,要求加入世界贸易组织,从而分得更多的经济利益,这一要求遭到美国等既得利益国家的阻挠。因为如果我们加入就等于对我

设置的贸易壁垒以及和人权挂钩的最惠国待遇完全解除。进入世贸后我迅速融入全球经济,国力大幅度提升。战略资源的短缺使我严重依赖进口,而并不强大的海军在现阶段尚不足以保护我 海上生命线。这可以说是我被动的一个原因。

   西方国家多年来在我内政问题上指手画脚从来都是以经济上捞到好处而告一段落。而我国经济与其纠缠太深,全面闹翻国家会陷入严重危机。而俄罗斯相对比我轻松很多,他的经济以石油和军火为主,对外依赖性教我相差很多,在许多问题上不像我们那样投鼠忌器。

   个人认为现在这些热点问题以前有今后还会有。但中国绝不能轻易开战。在战略上仍然要和俄罗斯,巴基斯坦等国家保持合作用以制衡西方。在经济和军事上保持既定方针。对南海问题要采取外交,不能动武以免落入美国圈套。保持经济快速发展仍然是第一任务。

阿曼达 2010-7-15 16:36

在韬光养晦中撞红线

一个旧闻,我国一份报纸做了一个调查,你最不喜欢的周边国家是那个。排名第一的是韩国然后是印尼和日本。日本人在电视节目上对此做了讨论。他们对这个结论也感到惊讶,自己分析说,韩国排名第一是因为他们的狂妄,世界上只要是好的东西都是韩国发明或者间接的影响。但凡伟人基本都有韩国血统。日本人承认韩国的意淫他们也受不了。印尼的原因好解释,反华的结果。历史上日本人对中国人的屠杀毕竟很久了。而印尼的行为确让中国人亲眼看到了一幕幕惨剧,那心理的愤恨远胜70年前的记忆。最后日本学者把自己排名第三的功劳给了动漫产业。他们认为动漫文化在中国的扎根影响了我们的青少年,喜爱和痛恨日本反应了中国人的矛盾心理。

  日本人有理由骄傲,二战以后在焦土中建设了一个超级经济大国。也许不久的将来他又会成为超级军事大国。在默默无闻的发展中,他也默默的撞击着军事底线。一次次的成功让我们看到了一个真正的威胁。不要说他是美国的附庸,他自己的打算谁也不知道。在别人的保护下发展了经济,在经济腾飞后又悄悄的发展了军力。虽然没有航空母舰,没有核武器,但不等于人家不会做。只要需要他马上可以制造。美国为了自己的利益一再纵容日本,从防御本土到海外派兵,从防卫厅到省,一次次的修改宪法,扩张军队。在周边国家的抗议中完善了自己的发展。台湾,朝鲜,南海诸国都一小步一小步的撞击着我们的红线。我们怎么能够无动于衷呢。

  中国这些年执行的是韬光养晦政策,这点没错,树大招风谁都知道。问题是发展到一定程度自身变得强大了就不好说了。虽然你还未成年,但个头确可以起成人票了。想装小都不行。怎么办?我看只有在韬光养晦中撞击红线。动作大了怕把人吓到。毛主席说,零敲牛皮糖,敲点少点。真是那么回事,吃多了消化不良吗。没有谁会认为你的退让是一种善意。美国在伊拉克的成功极大的刺激了世界各国。军备竞赛早已经开始。谁都不想做第二个萨达姆。在我们韬光养晦这些年里,西方国家从来也没有放弃发展军备,也没有放松对中国和俄罗斯的封锁。现在我们的经济有了点实力,但想和老美全面抗衡还不行。但在维护自己的战略利益和领土完整时,我们应该有一个让人永远不敢妄动的底线。不能让人逐步的蚕食我们而毫无作为。守住这个底线我们则可以此为基础慢慢的撞击别人的底线。利益的分配总是不断妥协的结果,掌握好时机和分寸不会吃亏的。

  我不是愤青,也反对愤青,呵呵。只是觉得国家在自己核心利益面前应该有一个决心。像邓小平收香港那样,说出来的话让英国人听了也哆嗦。强硬和发展并不矛盾,腰杆子不硬赚钱也很难。顾客永远是上帝,可是要是遇到一个明买暗偷的他还是上帝吗。用一句俗话结束。不能惯着他们毛病

阿曼达 2010-7-15 16:37

中国的战争动员能力

中国的战争动员能力一直是我关注的,以前在军区也多少写了点,比较片面,主要还是围绕后勤来说的。究竟应该如何评价国家的战争动员能力,我想说喜忧参半。

         喜从何来呢。习惯上我们潜意识的对手是一些周边小国或者是美苏。能对中国形成威胁的只有屈指可数的几个国家,一些小国虽然有能力和中国叫板但限于国力其影响有限。真正能让中国全面进入战时体制的国家事实上也就美苏两个国家。

         以往对战时的动员能力我们局限于军方和后勤保障。其实,全面的动员极其广泛,普通国民,企业,地方政府等等都需要全面进入战争体制,为国家军队服务。中国是一个工业体系十分完善的国家,这要多亏以前的计划经济和以后的改革开放。前者使我们的重工业有了强大的基础,后者又极大的发展了轻工业。很多人喜欢那数据说话,认为国家的军力不够,导弹数量不足,以前我也曾经如此想过。近来闲着无事看了一些资料,我改变了看法,中国一旦进入战时体制,其巨大的能力是很恐怖的。很多平常完全生产民用产品的地方厂家可以迅速转入军工生产。战争物资基本可以自给自足。一直为大家所诟病的地方大而全,小而全的地方产业这时凸显作用。常规物资不需要长途运输已经可以就地解决。你可以说这个技术含量低我说有总比没有强,俄罗斯重工业十分强大,轻工业到现在也没有多大发展,这本身就是一个很大问题。美国的工业体系也十分完善,但人家太先进,先进到普通的民用舰只都不建造了,成本太高。国家就白养着一些高级焊工做航空母舰的人才储备。其余的民用舰只均在国外采购。中国的优势在于什么都有,虽然技术上落后,但这种落后可以用数量保持平衡。而且这种落后还是相对于超级大国而言。

        最近H1N1闹得很凶,国家在应急方面做得很好。地方上反映也基本令人满意比非典那时强了很多。这样的事情其实就是一场没有硝烟的战争,考验的是一个国家的综合实力。很多人认为中国如果爆发战争,国内的社会矛盾会成为影响战争进程的决定因素,我看他这是不了解国情。普通百姓在对待侵略时反抗的激烈程度远远高于一些所谓的精英,搞不好精英们都当汉奸了。国家兴亡匹夫有责。中国人其实很在乎这句话。尽管对现实有着这样那样的不满,一旦国难当头,真的是万众一心,众志成城。法拉盛事件可以为一列。汶川地震民间自发的救援和捐款都很说明问题。

        基础设施薄弱是我们的一个硬伤,主要反映在大城市的电力和供水以及社会保障能力。公路和铁路方面虽然差强人意,起码还有着强大的建筑力量可以作为抢修保障。从现有的资料看,国家在武器系统方面还是比较先进的,只不过很多没有列装。战时的生产能力是可以保证本土作战的。唯一难以解决的是战争中石油和其它封锁带来的不便。海军实力太弱。

阿曼达 2010-7-15 16:38

明日帝国

 本来不知道写什么,看了关于美国是没落帝国的文章俺也想啰嗦几句。如果说腐朽没落的资本主义美国是没落的帝国,那我就把中国称之为明日帝国。先说说美国,他的崛起是怎么来的不用多说。关键是他为什么能保证其经济,政治,军事这3个方面的领袖地位。这3点环环相扣,缺一不可。

  比较一下中美两国经济,说实话我仍然看好美国的潜力,中国要想赶上不改变模式是不可能的。次贷危机的说到底一句话,老百姓还不起银行的贷款了。问题出现在美国,反应在全世界,可见老美的影响有多大。对于中国而言,这样的危机是不可能发生的,因为我们的经营理念不同。研究经济的知道。资产=负债+所有者权益。美国人深得这公式的精髓。公式说的明白资产的来源一个是自己的,一个是借来的。不管你用什么方式来获得,只要你拥有支配权那资产就是你的而不是债主。这钱你可以投资,消费,然后用你的正常收入来还。钱放在家里或者银行都是废纸,花出去才能体现他的价值。中美国民的消费理念差别在此,我们拼命的劳动,攒钱,把血汗钱存进银行。不敢乱花一分。因为未来操心的事情太多,养老,看病,儿女……。国家手里有着大把的钱,借给或者购买老美的国债,让人家拿我们的钱来堵窟窿。美国人聪明在于用别人的钱来发展自己,老百姓借钱充实生活,客观上促进了企业的发展,国家借外债发展本国基础设施,改善或者完善社会保障体系。一旦完成,其巨大的经济效益足可还钱。所以,当消费大户不能维持其消费时,中国自然也就底气不足。手里拿着几万亿来拉动内需,还能买老美7000多亿美元国债。如果这些钱早用在改善民生方面,那会是什么效果?

  次贷危机的根本原因是过度的贪婪,所谓次贷已经明白着告诉你还款率低,只不过有高利率在,如果点子好还可以盈利。而危机发生后各银行出于利益考虑收紧银根,导致资金流动困难则加深了各国的恐慌,这是一系列的连锁反应。为什么奥巴马不给投机者以援手,原因自不待言。国富民穷的中国显然还在怪圈里游荡,美国人富裕的生活背后有多少中国人的钱在给他们生钱呢。富裕和账面上的钱无关,富裕的关键是看你消费了多少。他不局限于普通商品,资源等也包括在内。

  中国要想强国,理念的改变是不可或缺的。这首先就是要保障绝大多数人在医疗,养老体系上无后顾之忧。放宽对民营企业的贷款限制。一说到这里就她妈来气,多少有潜力的民企倒在资金不足,忍气吞声的卖给外资。娃哈哈,汇源都是前车之鉴,现在虽然回来了,其艰难仍然让人痛心。未来领导中国经济的必是民企,靠垄断活着的国企如果没有竞争对手还可鱼肉我等,要是有实力足够的对手,草根之幸啊。

  美国确实有很多虚的资产,毕竟一流公司买标准吗。人家一个技术规范就能买钱,一个DVD的专利收费就让以压价闻名于世的中国家电企业翻了白眼。在大的企业没有自己的技术永远受制于人。而研发有足够实力的企业会发现,生产产品的利润是那么微不足道。咱们赶英超美任重道远,来日方长。好好学习,天天向上。

阿曼达 2010-7-15 16:39

重视军人的心理卫生

前几天,老美一个兵发狂,在伊拉克开枪打了自己的弟兄,造成多人伤亡。这反映出军人在战场上的心理卫生急需加强。军人是保家卫国的,去了战场直接面对的就是死亡,心理承受能力差必然对战斗团体产生影响。

说军人不怕死,个别的我信,但大多数应该和我们普通人一样。对我们来说,不要说杀人,就是去另类图区看看恐怖图片也是噩梦不断。俺小舅子当医生,第一次解剖尸体吐的天昏地暗。晚上一闭眼全是白天的映像。时间久了才习以为常。相对而言,医生,交警,殡仪等行业的人员心理承受能力很强。

汶川地震后,看了太多悲,吃了太多苦的百姓心理变得极度脆弱。一些平时不是问题的问题在他们心目中变成了大事。个人或者是政府的一点差错都会引起激烈的反应,有时甚至会造成刑事案件。这也给当地的司法部门造成了难题,因为案件的原因确实让人同情。从轻发落于法不容;从重确于情不合。由此我们可以推断一下,在第一线抢险的官兵在生死面前承受着多么大的压力。

战争的恐怖在于,你不知道什么时候受到攻击,威胁随时存在,压力也随时存在。高强度的心理压力迟早会让人发狂。当年小日本训练士兵除了洗脑玩武士道外,还让他们杀人练胆。为了减轻士兵压力还搞了慰安妇来劳军。类似的列子很多,不一一列举了。

我想,建立完善的心理干预机制十分必要。首先,他能及时发现问题,把问题消解在萌芽之中。其次,可以对军人在战争中的恐惧心理提前进行干预,加强部队的作战效能,减少不必要的损失。再者,可以强化军人的思想和理念,正确认识敌我矛盾,避免妇人之仁。每个人都有心理阴暗面,没有足够的诱因他不会爆发出来,战争中之所以出现骇人听闻的屠杀,我想可以理解为人的心理防线彻底崩溃,没有了罪恶,只有快感,这时他们已经可以称为畜生了。

和平时期的中国军人是体会不到战争的恐怖,平时在救灾中多少也锻炼了一下。但远远没有真实战场的效果,心理干预这一课题应该给予足够重视。

阿曼达 2010-7-15 16:39

针刺事件与心理战

新疆的针刺事件把恐怖袭击上升到一个新的境界。它不具有巨大的破坏性,确给人以沉重的心理压力。操作的简便性使得这一行为有广泛的延伸。相对于人体炸弹一类的暴力,这种方法对实施者本身更安全。对官方和普通百姓则是防不胜防,无法完全根除。火药一类的危险品在中国属于管制物品,控制极为严格。而这种针头确是铺天盖地,随手可得。

普通百姓在事件发生后的集体反应说明,人的心理崩溃后具有比犯罪实施者更疯狂的破坏力。而对这种集体的行为处理稍有不当,就会引发更大的风波。作为个别地区发生的案列我们可以采取集中优势兵力严防死守,来尽可能的控制。但如果把这事提升到一次国与国战争行为,该怎么办?

心理战一直是战争的一种手段,喊话,发传单那是小儿科。行之有效的方法是谣言和心理恐怖。对中国人来说谣言是很管用的,很多人都相信谣言,柴米油盐酱醋茶这类小事,只要有一个老太太说要涨价,马上会有一帮人去抢购。解决的办法也很简单,就是公开真相,让事实说话,千万不能遮遮掩掩,含糊其辞。否则自己喝苦水吧。心理恐怖可以用谣言或者行动来对人产生影响。方法多种多样,产生的后果则是对政府造成沉重压力。比如,兵临城下,无水无电,物资匮乏,这时是人最脆弱的时期。多数人会把压力转移给政府。

心理战最大的好处是不战而屈人之兵,从精神上来瓦解对手,让其不攻自破。对经过专业训练的职业军人也许没什么,但这种方式如果应用到普通百姓身上就不一样。《集结号》里的指导员废材一个,谷子地说,让他见见血就好了.这话有理。习惯就麻木了。心理战充分利用了人的盲从性,只要有一个点爆发,就会产生群体效应。这种效应不产生在战场,产生在后方,但影响确是全局的。比如南联盟民用设施被攻击产生的效果。

目前来看,解决心理战没有什么良好的办法。对于官方最直接的办法就是要有我不下地狱谁下地狱的气概,用自己的生命来换取最大多数的信任。此外对真实消息的公布是不可或缺的天天喊狼来了可不行。战争初期,老百姓必要的物资保障和稳定的物价是必须得。时间久了,人一旦适应了新的环境,问题也好办来。

总之,针刺事件引发的群体性行为,已经给我们敲响警钟。如果单纯的把这事按照一个个案来对待绝对是错误的,毕竟你不能给每个百姓都发防刺服。而且据说罪犯还有你无法用法律解决的儿童。这绝对是个课题,值得研究。

看了一下回复,很多朋友把这事当做一个个案,没有意识他的危害,其实有个简单的列子,非典。本来可以完全控制它的大规模传布,可惜卫生部欺上瞒下,最后整个全局崩溃,世界不满。部长被撤职,北京市长也吃了锅烙。当时,普通百姓是什么反应,不要我说吧。个个人心惶惶,谣言四起。社会极不稳定,要不是强力措施,后果可想而知。如果我们把情况换成一次敌人对我们的战争所采取的措施,如污染水,食品,或者对平民加以恐怖压力。怎么办。

阿曼达 2010-7-15 16:40

不战而屈中国之兵

愤青说,我们不怕美国。大不了鱼死网破,同归于尽。这叫站着说话不腰疼
你借美国8000亿美元试试,还敢发狂不。前几天,美国人要求人民币升值,
中国嘴上强硬心里虚,总理说了一句实话,中国就业人口压力高达2亿。狠狠
的打了做假数据人的脸,总理宁可扩大进口也不愿意人民币升值。谁心里都
明白,人民币一旦升值,我们手里的美国国债马上会缩水,出口成本直线上
升。然后就是噩梦一样的经济危机……

我发现,对待中国这个潜在敌人,美国现在仅仅靠经济手段就已经让我们很
被动了。如果在我国近海或者邻国发生一次局部战争,美国如果出手。我们
会很苦。不要别的,只要在波斯湾和大西洋骚扰我们远洋油轮,国内的物价
就会上升,股价会直线下降,如果直接发生冲突,首轮打击国内油田,你看
什么效果。

大练钢铁是现在中国的现实写照,铁矿石因为中国巨大的内需飙升,而我们
除了被动接受外,看不出有什么办法来解决。今年的价格涨了100%,日本同
意了。他们不怕,好歹在各大供应商那里有股份,里外都是赚钱。何况人家
生产高附加值的特种钢,国内比不了。


如今的中国就像一个受气的小媳妇,在低端产业链上苦苦挣扎。GDP在高也
掩饰不了科技的虚弱。在能源上我们没有什么牌,现在就一个稀土还能让
美欧一些国家头疼,其它能扼住人家命脉的战略资源还没有。

国家提出自主创新,很好。可惜在美欧一些大集团的压力下,我们的科技部
对采购国产自主创新产品的措辞发生了一个微妙变化,不在是把订单完全交
给国内企业。欲哭无泪啊。

对于未来我不敢有什么奢望,要想站住脚。军工必须强大。而这些不是几个
军工企业能完成的,扶持民企,做大做强才是王道。高高在上的集中研发有
成果,未必适合市场。看看强国的发展就知道,民企是多么有创造力。

中国的确没有对外扩张的野心,不然早做航空母舰了。我就纳闷了,未来
我们靠什么保护海上生命线,要知道人家只要攻击我们的运输舰队就可以
了。

不战而屈人之兵是中国人说的,如今让人用到我们头上,汗。罗嗦半天。
不知所云,刺刀大大我交作业了

阿曼达 2010-7-15 16:41

密集火力还是精确制导

 军区有个文章说24小时攻下日本。这里俺不多说,只不过想和大家讨论一下。现代战争的抢滩登陆需要怎么打。二战时所有军舰均有舰炮,在抢滩登陆可有不小的作用。密集的火力锐不可当啊。不妨说说硫磺岛,那次战役可以说是老美的噩梦。占据绝对优势还死了那么多人可以想见抢滩登陆不是一般人想的那么简单。

  抢滩登陆最重要的是登陆成功以后巩固滩头,等大量后援上来也就好办了。问题是你怎么抢滩和如何固守。除非敌人举手投降,一般情况下不付出重大伤亡是难以成功的。对于攻方来说,及时扫清滩头障碍,摧毁敌人工事是当务之急。守方自然是要隐藏好自己。尽可能的做假目标来迷惑对方。还是以硫磺岛为列,很多单兵工事让美军无所适从,炮火和空中打击均无效果,只能逐个拔除。有的日军据点甚至击毙了几十美军才被拿下。似乎现在有人认为有了精确制导武器就好办了。也不尽然。现代的防御能力较之过去可是有了极大提高。这也提出个问题,现代战争中的抢滩登陆是要密集火力还是精确制导或者兼而有之。

  兄弟倾向兼而有之这个方式。抢滩登陆这样的仗单纯靠空军打击对方的战略目标已经难以实现其目的。3军的全面动员是必须的,对于散布滩头及纵深的敌方工事,常规的导弹袭击不会有多大作用,等你认为敌方已经瓦解登陆时,好戏才刚刚开始。如果取得制空权和制海权首要的任务是以绝对密集的火力持续不断的进行轰炸,滩头清理完毕以小股部队登陆,引诱敌方隐藏岸炮和其它火力点,当然这小部队搞不好会成炮灰。如此进行二次打击,对一些重点目标进行精确制导武器打击。基本扫除滩头所有障碍后大部队在登陆,构筑工守故守待援

  我发现现在很多朋友把战争想的太简单。俺没这个感觉。朝鲜核武器实验哥哥打电话说延边那里地震了,呵呵真那么巧吗。话说远了,近几年的局部战争基本是美国主导的一边倒,根本没有势均力敌的对手,以至于不少人把战争理想化了。认为只要取得绝对空中优势便可以无敌。也许有点道理,不过要是遇见意志如刚的军队,你有苦吃啦。高科技无非多了钻地弹,云爆弹一些先进武器。其实,如果防御得当,他们的作用不大,对于以花岗岩山体为基础在地下几百米深的工事而言,除了核钻地弹几乎没有什么武器可以发挥作用。战争的残酷岂是纸上谈兵所能阐释的。

  貌似我又喝多了,写了如此垃圾的文字让大家笑话。兄弟本文的意思无非是讲现代战争虽然如此先进,传统的密集火力压制仍然是不可或缺的,单纯的精确制导武器不能解决所有问题仅次而已

阿曼达 2010-7-15 16:46

梦断小米加步枪

小米加步枪传达这样一个概念,决定战争的因素是人不是武器,劣质装备
不一定就打败仗。事实也证明了这一点,古往今来这样的战列太多,喜欢
军事的朋友随口就可以举几个列子。

按这个道理,美国是世界上最SB的国家。一堆高科技武器全是废铜烂铁,
朝鲜,越南还有现在的伊拉克他们都摆脱不了失败的命运。白白浪费了
纳税人的钱。我曾经是小米加步枪的坚定支持者,坚信原子弹是纸老虎
一切反动派都是纸老虎。现在我有点想法了。

战争讲究棋逢对手,要是本身实力不济,那只有小米加步枪一条路了。需
知导弹和肉弹的成本是不成比例滴。一支轻武器加几个手雷你可以畅游到
敌人离开你的国家。乍一看的确很牛,其实你和你的国家已经输了。不是
吗,没有正规作战,依靠游击来消灭敌人的有生力量。这意味着当然已经
侵入并占领了你的国土。也许像伊拉克那样又有了政府,敌人什么时间离
开不取决于你发动了多少次零星战斗,而是充分掠夺并根据国内外政治形
形势来考虑的。自己想一想,如果没有后期美国和苏联的致命打击,中国
依靠自己的力量得用多少时间取得胜利。在1931-1945这14年我们损失多少
人物。出了多少汉奸。最可怕的是侵略者的损失远没有我们多。为什么?


从小学开始我就接受腐朽没落的美帝马上就要玩完的理念,到现在它依然
是世界第一强国。我很困惑,一个穷兵黩武,人见人烦的国家靠什么强大
想来想去只有软实力可以解答,民主人权什么的倒是放屁了。这么多年老
美在科技上一直引领世界,便是天朝赫赫有名的防火墙GFW也大量采用他的
设备。很多民用设备的技术其实均来源于军事技术,独一无二的原创技术
让他们在政治,经济,军事上占尽优势,财源滚滚。一次次局部战争虽然
以失败告终,但其免费军火广告足以让二流国家趋之若鹜,赚钱不成问题


小米加步枪绝对是自欺欺人的。我等当以以色列为榜样,国土狭小,没有
资源。四面皆敌。就这样在中东战争里少有败绩,令伊斯兰世界侧目而视
要能如此国家之幸。那种打开国门,放敌进来,你打你的,我打我的想法
抛弃吧。说了半天,无非是强军。也是提醒一下朋友们,以战略纵深和人
民的鲜血换来的胜利毫无快感。

下午没事,写几个字瞎掰,汗。
楼下回复受教非浅.说明一下,本文无意讨论精神士气,小米加步枪也是个
引子,我只是想表达这样一个观点,强军,强军,强军.真的,我很佩服以色列
先进武器加高昂士气那是怎样一个境界.
页: 1 [2]
查看完整版本: 天高云淡——阿曼达