star1900 2010-7-28 11:16
本人很同意4楼的观点，而且从实际应用上来看，坦克并不适合用于城市巷战，相对而言用轻型装甲车辆和武装直升机效果可能更好一点。
hero1014 2010-7-28 11:44
日本坦克一般吧，他们不重视，坦克咋过海呀，我们的坦克是打印度，打越南的，同样，咱的坦克也打不了小日本
applicantion 2010-7-28 12:46
很详细的资料，看后我觉得不管这款坦克的性能到底如何，关键是它实现了日本当前的设计需求，这就是一款成功的作品，我觉得中国发展装备也应该这么做
chengping 2010-7-30 16:51
确实详细，先感谢楼主，我也是看了1对3的介绍，回来找的资料。
unpst 2010-7-31 03:57
这太牛了,应该把这日式的分析给了军方,咱是不行了,得好好把这吃透,以后不有用了.
拉法叶 2010-7-31 13:02
这个很明显不是对外作战用的，大家就不用操心了……
fireman1008 2010-8-8 07:36
楼主这篇文章写得翔实,真是难得,希望相关的资料我们的军工人员也掌握了.不过认真想想,对于单纯的坦克而言,不考虑空中打击的解决办法,真是没有多少生存的几率.
lgjll001 2010-8-8 09:02
咱确实不能理解日本人的思路,作为日本这样一个岛国来说，有两种情况会面临坦克大战，其一，外出进行侵略战争，这对于日本这样一个小国来说，后勤等等就会把它累死，侵华战争就证明了这一点，其二，本土作战，这意味着日本多半已经丧失了制空权,那在武装直升机的威胁下，再先进的主战坦克能起的作用也可想而知吧,况且在现在导弹飞机盛行的时代，谁还会去跟他拼坦克，对于没有战略回旋余地，工业城市集中的岛国而言，轰炸恐怕是最好的选择，看看美军的东京大轰炸就知道轰炸对日本人的效果了，所以日本人弃电子优势不发展而发展陆战机械武器，确实有些本末倒置了，所以他研制这坦克有可能只是为了跟风，毕竟人家有咱也得有，没准还能卖俩钱，可是坦克又造的太贵，不好卖，自己买太多又买不起，90式不久这样子吗？现在10式来了，是便宜些了，不过还是太贵了，不可能大规模装备，所以不用太担心他研制什么坦克，那都是一些大玩具，关注他的空军海军战略导弹部队就可以，因为在一定程度上来说，现在已不是落后的舰炮时代了，岛国日本，早已不是中国的对手了！！！
rmqrmq8 2010-8-8 13:19
这么多专业资料，楼主找的也挺不容易，看上去10式坦克挺强的，不知道真正投入战场会不会有这个效果
wmzlh 2010-9-3 23:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
万恶淫为手 2010-9-4 09:20
这款坦克看资料完全是为海外作战准备的，而且还是巷战。
zhijihongyan 2010-9-4 13:32
日本研发这个完全是为了保持技术上的优势，虽说现在装备不多，成本很高，但谁知道如果真正进行战争动员的时候会是什么情况。所以说大家不用在这里说日本研发者犯傻，这么巨大的投资，肯定也是智囊团广泛论证的结果，水平也是我们这些外行不能比的。
guoyuoaa 2010-9-4 13:43
设计时肯定考虑了城市战的应用，不过日本人造武器的成本也太高了了，战争打的是消耗啊
neteaglecn 2010-9-4 13:53
楼主辛苦了，弄到这么详尽的资料要付出很大的精力。我觉得10式应该不是90式的替代产品，而是补充，作战用途本土或岛屿作战，兼顾巷战要求。
tzsdy 2010-9-5 00:06
不管蔑视小日本，还是鄙视小日本，我们的承认，在新的技术方面，我们比不上人家。小日本肯花钱，肯下功夫
csuyaojie1 2010-9-5 00:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wzp514 2010-9-5 02:53
10式新型主战坦克属于日本在第3代主战坦克和第4代主战坦克之间发展的型号(又称第3代半坦克)，将用于取代现役的老式74式主战坦克和90式主战坦克。10式主战坦克动力组件采用了日本MHI公司在引进技术上最新发展的通用8缸895千瓦(1200马力)柴油发动机，最大行驶速度可以达到70千米/小时，机动能力一点也不逊色于90式坦克。
jy02447898 2010-9-19 15:26
据说这个极其先进的10式坦克造价极贵，日本再有钱也没有米帝有钱吧，米帝那么富都玩不起F22了，更何况这个玩意还是个本土式陆战武器。本来海军就吃钱的了，陆军搞这个更吃钱，可怜的日本人啊。
sjt521 2010-9-19 20:40
再好也没用呀，成本高的离谱，鬼子自己造的东西自己都买不起，怎么用来打仗呀。
8269134xca 2010-9-22 16:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)