查看完整版本: 本朝武宗畅想

你知道的太多了,估计有人会来找你的麻烦了,这事不能乱说的

LZ的文章用“太祖、太宗”做代指就很“封建欲孽”？这是什么理论？！那些说“封建欲孽”的，问问自己算没算命，拜没拜过佛？那又算什么？
xi jin ping成为军委副主席，大势基本已定，不过今天晚上《新闻联播》播出简历的时候，好像是在刻意的提到他和军队军事方面的联系，这说明了什么？

楼主的用语不过是代号而已，何故招来一群人围而攻之？无语，好文章不欣赏也就罢了，支持楼主，支持原则，多创佳作。

lz玩笑而已，不知道这么多人跳出来激动个啥。。

楼主的这个说法，也是一种无奈。原因在于虽然在一面红旗下，但政策和老百姓的感受，不说它完全相反，但也已是截然不同。
描述起来，为了区别，也为了爱憎，作为民间的一般人，可以这么说。若干年后，再由史学家们下个确切的定义，那是可以预料到的。
毛，推翻了三座大山，晚年出现了三大差别。
邓，一夜回到解放前，让一部分人先富起来，“国力”加强了。
江，延续了邓的开放精神，但走上了抛弃“底层人民”的旅途。
胡，继续延续开放，“国力”进一步加强，但社会矛盾日渐突出，“烈女、大侠”浮现，实则“无为而治”。
老百姓期待下一位习，主要还是毛的“为人民服务”“三大纪律、八项注意”，而不是再来一个“三个代表”“八荣八耻”之类，那只能增加学生的政治考试的负担。期待他整合历史，扬长避短，全国人民无论是“社会主义劳动竞赛”，还是“市场经济竞争”，直到“官兵一致”“官民一致”或者说“政府的服务功能”，上下同心，平等对话，没有压抑，解决一个精神上的问题，既取得“经济国力”，又赢得“精神国力”。
我这样说，比楼主还要直白。好在现在没有人再搞“文革”，至少在这个坛子里，还可以“畅所欲言”。
旧社会的“茶馆文化”，可以议朝廷，抗日战争时期，可以讨论怎样对付日本鬼子。
这里也一样，来的都是客，你一句我一句，一个人一个思想，交流交流，才有共识。大家都没坏心，目的只有一个，祖国更加繁荣（千万不要“娼盛”）；人人心情舒畅；思想只有一个，来到这个世界不容易，总要为人类、为下一代留下点什么，做点什么贡献，活得有意义。

武宗好像是不妥  过去的皇帝的庙号都有严格限制   我认为还是太祖 好一些吧

……
看上去，娱乐效果，更多
太祖、太宗是庙号， 是死了后的名声
武宗，不是好名声，想想正德皇帝就是明武宗
汉武帝，那个是帝号，不是庙号，^_^

比喻的不是很恰当的，有些事情就没有说进去

楼主文采斐然，寓意于文，不知何故引来如此非议？窃以为现时之中国绝不可实行所谓西方民主政治，只能逐步完善人民民主制度，不管是形式上的还是实质上的，政治和民主从来就不是平民百姓所能玩能左右的，我还是坚持认为只要有国家政权或者阶级社会这种形态存在，民主就不可能实现（相对的民主或者说形式上的民主能够存在，只要你认为那是你想要的民主），不要指望一个几千年封建主义统治的地方在短短几十年就“民主”起来吧。楼主表达了一种愿望，提供给我们思考的引子，现时的中国要建立人民心中那种自发的自豪感，作为中国人的自豪感。

本朝不知道还有多少年啊~~~我等小p民远离政治算了~~

功过自在人心，有功无过之君自古无，有过无功之君鲜有之，无功无过之君屈指数，无功有过之君曾几何

我认为i所谓的“武宗”还是不要出现的好，看看历史上的那些“武宗”，固然是武功盖世，兵锋所到之处，威震寰宇，震慑四方，从场面上看，八方来朝，万邦朝敬，煞是威风，可是纵观历史发展，可以发现这些风光的背后就是国力的由盛转衰，一个王朝的衰败期的开始，我们好好的分析这种现象的原因，既然是“武宗”，那必然这个阶段的国力是比较强盛的，因为强大的军事力量必然要有强盛的国力，充足的经济收入和资金物资储备以及庞大的人口基数作为支持，如果没有这些东西的后勤支持，那哪来战斗力强盛的大军，哪来精良的装备，哪来的那份面对大战时的从容和自信，这些东西都是需要多年的休养生息后才能获得的，而经过连年的征战和四方的征讨，必然导致精壮人口的大量伤亡和资金物资的大量消耗，再加上战争期间的经济、政治、社会、安全等秩序必然遭到破坏，而且与太平时节必然有这很大的不同，这样的社会就会出现各阶层及各类利益集团的矛盾冲突，这样的情况下必然使得社会出现动乱的局面，国力大幅衰退，这时如果后续之君不是有能力有手腕的明君，那必然是个王朝逐渐衰落的开始，细数历史周武王、秦始皇、汉武帝、隋炀帝、唐太宗、明成祖，康熙大帝，哪个不是战功赫赫，都可以号称是当朝的“武宗”，可看看他们之后的各朝局面，无一不是由盛及衰，王朝开始没落，至于我们中华人民共和国，不管楼主这太宗、太祖、文宗、德宗的称呼对不对，我觉得武宗还是不要出现为好，以和为贵，就算是要动手收拾些宵小之辈，也就是达到教训的目的就好，还是不要大动干戈，四方征战，毕竟幸福生活来之不易，几十年的修养生息得来的强盛国力不应随意挥霍，战争对于谁来说都是噩梦，最终只能是伤了别人也伤了自己，得不偿失的！！

楼主有才！姑且不论称号与否，这份才气就很难得

分析得很透,厉害!真的是很精辟的见解!感谢发帖

很希望现在的中国能出毛邓这样的强权政治家，好好教训美国，印度阿三，高丽棒子，小日本和越南。让世界都知道东亚雄狮不是好惹的！

一代不如一代了，真要是按封建王朝那套来说，古代守成的皇帝好的还真没几个

大搞一言堂，说的话就是绝对真理，还出了书让全国臣民学习，每天早请示晚报告，不照办者赶到牛棚杀无赦。还让全国上下成天高呼万岁万岁万万岁，难道这样都还不算皇帝啊？

多少的功过多少的是是非非，都在历史的长河中泯灭。但愿中华有豪气，人人能自强。一个从小到大，从弱到强的开国皇帝是无惧的。中华五千年不倒，总有它存在的理由。

德宗（怯懦）
---------------
这个不敢苟同。当时朱推行变法，打倒铁饭碗、重建卫生教育、破除垄断是需要很强的支持，这也是江做出的决定。忍常人所不忍，才是真汉子，冲动只能带来一时的兴奋，不能带中国全面发展。
在当前的环境下，还是必须坚持 这一点，不到时候不说话，不涉及自身不出头。强出头，必须付代价。

楼主也只是想换种文体博大家一笑而已，很多网友至于这么上纲上线吗？
张口就是什么民主，什么一人一票，其实说这种话的人根本就没有丝毫的基层社会经验！在现在的中国来说，一人一票才是最不公正的，我国有一多半的人口都生活在农村，农村的很多一辈子没出过门的农民们真正关系的是地里的收成而不是什么谁当主席谁当总统！如果现在就实施像美国这种投票制度的话，我敢说百分之95的农村都会把当地的地痞恶霸给选出来！与其现在就把票给他们，还不如把他们的生活条件搞上去，把他们的文化水平搞上去，然后到他们有了自己的政治分辨力的时候在给他们公平的投票权！