aygg 2010-8-14 15:07
我们爱国,国家也应爱护百姓,食君之禄,忠君之事,国难当头匹夫有责.尽管有那么多的贪官污吏,诸多令人不齿之事,但对生我养我的这片土地是忠爱有加的,在祖国需要时也会奋勇向前,不过世上没人能毁灭中国,看元代之强盛,清满人统治多年,现在几无落脚之地,世事循环,百姓需要的是和平,而不是战争,但不应惧怕战争,现在拼的不是人多,而是国力和技术,发展科技,才是振兴中华的唯一途径.
千水 2010-8-14 15:18
个人没这么悲观,看看汶川地震时候不是表现出了巨大的向心力?平常大家不觉得,真到了国家存亡的时候,估计爱不爱共党的都拿起了枪捍卫国家民族的尊严。
xiaoshenyangbj 2010-8-14 17:13
[quote]原帖由 [i]aygg[/i] 于 2010-8-14 15:07 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58117982&ptid=3242333][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我们爱国,国家也应爱护百姓,食君之禄,忠君之事,国难当头匹夫有责.尽管有那么多的贪官污吏,诸多令人不齿之事,但对生我养我的这片土地是忠爱有加的,在祖国需要时也会奋勇向前,不过世上没人能毁灭中国,看元代之强盛,清满 ... [/quote]
说的不错,但世事无绝对,当年的奥匈帝国不也很强大么?最后还是分崩离析,所以国人是需要凝聚力的。我快40了,对国家和历史还算是了解,可你看一下20左右的年轻人有几个对历史和军事感兴趣的?和人家谈爱国,人家会说你out了。美国这么强大,还需要用一些谎言来证明美利坚的建立是多么伟大和光荣,别当美国人就不洗脑。有时间看看国家宝藏,呵呵。
xiaoshenyangbj 2010-8-14 21:51
回复 63楼 的帖子
汶川地震是体现了中华民族的凝聚力,但再过10年呢?以目前情况来看不容乐观,孩子们最喜欢的是网游,或者娱乐明星,有些强制手段是必需的。没必要搞成韩国那个形式,但要想改变现状都要和高考挂钩~否则屁用没有。中国国情不允许私人有枪械,看看美国n个私人的军事俱乐部~差距太大了。
wangyuzzl 2010-8-15 08:27
当一个国家连菜刀都随便卖的时候你和他们谈全国皆兵,你想把他们吓死吗?
piratepluto 2010-8-15 12:56
现在的学校大部分在开学都搞军训,可是我们的军训也就是站队列,齐步走再加一个正步走,军事常识,枪械使用,急救知识,野外生产技巧这些等等使用的东西是一点没有
xiaoshenyangbj 2010-8-15 22:47
回复 67楼 的帖子
所以我说的东西才会有意义,改革一些形式上的东西,加一些实践~学生喜欢的东西。
wanwenjiu 2010-10-21 09:45
搞全国皆兵在目前的情况下并不现实,政治上国内绝对不允许美国那种军事俱乐部的形式存在。枪支上中国有些有点乱了。河北山西现在都有黑枪作坊,lz的想法会导致天下大乱。最务实的还是要灌输爱国主义教育,人心才是最重要的。个人建议加强中小学的历史课增加耻辱教育,高考上对历史最好能有有特殊加分。
175203592 2010-10-22 22:16
据楼主所说:整合下瑞士治国的方略,在高考中加入世界各国军史,军事常识,战争及自然灾难等紧急事态的应急训练。这显然是不合理的,放眼整个国家,每年参加高考的人数如此这多,各地方教育和升学压力极为不同,这不是又在增加新的不公平吗?呵呵,其实我认为全国皆兵的观点是不错的,但是国情相比起台湾和韩国等国实在不同,我们的人口众多,资源相对有限,譬如,现在你想入伍,都是挤破脑袋的事,而且还有找人托关系,所以是不可能实施的,只能说是好的想法,当然对于那些报考提前批军校的人来说,这样考或训练下到不为过,本人拙见。
cabrio 2010-10-22 22:53
其实全民皆兵在改革开放后只是换了一种形式,TG还没忘了老祖宗的话:居安思危:victory
lf1970lf 2010-10-23 14:00
中国的国情不一样,不能用外国的标准衡量。我们这里现在参军比考大学还难,外国是想办法逃兵役,人太少了。
yl5859 2010-10-23 16:04
如果上战场那也要明白是为什么而战,为国?为政府?为家?为生存?
军队上战场那是天职,按现在国内的情况有多少军人像以前那样我就不知道了
xue2580 2010-10-23 17:22
真要是到了全民皆兵的时候我们的国家就太危险了,抗战时期,有很多地方武装就是自发抗日的,也有很多青壮年想当兵保家卫国但是没有机会,我在大学参加过军训,会打步枪(型号忘了),5发子弹20多环。现在好像绝大数多数学校的军训就是练练队列,最多是让你空瞄准一会,讲一下瞄准要领。
其实中国可以把义务兵役再缩短一些服役时间,再扩大士官的比例,让服过过兵役的人再多一些
xiaoshenyangbj 2010-10-23 18:54
[quote]原帖由 [i]yl5859[/i] 于 2010-10-23 16:04 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62362005&ptid=3242333][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果上战场那也要明白是为什么而战,为国?为政府?为家?为生存?
军队上战场那是天职,按现在国内的情况有多少军人像以前那样我就不知道了 [/quote]
这话说的好,军人如果不明白为谁而战,没有责任,使命和尊严感,只是应付差事~1840的鸦片战争就是一个例子。
加强军人的福利待待遇,强化伤残和阵亡保险,包括提高抚恤金标准~世间自有公道,付出当有回报。
实际上很悲哀,我接触过国内的90后很少有人知道中国历史大概发生了什么事,也没有人感兴趣~我提出强迫的办法,有些东西也是不得以为之。
lsxia17 2010-10-23 21:50
作为90后,我也感到在教育方面,应该普及的基本(军事)知识严重不足(我自己很多也不懂)
就亲身体验来说
1.SB军训
(1)部分男生严重鄙视只有站队列和跑步走的军训,不是说整齐站队不重要,就算做给领导看,弄些军体拳、爬墙的怎么说也能在整齐的列队同时提高自己的综合能力,又可以让领导过把瘾(可能现在不少的家庭已经是鼓励孩子吃苦,但是学校不敢乱冒险,就校运会来说,许多学校以安全问题为由已经取消了不少“危险”的项目,长跑越来越短,女生项目越来越“安全”)
(2)部分女生又不愿意吃军训的苦头——晒黑、美腿变粗……不过我也不同意在女生来M时强行要求继续训练,这样的教官太禽兽了,不过要是女生自己要求坚持那就只好仰视她了
2.各种突发事件处理
除了地震、火灾的校园演习,其他可能的突发事件学生一概不知如何应对,何况那些演习效果和日本、新西兰这些发达国家有很大差距
不久前那个狂砍儿童的暴徒如果找中学或者大学,他的“成果”在我看来应该也不差。
不管中学生、大学生的战斗力如何,面对危险时候,战斗是不能解决所有问题的
当然,现代的社会有分工,一部分人是可以制服歹徒的,而一部分人又是为可以制服歹徒的人提供装备的……
而学生,至少应该具有判断做什么最恰当的能力
xiaoshenyangbj 2010-10-23 22:31
[quote]原帖由 [i]lsxia17[/i] 于 2010-10-23 21:50 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62379304&ptid=3242333][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
作为90后,我也感到在教育方面,应该普及的基本(军事)知识严重不足(我自己很多也不懂)
就亲身体验来说
1.SB军训
(1)部分男生严重鄙视只有站队列和跑步走的军训,不是说整齐站队不重要,就算做给领导看, ... [/quote]
你是90后,我是70后,难得有90后的对军事话题感兴趣,呵呵。
如你所言,现在中国的军训很多是为了形象和面子工程,或者是应付差事,所以简单的队列,全体操才是领导最爱~不会出事,好看,求个平安。
我看重的简单军事常识和一些枪械知识也不会被领导重视,那玩意和高考也没关系还容易惹事~政治因素,所以爱国主义和国防教育只是个摆设。
我还是坚持一点,在中国如果不和高考挂钩,我说的那些永远不会有人重视。
汶川有些人是不应该死的,但措施不得利~面对一些灾难的自救教育我们比日本差的太远。
那个歹徒杀孩子,后来我家儿子的幼儿园都配警察了~真的管用么?
hys128 2010-10-23 23:37
全面皆兵,我觉得不是做不做得到的问题,而是做了回有什么结果的问题,现在广州买菜刀都要登记,全面皆兵党不放心啊!
goldman130 2010-10-24 04:42
怎么个全民皆兵法?大家拿菜刀往上冲?对了,菜刀还是实名制的,一人还只能带一把。在一个连玩玩具枪都违法的国家,凭什么跟人玩全民皆兵?拉出来一票人连枪都没摸过,那上去再多也是炮灰。现在是防民当防贼,总有一天要吃到苦果子的。
xiaoshenyangbj 2010-10-24 21:35
回复 80楼 的帖子
仔细看下我的主题贴,我可没说过让您组建菜刀队,呵呵。我说的这些包括和高考挂钩,可能在短时间内无法实施,但随着人民生活水平提高,社会突出矛盾的减少~政治层面的禁区肯定会放宽,禁忌话题不多说,但让每一个人真正了接自己国家的历史~而不是走形式。对不?
xypo123 2010-10-24 22:18
首先说一下我军两次战争貌似取胜而无法理和平的结果。两次战争,我军军势甚猛,打到一半便回来了,既没有城下之约,也没有事实收益,如占据一城一池等。这在几个外国学者眼中都令人不可思议。有些军事史家认为这是近代史上少有的主动撤军结束战争的方式。这种取胜而无法理的和平的方式在传统的中国思维中,可以算是一种智谋。不过,当下看来,可能不适合国际政治的一些交流方式。国际政府自是无政府社会,军威之至,不问规则。但是后来打仗,没有法理的和平越来越不能为某些国家所不容,反而给了他们模棱站位的态度,也给那些被教训的国家以叫嚣的资本。现今中印,中越,莫不如此。
再说下楼主所说的全国皆兵,目下大学军训,已经是一种全民体验的方式,但是军训的效果已经一代不如一代。现在的中学生,大学生,大多讨厌军训,鄙视教官。人心不同往日,民心已无军事荣光之感。恐怕这招只会越来越不能为世人所容。不过话说回来,真正到了国家有战事的时候,也不见得我们这些个人都麻木不仁,也不见得很多人麻木不仁,就我经历来说,身边的人都愿意在与日本,与美国的战争中拿命拼拼。可能咱们多半是这个社会的无产阶级,在社会中毫无地位,公务员随便骂咱们,卖楼的讥讽咱们没钱,所以最后的尊严就体现在民族情感上了。