查看完整版本: 关于政治改革刘亚洲语出惊人 胡星斗致信胡锦涛

[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2010-8-10 13:12 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57811704&ptid=3264905][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


这个帖子主要讨论中国政治体制改革，你不要胡扯别的话题。当前中国社会矛盾突出，巨大的贫富差距，高高的房价，强拆房屋，腐败的官场，社会的不公，法律的不健全，人民的道德沦丧麻木不仁等等，和谐社会越来越丑 ... [/quote]
用幼稚的人的错误言论来证明所谓正确的论点,可信度能有多少呢。书生误国，一点都没错。

哥不管你上层不上层。
哥只知道如果某某书记XX了，哥只会围观。
如果某d被解散了，很难教个去为他喊万岁！

30年瘸腿走路，该政治改革的时候了。还权于民。利国利民。

这些人都不是什么好好鸟，无论现在我们国家的政策，法规以及一切的治国方针还是打着以人民的利益而实施的，没有以什么皇家的，帝国的，还有什么联邦政府的命令吧，中国的老百姓还在过着平定，安全的和平生活，现任政府就是在腐败都还是高喊人民利益高于一切吧，可是有些吃饱弟子，国内，国外都存款的人，才盼着中国大乱，不管这个国家怎么变是否我们老百姓倒霉，到那时这帮孙子往国外一闪，还是我们老百姓遭殃，现如今这个社会，无论谁主宰中国的命运。只要能让老百姓过上和平，安定的生活，谁就是好政府，为什么有的人总想着让中国大乱，让我们老百姓过那种没有和平的生活。没有按好心。

政治的事俺们老百姓不懂，
不过，
政改02年前事不可能搞得啦。

呵呵，89年学潮，学生提出整改，但是玩完了，这么多年再也没有人敢去喊这个东西了。说实话整改是真的很必要。我预言党内会出现一批改良派，这一派在未来将执掌大权，至于改革成绩，我估计效果不会很大。大家尽量少谈这个。

同意15的说法， 我们的人民思想还是很落后，没有“启蒙”，所以刘亚洲的说法很难实现。但是新执政者小修小补是可能的。

[[i] 本帖最后由 posechang 于 2010-8-11 15:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]zengaimin[/i] 于 2010-8-11 06:12 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57865947&ptid=3264905][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


说了这么一大堆，理论上我都很赞同，但是在国内没用。TG一天不放开对媒体的钳制，再多的人买再多的报纸也没用，国内的各地的各行媒体归根结底，都是要归各级政府党委下的一个部门管的，那就是---宣传部。 [/quote]
[size=4][/size]
[size=4]日本读卖新闻的日发行量达到1400万份，绝大部分都是私人订阅，你认为哪个政府有本事能钳制住影响这样大的一份报纸？[/size]
[size=4][/size]
[size=4]就算你钳制住了它，排名第二的朝日新闻只比它少几百万份，同样是私人订阅为主，它不会跳起来？[/size]
[size=4][/size]
[size=4]在国内的人把政府的力量看得太重了，其实只需要上千万人的读者，这个媒体就能独立，就能脱离政府掌握。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]我们国家的人口可是日本的10倍以上！[/size]
[size=4][/size]
[size=4]所以归根结底，还是人民自己不主动不积极不关心，那就谁也没办法。[/size]

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-13 10:24 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

政改的最终结果就是我党下台。。

不知道能不能想国民党在台湾那样夺回来就不知道了。。
搞不好会像格俄巴乔夫那样宣布苏共为非法组织一样。。。

现在能做到社会公平就不错了，法治还有很长一段路。。
现在的社会啊。。。

这些东西很容易被和谐的，为了sis这样的内容不发为妙。

政改是好事,我就担心中国的POLICE会跨国追捕SIS.

[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-8-10 15:59 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57822814&ptid=3264905][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
但是很遗憾，我们国家愿意自己掏钱订报纸的人有多少？

而我们国家的人不喜欢读报，背后反映的正是参政意识薄弱。

[/quote]
在南方订报纸的人还是不少的
如南都、羊城晚报等

军方还是缺少这种敢于仗义直言的将领，希望多点这样的人，我们的军事实力不仅仅是体现在武器，人也是很重要的方面啊。

高叫和谐口号的人纯属自我麻痹，事实是，世界从来没有和谐过。

[quote]原帖由 [i]zyy123[/i] 于 2010-8-10 10:27 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57802263&ptid=3264905][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
都什么时候了，这么封闭自我，中国就是少了些敢于言论的人。中国人民共和国宪法规定公民拥有言论自由，给你的权利你都不用，又在心里狠这骂那的。大家都是爱国，才会担心国家未来的发展。 [/quote]
同意,现状就是政府在违宪,而人民由于历史惯性很少表达自己的主张.
所以矛盾才越积越多,如果温的和谐只停留在嘴上,那根本解决不了任何问题,只能沦为"被河蟹".
所以才有越来越多的怀念毛时代.并质疑改革方向上的合理性(不是指根本上的合理性).
本人认为适应中国的,不脱离人民的政改才是中国的出路,部分"政治精英"和"民主原教旨主义者"的崩苏式全盘西化本人不赞同.
他们的主张,一方面GCD放权,一方面反对人民主张,根源上是想把中国引向寡头政治和以资产投票代替全民投票.
一味的鼓吹表面上的三权分立和美国式自由,彻底反对马列论著,否定剩余价值,从根本上否认美国全民民主和生产者地位的提高,正是由大萧条时期(至今)不断的斗争和罢工所获取.
其实一个很简单的逆向否定,如果真的不存在剩余价值和剥削,罢工的结果能获得什么?屁都没有...

胡教授实在是勇猛啊，不知道那所大学为什么还能容忍他，其实这至少说明现在的言论自由和空间都很大了。

如果你给美国总统和国会写信，要他们做政治改革，成为GCD领导的国家，我个人认为，你一样有挨收拾的可能。

这也是共产党惯用的宣传方式不要相信它假的不可能。不要再对共产党有什么幻想。一个腐败的政府凭几句不痛不痒的空话就想不腐败了现实吗？可能吗？

刘亚洲本身就一太子党出身，还好意思讲改革？简直是笑掉大牙。

如果连真话都听不了，将社会的一切不公正全部漠视，这样的ZF你觉得它还有救么？

说到点子上了。不过高层由人民授权能实现的了吗？