查看完整版本: 关于政治改革刘亚洲语出惊人 胡星斗致信胡锦涛

关于政治改革刘亚洲语出惊人 胡星斗致信胡锦涛

[color=blue][size=4][/size][/color][size=4][color=blue]中共国防大学政委刘亚洲中将近日接受香港媒体采访时，预言中国在十年内必将向民主政治转型。此言一出立即在网上传开。此外，北理工教授胡星斗向胡锦涛致建议信，坦言中国的"死路"和"出路"。

刘亚洲是在接受香港《凤凰周刊》采访时谈到对中国政改方向的预测。香港媒体原本想请他论述中国西部的国际环境以及中国的"西进战略"。身为中共国防大学政委、也有"将军作家"之称的刘亚洲在访谈后半部却话锋一转，批评了中共大搞的"金钱外交"，表示"钱多并不意味软实力提升"，"中国在非洲大肆投资行贿的做法，也让当地民众对中国政府和企业极为反感"。

"敢言的军中'异类'"

这位中共将领还直言，中国在未来十年内不可避免地要向民主政治转型，因为"没有退路"。现年57岁的刘亚洲是中国前国家主席李先念的女婿，又是中纪委委员，公开发表此番言论立即引起媒体关注，也迅速传遍网络论坛。中国博客作家杨恒均在接受德国之声采访时表示，刘亚洲的这番表述并不令他感到吃惊：

"作为军方高级将领我很吃惊，但是刘亚洲讲这样的话我不吃惊，他一向言论很大胆，此前讲过类似的话。它是军中的'异类'，但也是代表了很有良心、有远见的人。"

刘亚洲中将在访谈中还以前苏为例，表示苏联的失败主要在于制度被打垮。刘亚洲说，"美国成功地秘密不在华尔街，而是长盛不衰的法治和法治背后的制度。...中国并不缺乏真理，而缺乏容忍真理存在的土壤。"学法律出身、对中国政治和社会动态十分关心的杨恒均认为，刘亚洲的话代表了中共内部不少人的想法：

"就是不能再这样搞下去了，不能再这样统治下去了。一定要变，至于怎么变，大家观点不同。但是在中国的政治文化中，不会有人把这些想法说出来的。刘亚洲将军不同的就是，他很早就开始使用宪法赋予的言论自由的权利。我认为，言论自由就是这样讲出来的，你不讲，靠别人给你是没用的。"

致信胡锦涛 谈中国"死路"和"出路"

同样行使言论自由权利的还有北京理工大学经济教授、研究"中国问题学"和"中国弱势群体经济学"的胡星斗8月8日致胡锦涛建议信，阐述对中国"死路"与"出路"的看法。胡星斗教授在接受德国之声采访时，介绍了写这封建议信的初衷：

"目前中国处于改革的十字路口，也是关系到执政党何去何从的关键时刻。我感觉目前中国一方面经济发展，另一方面经济、政治、社会改革都出现了停滞甚至是逆向改革的状况。我总结，中国长期以来没有把社会公平和正义作为执政的基础。"


这也是胡星斗在其给中国国家主席胡锦涛的建议信第一部分里提到的中国正在走的"死路"根源，即公平与正义已亡，中国至今没有走上治国正道。在为中国的"出路"提出的几点建议中，胡星斗首先强调宪政：

"我主张走符合中国国情的渐进的改革之路，不主张全盘西化的自由之路，而是称之为宪政社会主义。"

具体的主张包括：人民拥有主权、选举权、监督权、出版权；高层由人民授权、人民普选产生人大代表；基层人民自治；维护宪法的绝对尊严等。胡星斗教授还特别提出，以阳光财政作为阳光行政、阳光政治的突破口，并保障媒体独立、新闻自由。胡星斗同时指出，自己提出的"宪政社会主义"与由刘晓波等中国知识分子签署的《零八宪章》还有一些区别：

"《零八宪章》的很多主张我都非常支持，但我觉得它有两个缺憾：没有与中国的文化和现实相结合。因为毕竟社会主义是中国执政党可能接受的方案，是一个稳健改革的方案。不过我所担忧的是，目前中国政府连稳健的改革都不愿意进行，那么会带来更大的危险。"

胡星斗还介绍说，他写给胡锦涛的这封信是注明寄给胡锦涛本人，同时通过朋友将建议带给一些中央高层。至于胡锦涛会不会做出回应，胡星斗认为并不重要，重要的是：

"以此唤醒民众和体制内干部，让他们了解真相，了解如何改善我们的国家，如何推进社会进步。"[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff]-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff]评论：今年来有关中国政治改革的话题一直很热门。可是中共却一直没有政改的动作。眼看国内腐败越来越厉害，官民矛盾越来越激化，贫富分化越来越严重，社会越来越不公正。毛左派兴起倡导要回到毛泽东时代。中共里面一些有识之士也看出问题的严重，提出尽快实现政改，现在的体制已经不适应经济发展的需要了。希望中共看到目前政改现状，早日实现政改，给人民更多民主权力。步子可以放慢点，但是不能拖更不能原地踏步。比如香港人民直选特首，深圳市长实现直选等，发达地区首先进行政改试点，适当放宽新闻管制，给人民更多言论自由，工人可以合法罢工等等。希望大家踊跃讨论谢谢。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2010-8-10 00:55 编辑 [/i]]

楼主用心是好的，但切记在SIS里莫谈国是，少招惹是非。让SIS能活下去。

[quote]原帖由 [i]nanananana[/i] 于 2010-8-10 01:12 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57788090&ptid=3264905][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主用心是好的，但切记在SIS里莫谈国是，少招惹是非。让SIS能活下去。 [/quote]

你不用那么害怕。版主也是同意讨论政治改革的。言论自由是靠自己争取的。讨论这个相信不会影响sis存活的。现在是网络时代了，你就不要那么狭隘了，什么莫谈国事、惹是生非都是老传统观念了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

国民党政治改革的后果就是下台，共产党已经执政60年，舍得下台吗？

政治改革后下台的执政党很多，国民党只是其中之一，但它过了几年后又重新拿回执政权。
要是不改革，那可能就是革命，看看东欧，苏联是怎么倒下的。
中国现在的情况是政治向左，经济向右，老一代的思维越来越背离现实，是到了要全盘改革的时候了

[quote]原帖由 [i]issey[/i] 于 2010-8-10 02:24 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57790709&ptid=3264905][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国民党政治改革的后果就是下台，共产党已经执政60年，舍得下台吗？ [/quote]

国民党已经重新执政了。我说的政改不是让共产党下台，而是实现一些民主制度，给人民更大一些权力，不要只顾发展经济。比如减少网络控制，新闻自由更大些，可以揭露一些黑幕，对政府一些施政也可以提出建议批判，各种制度透明化，防止暗箱操作等等。国内社会矛盾十分严重，老百姓和政府官员的矛盾十分严重。不进行政改，国家难免要出事。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不谈政府，不谈政治，不谈理想。现在是经济社会了朋友。

都什么时候了，这么封闭自我，中国就是少了些敢于言论的人。中国人民共和国宪法规定公民拥有言论自由，给你的权利你都不用，又在心里狠这骂那的。大家都是爱国，才会担心国家未来的发展。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

改好了就是繁荣昌盛，改不好就是分裂割据。苏联的休克式疗法，当年也被吹得天花乱坠，最后结果如何，国家分裂，俄国更是从一流国家一下子跌至三流国家。为什么，就是改革的思想过于激进，罗马都不是一天建成的，更别说改革这东西了，要牵扯到经济、民生、稳定、社会运行、人的思维习惯等方方面面。
TG虽然做的不怎么地，但是他要是下台了，我想事情更可怕，中国人自古最好内斗与清算，没有一个强大统一的政党，面临的只有分裂与内战。让他下台反而可能今不如昔，因此要改革也得是在党内部进行渐进式的改革，激进的改革不合适，搞多党制在中国也不靠谱（泰国就是很好的反例）。

不知道这个所谓的刘亚洲有没有说过在非洲的大肆投资行贿，让当地老百姓反感中国政府和企业，如果真是他说的，只能说明他很幼稚。非洲现在就是这种水平，经济动荡，政治也不稳定，类似中国的民国时期，这种阶段如果不用非常手段，是根本没法做生意的。而且这些企业在非洲基本都是从事资源行业，是我们国家急需的资源，为了国家，玩点小手段，没什么问题。企业对政府官员行贿，在全世界都是很普遍的现象，如果刘亚洲不知道，只能说明他孤陋寡闻。反行贿的组织越强大，说明这个国家行贿越严重，美国有几个官员不受贿的，有几个专家不受贿的？美国还有专门的组织让这些人合法受贿呢。

[quote]原帖由 [i]mmmm_11111[/i] 于 2010-8-10 12:35 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57809338&ptid=3264905][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道这个所谓的刘亚洲有没有说过在非洲的大肆投资行贿，让当地老百姓反感中国政府和企业，如果真是他说的，只能说明他很幼稚。非洲现在就是这种水平，经济动荡，政治也不稳定，类似中国的民国时期，这种阶段如果不 ... [/quote]

这个帖子主要讨论中国政治体制改革，你不要胡扯别的话题。当前中国社会矛盾突出，巨大的贫富差距，高高的房价，强拆房屋，腐败的官场，社会的不公，法律的不健全，人民的道德沦丧麻木不仁等等，和谐社会越来越丑陋。如果政府拒绝改革，可能未来就是革命了。别忘了毛左派还呼吁要发动第二次文化大革命，要回到毛泽东时代。不改革中国就没有出路，当然也不能过于大胆的改革，可以缓慢进行改革，一步一步来。我不同意共产党一下就实行多党制，这不和国情。不过希望吧共产党允许台湾国民党回归大陆，建立办事处，发展一下人员，对共产党制衡一下。

[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2010-8-10 13:16 编辑 [/i]]

[color=#000000][size=4][font=SimSun]这[/font]些[font=SimSun]专[/font]家作家[font=SimSun]说[/font]的都有理，但是都是[font=SimSun]说[/font]梦[font=SimSun]话[/font]。至于是他[font=SimSun]们[/font]自己在做梦[font=SimSun]还[/font]是他[font=SimSun]们[/font]希望我[font=SimSun]们[/font]做梦，我就不知道了。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=SimSun]为[/font]什么政府止不住腐[font=SimSun]败[/font]？房地[font=SimSun]产[/font]市[font=SimSun]场这[/font]么火[font=SimSun]热[/font]，无数国企和[font=SimSun]银[/font]行大[font=SimSun]张[/font]旗鼓地拿国家的投[font=SimSun]资[/font]来炒房地[font=SimSun]产[/font]，[font=SimSun]这[/font]算不算腐[font=SimSun]败[/font]？[/size][/color]

[color=#000000][size=4]地方政府[font=SimSun]为[/font]房地[font=SimSun]产[/font]商开[font=SimSun]绿[/font]灯，当保[font=SimSun]镖[/font]，城管当打手搞拆迁，最后政府[font=SimSun]卖[/font]地[font=SimSun]给[/font]房地[font=SimSun]产[/font]商，[font=SimSun]这[/font]是地方政府最大的[font=SimSun]财[/font]政收入来源，而且是合法的！[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]所以中央不管再怎么[font=SimSun]发[/font]令打[font=SimSun]压[/font]房市也是不管用的，因[font=SimSun]为这[/font]和地方政府的根本利益相冲突。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=SimSun]还[/font]有[font=SimSun]许[/font]多[font=SimSun]许[/font]多不合理的事情。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]胡[font=Century]xx, [/font]公司一出事，[font=SimSun]马[/font]上跳到清[font=SimSun]华[/font]大学当行政副秘[font=SimSun]书长[/font]，你就算[font=SimSun]换[/font]个清[font=SimSun]华[/font]大学副教授，他得排多少年[font=SimSun]队[/font]才能[font=SimSun]轮[/font]到[font=SimSun]这[/font]个位置？[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]江——中科院副院[font=SimSun]长[/font]，据[font=SimSun]说[/font]本来想当院[font=SimSun]长[/font]，遭到科技界反[font=SimSun]对[/font]，才[font=SimSun]暂时[/font]屈就副院[font=SimSun]长[/font]的，可以[font=SimSun]预见[/font]，再[font=SimSun]过[/font]几年，[font=SimSun]这[/font]个位置[font=SimSun]还[/font]是他的。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]朱[font=Century]xx[/font]，一个学气象的，[font=SimSun]毕业[/font]后从气象局去美国深造，[font=SimSun]毕业[/font]了[font=SimSun]转[/font]了商[font=SimSun]业[/font]，从[font=Century]96[/font]年在瑞士一家[font=SimSun]银[/font]行当了两年雇[font=SimSun]员[/font]，[font=SimSun]现[/font]在已[font=SimSun]经[/font]是中国国[font=SimSun]际[/font]金融有限公司管理委[font=SimSun]员[/font]会主席。他可真是天才啊！[/size][/color]

[color=#000000][size=4]温[font=Century]xx[/font]，具体是干什么的，你再加上新天城[font=SimSun]这[/font]几个字，[font=SimSun]检[/font]索一下，会很有趣[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=SimSun]还[/font]有什么人？去百度一下：名媛舞会，你告[font=SimSun]诉[/font]我你看[font=SimSun]见[/font]了什么？[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]王震儿子王[font=SimSun]军[/font]，自己[font=SimSun]检[/font]索吧[/size][/color]

[color=#000000][size=4][font=SimSun]还[/font]多的是。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]你告[font=SimSun]诉[/font]我，你的帖子里那些“有良知的中国人”，他[font=SimSun]们[/font]会不知道[font=SimSun]这[/font]些[font=SimSun]东[/font]西？他[font=SimSun]们这样[/font]大[font=SimSun]张[/font]旗鼓地向我[font=SimSun]们[/font]表示，他[font=SimSun]们[/font]向[font=SimSun]这[/font]些[font=SimSun]领导们进[/font]了[font=SimSun]这[/font]些言，你跟我[font=SimSun]说说[/font]，我[font=SimSun]该[/font]相信[font=SimSun]这[/font]些[font=SimSun]话[/font]会起作用么？[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]好了，冷静一下，激[font=SimSun]动[/font]也没用，[font=SimSun]说[/font]正[font=SimSun]经[/font]的。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]首先[font=SimSun]说[/font]一个我[font=SimSun]认为[/font]的大原[font=SimSun]则[/font]，正[font=SimSun]义[/font]没有利益支持，一[font=SimSun]样[/font]没力量。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]西方民主不是万能的，[font=SimSun]这[/font]大家都知道。不管多党制[font=SimSun]还[/font]是三[font=SimSun]权[/font]分立都一[font=SimSun]样[/font]，[font=SimSun]历[/font]史上美国也出[font=SimSun]现过[/font]非常腐[font=SimSun]败[/font]的[font=SimSun]时[/font]期，[font=SimSun]这[/font]个[font=SimSun]时[/font]候不管是三[font=SimSun]权[/font]机关，[font=SimSun]还[/font]是两党，都被收[font=SimSun]买[/font]，都是一[font=SimSun]样[/font]黑。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]那么他[font=SimSun]们[/font]怎么[font=SimSun]摆[/font]脱的呢？媒体。靠的是媒体的力量。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]你也[font=SimSun]许[/font]会[font=SimSun]说[/font]，那媒体不会被收[font=SimSun]买[/font]么？[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]不，在那个[font=SimSun]时[/font]期，[font=SimSun]电视还[/font]没有那么[font=SimSun]发[/font]达的[font=SimSun]时[/font]候，[font=SimSun]报纸[/font]是人[font=SimSun]们获[/font]取信息的主要渠道。今天的大[font=SimSun]报业[/font]集[font=SimSun]团[/font]，当年都曾[font=SimSun]经辉[/font]煌一[font=SimSun]时[/font]。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]正因[font=SimSun]为[/font]人民广泛[font=SimSun]订报[/font]，所以[font=SimSun]报业[/font]集[font=SimSun]团[/font]的力量就[font=SimSun]强[/font]大起来了，就能脱离腐[font=SimSun]败[/font]力量的控制。因[font=SimSun]为[/font]你不管再怎[font=SimSun]样试图[/font]控制所有的[font=SimSun]报纸[/font]，[font=SimSun]还[/font]是没[font=SimSun]办[/font]法和成千上万的[font=SimSun]读[/font]者，成年累月的[font=SimSun]资[/font]金作[font=SimSun]对[/font]抗的。[/size][/color]

[color=#000000][size=4][font=SimSun]这[/font]个市[font=SimSun]场[/font]太大，需求又是那[font=SimSun]样强[/font]烈，所以腐[font=SimSun]败[/font]力量是无法控制的。[/size][/color]

[color=#000000][size=4]而有了[font=SimSun]读[/font]者的支持和[font=SimSun]驱动[/font]，[font=SimSun]报纸[/font]必[font=SimSun]须[/font]不断[font=SimSun]发[/font]布他[font=SimSun]们[/font]关心的信息，而且从[font=SimSun]长远[/font]效果看，一家公正公平透明及[font=SimSun]时[/font]的[font=SimSun]报纸[/font]才能真正吸引住[font=SimSun]读[/font]者，而真[font=SimSun]实[/font]的政治丑[font=SimSun]闻[/font]无疑是最具有吸引力的，因此，[font=SimSun]报纸[/font]就像[font=SimSun]苍蝇[/font]一[font=SimSun]样[/font]去叮那些腐[font=SimSun]败[/font]血[font=SimSun]污[/font]的地方，[font=SimSun]这样[/font]媒体就逐[font=SimSun]渐变[/font]成了[font=SimSun]监[/font]督政府最[font=SimSun]强[/font]大的武器。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]一份日[font=SimSun]报[/font]多少[font=SimSun]钱[/font]？我[font=SimSun]们[/font]国家中只要有百分之一的人[font=SimSun]买这[/font]份[font=SimSun]报纸[/font]，就是多大一笔[font=SimSun]钱[/font]？几个月就能制造一个任何[font=SimSun]军队[/font]都无法[font=SimSun]对[/font]抗的[font=SimSun]强[/font]大[font=SimSun]组织[/font]，[font=SimSun]这样[/font]一个[font=SimSun]组织为[/font]了[font=SimSun]这[/font]些[font=SimSun]读[/font]者，去挖政府的丑[font=SimSun]闻[/font]，你[font=SimSun]说[/font]会是什么效果？[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]国外媒体[font=SimSun]记[/font]者[font=SimSun]为[/font]什么那[font=SimSun]样[/font]勇敢，什么[font=SimSun]样[/font]的消息也敢掏？因[font=SimSun]为报[/font]社[font=SimSun]给[/font]高薪，社会[font=SimSun]给[/font]表[font=SimSun]扬[/font]，名利双收之下，再加上正[font=SimSun]义[/font]，什么力量都[font=SimSun]挡[/font]不住了。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]媒体有多[font=SimSun]强[/font]大，如果你看看公民[font=SimSun]凯[/font]恩和明日帝国，剔除那些批判媒体的部分，你就会意[font=SimSun]识[/font]到媒体如果[font=SimSun]监[/font]督起政府来，其效果有多明[font=SimSun]显[/font]。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]我个人[font=SimSun]认为[/font]，[font=SimSun]发[/font]达国家的人民并不愚蠢，他[font=SimSun]们[/font]也[font=SimSun]许[/font]一[font=SimSun]时[/font]会受媒体左右，但是从[font=SimSun]长[/font]期看，[font=SimSun]还[/font]是他[font=SimSun]们[/font]在左右着媒体的[font=SimSun]动[/font]向。[font=SimSun]华[/font]盛[font=SimSun]顿时报[/font]的立身之道我[font=SimSun]认为[/font]就是媒体的坐[font=SimSun]标[/font]。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]在媒体的[font=SimSun]监[/font]督下，加上政府和党派内部有[font=SimSun]识[/font]之士的努力，才有今日的美国。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=SimSun]这[/font]几乎是所有政治比[font=SimSun]较[/font]清廉的[font=SimSun]发[/font]达国家的一致道路。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]看看水[font=SimSun]门[/font]事件，你就会深切意[font=SimSun]识[/font]到西方媒体[font=SimSun]对[/font]政府的[font=SimSun]监[/font]督是多么[font=SimSun]严厉[/font]有效。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]而[font=SimSun]这[/font]里有个前提，那就是人民[font=SimSun]对[/font]媒体和信息的渴求。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]如果你来国外，你会[font=SimSun]发现[/font]国外人普遍比国内的人喜[font=SimSun]欢读书[/font]看[font=SimSun]报[/font]。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]喜[font=SimSun]欢[/font]看[font=SimSun]报[/font]，[font=SimSun]这[/font]背后其[font=SimSun]实[/font]是参政意[font=SimSun]识[/font]高[font=SimSun]涨[/font]的表[font=SimSun]现[/font]。[font=SimSun]虽[/font]然我[font=SimSun]们总[/font]是批判[font=SimSun]资[/font]本主[font=SimSun]义[/font]国家投票率低，可是在我看来，他[font=SimSun]们[/font]以[font=SimSun]读报[/font]来支持媒体，并通[font=SimSun]过选择报纸[/font]，表示了他[font=SimSun]们[/font]的[font=SimSun]态[/font]度。[/size][/color]

[color=#000000][size=4]当然，媒体的力量决不是万能的，也不是完美的，[font=SimSun]这[/font]种方法也有很多弊病，但是[font=SimSun]历[/font]史[font=SimSun]证[/font]明，[font=SimSun]这[/font]是最自然，效果也最好的通向民主之路。目前[font=SimSun]还[/font]没有其他方法能超[font=SimSun]过[/font]它。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]而我[font=SimSun]们[/font]国家的人喜[font=SimSun]欢[/font]看[font=SimSun]报[/font]的人有多少，私人[font=SimSun]订报[/font]的人有多少？[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]媒体得不到来自百姓直接的支持，当然不会真正替百姓斗争，因[font=SimSun]为[/font]要[font=SimSun]对[/font]抗腐[font=SimSun]败[/font]力量，不是英雄主[font=SimSun]义[/font]，[font=SimSun]职业[/font]道德可以做到的，更[font=SimSun]别说[/font]什么党的教育了。[/size][/color]
[size=4][color=#000000][/color][/size]
[color=#000000][size=4]但是很[font=SimSun]遗[/font]憾，我[font=SimSun]们[/font]国家愿意自己掏[font=SimSun]钱订报纸[/font]的人有多少？[/size][/color]

[color=#000000][size=4]而我[font=SimSun]们[/font]国家的人不喜[font=SimSun]欢读报[/font]，背后反映的正是参政意[font=SimSun]识[/font]薄弱。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]中国人喜[font=SimSun]欢[/font]青天大老[font=SimSun]爷[/font]，喜[font=SimSun]欢[/font]清官明君，看看[font=SimSun]电[/font]影[font=SimSun]电视剧[/font]吧，出了多少[font=SimSun]这样[/font]的影[font=SimSun]视[/font]？从皇帝宰相一直到市[font=SimSun]长县长[/font]，有几个官[font=SimSun]阶[/font]没出[font=SimSun]过[/font]几个代表？而秋菊[font=SimSun]还[/font]是孤独地在打着告官的官司。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=SimSun]现[/font]在人[font=SimSun]们[/font]不是[font=SimSun]还[/font]是跪市[font=SimSun]长[/font]跪[font=SimSun]县长[/font]么，[font=SimSun]为[/font]什么不能直起腰来，[font=SimSun]买[/font]份[font=SimSun]报纸[/font]？[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]相比之下，美国影[font=SimSun]视[/font]中多是小人物与[font=SimSun]组织对[/font]抗，不管是不是可笑或者另一种愚弄，其勇气和背后反映的思考[font=SimSun]问题[/font]的角度不[font=SimSun]值[/font]得深思么？[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4]当然人民参政意[font=SimSun]识[/font]的薄弱的原因，就比[font=SimSun]较[/font]深刻了，根本上来[font=SimSun]说还[/font]是小[font=SimSun]农[/font]意[font=SimSun]识[/font]。[/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=4][color=#000000]小[font=SimSun]农[/font]意[font=SimSun]识[/font]的一个特点就是因[font=SimSun]为[/font]生[font=SimSun]产[/font]方式的分散独立，而形成的[font=SimSun]组织[/font]意[font=SimSun]识[/font]差[font=SimSun]，独善其身是当然的处世之道。[/font][/color][/size]
[size=4][color=#000000][/color][/size]
[size=4][color=#000000]我写的文章《也[font=SimSun]谈[/font]周[font=SimSun]亚[/font]夫——[font=SimSun]纪[/font]律性和小[font=SimSun]农[/font]意[font=SimSun]识[/font]》[font=Century] [/font]，[/color][url=http://67.220.91.19/bbs/viewthread.php?tid=3099570&highlight=%2Brunot2far][font=Century][color=#800080]http://67.220.91.19/bbs/viewthread.php?tid=3099570&highlight=%2Brunot2far[/color][/font][/url][color=#000000][font=SimSun]，[/font][/color][/size][color=#000000][size=4][font=SimSun]虽然只谈了纪律性与小农意识的关系[/font]，[font=Century] [/font][font=SimSun]其实纪律和民主，是一对矛盾关系，高度的纪律性来自于集体观念，而集体观念的作用不仅是自我约束，更是参与集体建设的动力。小农意识的人纪律性差，同时民主意识也差。很遗憾的是，我没见到回复的人中有人能说出这一点来。[/font][/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=SimSun]也就是说我们国家的人由于还没有经过大工业时代，大多数的人还是农民身份和农民脑子，所以参政意识薄弱。人民的参政意识薄弱，政府必然腐败。[/font][font=SimSun][/font][/size][/color]
[font=SimSun][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=SimSun]这就是悲剧所在，我国的情况再次证明了马克思的正确，生产力水平决定生产关系，也就是上层建筑。[/font][/size][/color]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]

[font=SimSun][font=Century][size=4][color=#000000][/color][/size][/font][/font]

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-10 16:04 编辑 [/i]]

经济改革是皮毛，真正核心的东西还是政治改革，这会触及到很多利益集团，千万莫要像前苏联那样，官僚资本主义仍是实际国家控制方。

什么时候的政治体制改革都必然是困难重重，不能一蹴而就，那些恨不得一天之内就让政治清明，权力划分合理的都不过是些根本接触不到实际政治工作的狂生言论罢了，要我说还是努力发展经济，经济的发展可以带动整个社会结构的变化，从而改变国家的政治结构！
自古那些不合时宜的改革无一不是无根之木，无一不被严格的社会客观规律所打倒，就像刚开始的空想社会主义，到俄国的休克疗法，那一个例外？

[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-8-10 15:59 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57822814&ptid=3264905][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这些专家作家说的都有理，但是都是说梦话。至于是他们自己在做梦还是他们希望我们做梦，我就不知道了。

为什么政府止不住腐败？房地产市场这么火热，无数国企和银行大张旗鼓地拿国家的投资来炒房地产，这算不算腐 ... [/quote]

说了这么一大堆，理论上我都很赞同，但是在国内没用。TG一天不放开对媒体的钳制，再多的人买再多的报纸也没用，国内的各地的各行媒体归根结底，都是要归各级政府党委下的一个部门管的，那就是---宣传部。

不可能改，GCD上下都靠着专制地位发财呢，政治改革了，他们吃什么去？

我也认为最好是在这里莫谈国事，楼主的意愿虽然是好的，但..........