查看完整版本: 除了13亿条命：中国一无所有(献给希望中美开战的人)

中美其实最理想的关系是盟友，未来会朝着这个方向的。二战还没开始就会失败，是因为希特勒的第三帝国与日本结盟，而日本正在入侵中国。如果当时中日德合作，二战不会是这个结果。中国虽贫弱，但是大国，日本很难取胜。如联手合攻苏联，亚欧大陆定已。美国是没有决心与欧亚决战的。中美自朝鲜战争以来的争斗，都是做不得不做的错事。而正确的是，中美结盟，弥补以往的分歧。中国必须变得强大，才有和美国结盟的条件。最有利世界的就是中美结盟，可以为双方带来好处。除非不得不战，还是与美结盟的好。

错 我认为中国连13亿人都没有，现在的社会不能和内战抗日那时候相比了，真要是开战，真的不知道还有多少老百姓拥护我们伟大的党，那时候为了一个地下党的生命，可能牺牲一个村子的人来换取，老百姓自愿，但是现在估计找不到一个那样的老百姓

现在的战争人多时没什么大用处的  中国有核武器 我认为美国也不是傻子 不会轻易开战的

作者的想法不过是想表明中美之间的差距，但请一定不要忘记了。不是由你想不想的。当年哪困难，一样出手。仔细想想。不想打的人最后一定是被打

为什么要拿一个受封建制度统治的国家和一个实行民主制度的国家来比较呢,除了不计成本的人海战术,别的看不出哪优越了!

其实说白了，大家不要有盲目的情绪，张口说是干死小日本，现在打仗不是靠人多，不像抗美援朝那个时代了，理智一些，

在网上混了4年，我从一个愤青变为一个憎恶愤青的人

愤青说话总是不讲道理，人家摆事实，以理服人。愤青只能强词夺理，骂人。

还有抵制日货，现在看来抵制日货不过是个笑话而已。

中国与美打仗，立即危机；不打仗，差距越来越大。怎么办？

一个人际关系比真才实学重要的国家，真的能站在世界之巅吗？我不相信。:cry

中国其实大家心里都清楚，专政国家发展经济实施方案比资本国家效率很多，但是民生问题却是搞的一塌糊涂，你老百姓无权无钱，当局管你死活，人民的财富都到了政府企业手中。买东西贵是中国关税高，人家能不贵么。中国现在的感觉有点像马伯庸的寂静之城中的社会，我表示很无奈。

关于这个主题，我想再说两句。中国现在不管从军事，经济，政治等方面都无法与美国相比，没有能力主动挑起战争，也要尽量避免与邻国发生冲突。所以中国的外交奉行韬光养晦的政策，这种政策本身并没有错。但是如何理解韬光养晦？我昨天看了一篇文章与诸位分亨，题目是：越王勾践与蜀汉皇帝刘备曰：“竖子，别曲解了韬光养晦”，这篇文章的主要内容是以越王勾践卧薪尝胆最终报仇复国为例，文中认为韬光养晦必须具备三个条件：一是对手并不把自已当成主要对手，二是韬光养晦的核心是卧薪尝胆，三是韬光养晦的本质是暂时的隐蔽和适时反击。越王勾践并没有在各方条件都超过吴国的时候进行反击，而是在吴国与晋国为争盟主而无暇他顾时突然对吴国发起反击，吴国大败，再加上吴国国内发生饥荒，使越国的实力超过吴国最终灭了吴国。关于吴国的饥荒，也是越国主动而为，越国将稻种煮熟后晒干，看起来个个颗粒饱满，将它送给吴国，造成了那一年吴国大面积绝收。反观中国，把韬光养晦当作遮羞布，一味苟安，不思进取，毫无动作。韬光养晦的核心是卧薪尝胆，可我们做到了吗？各地官员竞相攀比，公车一个比一个豪华；办公大楼一个比一个气派，一个比一个富丽堂皇；整天山珍海味，美女相伴；凡此等等，有丁点忍辱负重发愤图强的样子吗？当然，作为一介草民不希望战争，因为战争最终受害的是普通老百姓，但作为一个有血性的中国人，我们希望政府挺起腰杆，不要一味妥协退让，要有所作为，适时反击，不要再让钓鱼岛撞船事件重演。

楼主您能在主流媒体说出这饭话吗？不能吧？郁闷吗？有办法吗？唉！

政府是没想发动战争，还想接着发展经济，没看到边上的小国都敢向中国叫板嘛。要是真按民意，早就打了。美国也没有楼主说的那么神，她敢与中国直接打一场？她不敢，她也只能在背后推自己的走狗来咬中国几口。最后希望被国内众多精蝇吹成神的“美国”能坚持到最后。:wad37

但是无可否认美国是世界第一强国，中国是世界第2，第3强国吗？还不是，
一般都是第2第3去打第1名才有一些希望，难道排名靠后的国家就有全部希望了吗？

记得以前看过一篇报道，是分别阐述 100万人民币 可以到世界各地买到什么样的房子。
具体哪些国家忘记了，但是 记得的有 美国、荷兰、英国、俄罗斯 很多大国  100万 可以买到 别墅级别的，甚至还带一大片花园，  可是到了中国呢？ 100万到首都也就买个  毛胚房而已。

这就是差距， 什么都拼命的涨，物价、乱七八糟的都涨价，就是不见收入涨。
估计到了 我们的儿子辈、孙子辈才能好些吧。

我觉得楼主的那个麦当劳肯德基的例子举得有问题，首先，他们产品的价格不是中国政府有关部门定的，其次，在原材料、廉价人工都源自中国内地，而且其服务又不比内地其他餐饮企业质量更高的情况下，却由他们的总部定下近似于美国国内市场的价格，不知是否算一种掠夺的手段？
再者，就澳大利亚钢铁事件、日本稀土事件、美伊原油问题等看来，我不以为中国全盘西化后，中国的全体国民就真的如同进入了天堂，能过上他们那样的生活了。

如果再开战我们还会跟着那个党走吗？反正我不会了

基本同意楼主的观点，我一个去过美国的朋友回来跟我说，去过美国看过美国人真正的生活工作后，才知道，美国社会生产力又有多强大，消费能力有多强。不说别的，美国人锁紧自己的腰包了，世界经济都跟着打颤。那是架高速高效运转了很多年的机器，我们要有追赶上大叔的决心，但绝不是盲目的自我陶醉，那只会自以为是的误判形势自己害自己

什么叫大国？国富民强，政治独立，领土完整。中国正在发展，何以言战？有点头脑过热了，要冷静，冷静！

在核武器的均衡，理智的大国，是不会发生剧烈的军事冲突的。我们讨论这种局部战争的可能，完全站不住脚。美国只是需要一个对手，而现在只有中国有可能。冷战期间，美国与苏联势不两立，最后也没有发生直接的对抗，都是利用别的势力，暗暗较力。因此，愤青说要打仗了，纯属扯淡。即使中国解放台湾，美国未必敢于实施军事援助。主要看中国是否准备充分。

和平崛起，真的是这样吗？现在看来我总觉的这是国人的一种幻想吧了，正因为这种和平崛起，中国现在除了表面上好看的经济增长，好听的完善制度以外，还有什么？

也没办法，一个任何商品都是含有开发费用的，而国内的盗版形式，你的正品还刚出来，大量的山寨盗版就跟着来了，负责开发商品的商家的价格是涵盖商品开发费用的，而山寨的和盗版的完全没有这样的费用，用极低的价格去占领市场，而民众对于这种山寨的东西趋之若鹜，就是因为价格低廉。所谓一分价钱一分货，这样的恶性循环导致开发商品的企业严重亏空。慢慢的愿意开发商品的企业越来越少，或者是吧商品的防盗版成本强加在价格里，造成商品越来越贵，而那些盗版的或是山寨的商品完全不需要为产品质量买单，搞垮一家再换别家的商品。越来越多的商家吧目光投向国际市场，因为什么，因为那里的市场环境好。在国内，只能做一些二线的，或者是尽量降低成本的精简版商品。越来越多的人感觉在国内花了钱也买不到好的商品就是这样的原因。
我觉得山寨和盗版绝对应该是国家重点打击对象。不要在自豪我们的山寨能力。那个东西不光荣。首先是破坏我们民族的创造能力，和道德准则，看看现在，我们的国家还有没有道德可言，三鹿奶粉的三聚氰胺事件，首先是降低了原材料的价格，并且提高了原材料的产量，还有瘦肉精，苏丹红等等，那个不是为了降低成本的做法？
山寨和盗版不奇怪，因为是商业规律，不可能绝对的杜绝小偷的存在，但是，全国都在山寨，都在盗版，是不是就有点奇怪了呢？