查看完整版本: 战列舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰的区别

以前一直没有分清这些战舰的区别，只是模糊觉得战列舰最厉害，火力很强大。现在才知道我的看法是很片面，很不足的。现代战争的超视距特点，使驱逐舰和护卫舰发挥的作用越来越大。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实这四型舰只是大小的不同，用途不同，战列舰顾名思义，相当于国家的战略武器，对于像新加坡这样的小国家来说，万吨级的战舰就是他们的战略武器，也可以称为战列舰，对于美国这样的大国来说，也不过是航母的大型护航舰而已，巡洋舰是在大洋上巡逻的，要有足够的巡航能力、攻击力、防护力和保障能力，驱逐舰是要把敌人赶出去的，不需要巡航，平时驻港，战时出战，打完再回来，护卫舰是护航的，就像保镖，再牛的保镖，也就带只冲锋枪，不会带着大炮出任务，所以都是轻型的。

这种分类法其实应该淘汰了，同样的驱逐舰，美国的有近万吨的，我们的051才四千吨，而美军3600吨的佩里级是护卫舰，大小相当，名称却不一样。

随着科技进步，在小舰上也可以部署攻击力强的武器，武器的小型化也不再需要大型军舰，所以除了航母和登陆舰，各国都没有了万吨以上级别的军舰。

战略舰和巡洋舰可以从排水量，主炮口径和装甲厚度来区分。当然还有些国家有特殊舰种，例如英国的战略巡洋舰胡德号和德国的袖珍战略舰提尔皮茨号。现在的舰艇都是想大型化发展，日本的金刚级驱逐舰排水量近万吨几乎和美国提康德罗加级巡洋舰相当，这在二战是一艘重巡洋舰的排水量，而现在的远洋护卫舰排水量也比当时的驱逐舰还大，这都是当时所不能比的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

战列舰，巡洋舰都是过眼烟云，我们要航母这个大家伙。

简单地说,战列舰是炮舰时代的产物,由于吨位大,舰炮口径大,数量多,射程远,火力强,往往以列阵形式攻击对方舰艇,故称战列战.战列舰的弱点是基本没有防空能力,航母出现后,就成为航母的口中物,故被淘汰.

导弹巡洋舰,是航母出现后用于对抗航母或保护航母的产物.也称航母的剋星或"杀手锏",排水量在10000吨以上.最先进,吨位最大,火力最强的当数俄罗斯的"基诺夫"级核动力导弹巡洋舰.排水量达24300吨级,集反舰,防空,反潜于一身.舰上有500多枚导弹,可在500公里外攻击航母及水面舰艇.舰空导弹构成远中近和近防炮四层防空火力网.一枚SS-N-12重磅反舰导弹足以将一艘10000级驱逐舰送入海底,3-4美足以将一艘60000吨级以上航母击沉.防空火力能承受2艘50000吨级航母舰载机的饱和攻击.巡洋舰的特点是适合远洋作战.

驱逐舰,排水量在4000-9000吨,基本具备巡洋舰的功能,但火力和战斗力要弱许多.只适合中程海域作战.

护卫舰,排水量在1000-4000吨,基本具备驱逐舰的功能,但火力和战斗力比驱逐舰弱,只适合近海作战.

巡洋舰的确已经没落了。驱逐舰的吨位却越来越大。（中国进口俄国的现代级驱逐舰排水即为8500余吨）

应该是巡洋舰没落的灵魂和欣欣向荣的驱逐舰发生了合体。应该诞生一个新名字，巡洋驱逐舰。呵呵

[quote]原帖由 [i]wwsw2000[/i] 于 2010-9-8 17:39 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59864707&ptid=3323844][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
巡洋舰的确已经没落了。驱逐舰的吨位却越来越大。（中国进口俄国的现代级驱逐舰排水即为8500余吨）

应该是巡洋舰没落的灵魂和欣欣向荣的驱逐舰发生了合体。应该诞生一个新名字，巡洋驱逐舰。呵呵 [/quote]

“巡洋”舰概念本身就是殖民时代的产物，无论概念还是实体都应该被淘汰了。
以后航母的地位也将被导弹战列舰/或驱逐舰群取代，通过整合卫星系统和海上打击平台构成新的战斗体系。

这种区分主要还是以顿位为划分的，其实还是早期的划分，现在各种般的划分其实已不是那么明显了，如有的护卫般吨位比驱逐舰还大，要是早期的话肯定是算驱逐舰的，但现在主要是看其功能，还算是驱逐舰，而且随着时间的推移，各种舰的区分将越来越小（当然，如航空母舰之类的另类除外），主要看其功能如何，名字倒是其次了

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-8-31 21:34 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59369967&ptid=3323844][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
254mm以上主炮的是战列舰
140mm以上主炮的是巡洋舰
140mm以下主炮的是驱逐舰
:shy [/quote]
这个分法……

装备２８０主炮的巡洋舰、１２７、１３０主炮的巡洋舰要集体发贺电了

[quote]原帖由 [i]star1900[/i] 于 2010-9-3 16:37 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59548486&ptid=3323844][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
战略舰和巡洋舰可以从排水量，主炮口径和装甲厚度来区分。当然还有些国家有特殊舰种，例如英国的战略巡洋舰胡德号和德国的袖珍战略舰提尔皮茨号。现在的舰艇都是想大型化发展，日本的金刚级驱逐舰排水量近万吨几乎和 ... [/quote]
战列舰不是战略舰，来源于战列线……
满排５万多吨的提尔皮茨是正经的战列舰，德国的袖珍战列舰是德意志、施佩伯爵、舍尔三条，而且在德国其他水米那舰只陆续服役后重新定义为重巡洋舰，也就是说初期被称为袖珍战列舰也就是满足一下希特勒心里的虚荣心

德国的卑斯麦号是战列舰.
战列舰比较好认,它的火炮口径很大.不过现在战列舰已经全部退出现役了.
巡洋舰的功能比较全面，在现役军舰舰种吨位除舰母外，属它最大！（过去按主炮口径划分，大于130mm至203mm属于巡洋舰。）
驱逐舰相对对于巡洋舰的吨位要小，功能也没有巡洋舰全面。
护卫舰吨位最小，功能最单一！

[[i] Last edited by giba at 2010-9-11 17:27 [/i]]

现在的大国海军的主力几对是航母，战列舰退出舞台这是历史的必然。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我晕啊，这个是少年儿童百科全书上的内容啊，小时候看的现在还记忆犹新啊，还战列舰呢，要不要接舷作战啊？

真详细啊，以前对于这些似懂非懂的。有你这些知识。算是有一个比较祥细的了解了！

今天终于长见识了，谢谢楼主的讲解，认识几种战舰！谢谢了！

[quote]原帖由 [i]真武禁令[/i] 于 2010-8-31 12:56 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59338881&ptid=3323844][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看了之后还是没分清楚这些军舰的区别，这些军舰的区别到底在吨位上，武器上，还是装甲防护上？引用楼主上说的：无畏”号战列舰是由意大利著名工程师库尼贝迪上校设计并监造，排水量17 900吨，航速40公里/小时，装备有 ... [/quote]因为做作战任务不同，大型巡洋舰（或者说微型战列舰）的主要做战任务是充当破交舰和重型巡洋舰杀手，而不是与主力舰（包括重型巡洋舰和战列舰）一起在战列中进行海战。所以大型巡洋舰的建造数量很少，而且多半是在特殊历史条件下的特殊产物（如用于破交的德意志级微型战列舰和计划用于破交最后成为最有力的航空母舰保镖的阿拉斯加级大型巡洋舰－－阿拉斯加级的防空能力是战列舰级别的，而航速与航空母舰相当，比战列舰更适合于护卫航空母舰）
同理，一战时的前无畏船、无畏舰、超无畏船是主力舰，做战方式是排成战列对敌方进行炮击，所以他们是战列舰，而比他们拥有更高的航速、火力、吨位甚至是防护的大型巡洋舰（微型战列舰），反而不算是主力舰（战列舰）。

[quote]原帖由 [i]6221003[/i] 于 2010-8-31 13:41 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59341733&ptid=3323844][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么没提那些变种舰，象德国的卑斯麦号，它应该归到那一种里呢？ [/quote]
卑斯麦号是战术和设计落后的产物，按战舰四大指标（火力、防护、航速、吨位），他算是比超无畏船更为强大的超级战列舰（如大和级和蒙大拿级），但只是相对而言，而为当时的潮流是另一种超级战列舰－－高速战列舰，如依阿华级和蒙大拿级。
卑斯麦级延续了一战时全防护型战列舰的老旧设计（即日德兰型战列舰），把太多的吨位浪费在了没有必要的装甲防护上，在于大和级吨位相近的情况下，火力大打折扣，所以又算不得超级战列舰，不过其强大的防护和吨位又可以被看成一型准超级战列舰。