ccrlxh 2010-9-24 18:36
在文革这件事上，本人感觉是毋庸质疑的，毛就是想杀掉这些对其乃至其子即位构成影响的一切阻力，毛泽东并非向周恩来等人一样，革命的目地是为了社会主义事业，是为了共产主义，他老人家其实第二个朱元璋，他想做的皇帝，马克斯写的那些东西只是给他利用，作为一种工具而已，因为，随着人类思想的进步，再想通过象洪秀全等人那样说自己是天上的仙解救万能民之类的方法，来搞宣传已经不可能被人所接受了，但马克斯恰好帮助他老人家解决了这个难题。但象朱元璋所用的那样的办法杀死众将也有些过失了，毛老人家是一个非常办法的人，于是，他想出来一个好的办法，发动文化大革命！
rty700506 2010-9-24 18:48
本朝之事得由下朝人来厘清，人文环境不同不用多说
desida2001 2010-9-24 18:50
在那个年代人们已经默认了谁当权了，这就不用再去争执了！
hardtarget 2010-9-24 18:57
一个把法制全部打掉的时代，怎么可能进行正真的民主建设！
lafengren 2010-9-24 21:11
人老了就容易做糊涂事情，没有谁是完美的人，他儿子死了肯定是气急败坏，又受到苏联刺激，就发疯了
土行孙123 2010-9-26 19:34
只能共患难，不能共富贵，也许就是这个道理吧，毛主席在解放后，不断神化自己，听不得别人的不同意见了，这是时代的通病，毛也不例外，文革的深重灾难是不言而喻的，使中国的经济倒退了几十年。
ly82107 2010-9-27 17:16
为什么文革纪念馆现在都建立不起来？ 很简单 要建立起来了老毛这个神就得跨 虽然现在也跨得差不多了
爱这个 2010-9-27 17:17
赞同，毛泽东是因为担心人们的思想变成资本主主义道路，所以才文化革命的
ly82107 2010-9-27 17:27
回复 49楼 的帖子
老毛他懂什么叫资本主义不？ 他看的书基本都是中国历史的书 那里面如何整人和打仗将得不少 可惜就是没讲什么叫民主 什么叫法制 如何发展经济 大跃进明显是违背经济规律的 为什么没人和他讲 57年反右派打的就是那些将真话的 到了58年已经没人敢讲真话了 因为彭德怀就是榜样 他唯一出过一次国就是去了一次苏联
kgb 2010-9-27 20:23
回复 1楼 的帖子
文革不是为了夺权，而是为了新远上台的清扫，这种做法和明太祖的不是一样吗？
aw2369s 2010-9-28 16:29
楼主的观点 我要痛批！ 你想巩固你的权力 拿咱老百姓玩干吗
ermei 2010-9-28 16:39
文化大革命是不是好事？！是不是本身是件好事，却背下面的人做成了坏事？！，我做为一个低层人，一个不同时代的人，不好说。
但是从父母及师长口中了解到的当时情况来说，绝对是让人崩溃的！
johnie 2010-9-30 00:59
文革就是个无法无天的世界,中国的历史上从没有过真正的法治的年代,所以熟读历史的主席也不会想到建立什么法治社会之事的,所以死了之后只会留下一个乱局还有个没死的矮子帮他收拾收拾.
joyi 2010-9-30 01:44
我认为还是有必要的，毕竟人老了，而且膝下无子，继承人问题肯定是这个农民出身的文人感到痛苦
hehaolun 2010-9-30 19:31
毛泽东当时已经没有国家行政权了，从法律和正规方式上毛已经无法再掌握国家的权利，所以文革就是为了从另一个方面进行发动夺权的战争。
在线客服(1)