clyj 2010-9-27 08:18
如果普京是中国领导人多好
一个政治家要成为国民的偶像无疑是困难的,而要成为世界人民心目中的偶像更是难上加难,但是普京做到了,这个曾经跺跺脚世界都要颤三颤的小个子男人,一头雾水地被叶利钦强推上总统的宝座,面对即将破碎的国家曾茫然的不知所措,他小心翼翼地在摸索中前进,当他终于找到治理国家的法门之后,却又不得不交出了权利的手杖。先是祖国的利益高于一切,然后执政风格决不手软。他赢得了国内大部分民众的支持,也让俄罗斯得到应有的尊重。
普京作为一位受到广大人民群众厚爱的总统,在国际外交上是一枝独秀,“强势”总统的形象在国际社会产生了深远的影响,重新树立了俄罗斯的大国身份。8年的总统任期内,他励精图治,摧毁了寡头,扭转了国内混乱局势,经济得到进一步发展,人民生活水平普遍得到改善,他推行的一系列改革基本上都取得了成功,从而巩固了他在人民心目中的地位。相信普京就任总理的政府,虽然更多涉及经济、政治,但8年执政经验的积累,对总理(以前也担任过)这个职位有了更深的认识吧。
他来自国家机器,所以带有与政治密切相关的天生的警惕。当一切都从国家安全的角度去考虑,也有力保证了俄罗斯这8年的宁静。当他自己代表国家抵抗山姆大叔的干涉,与欧盟,以及原有的盟国——独联体国家因为俄罗斯暂时的衰弱而嫌贫爱富,对原有的敌对国家暗送秋波时,他作为俄罗斯的元首感到传统大国尊严、利益的背叛。因为国力原因,只能暂时有些些微的行动,比如远程轰炸机恢复巡航,核潜艇恢复在周边国家巡逻……其他,就只有天然气的能源的控制。欧洲大陆应该有所感知这只老鹰愤怒的心情。他很有个性,也直言不讳。相信美国的布什总统在与俄罗斯打交道时,也会感觉到不舒服吧。
俄罗斯复兴可期!强人之下必有强国.今天的俄罗斯和18年前的苏联有天渊之别.原因在于今天俄罗斯有普京,而那时的苏联是戈尔巴乔夫.俄罗斯此次在格鲁吉亚狠狠地抽了美国和欧洲一个嘴巴子.后者却只能承受。美、欧只敢暗中搞俄罗斯,但明着来谁也不敢.和其他一些处处忍气吞声的大国不同,俄罗斯的这种强硬,将大大加速国家的复兴.世界就是这样,谁越是强悍,谁就越受尊敬,越有机会.女人宁愿嫁一个黑老大,也不愿屈就一个窝囊废.国家也一样.美国为什么朋友\情人那么多?就是小子又横又有钱.
有什么样的领导人,就有什么样的国家.领导人的性格,就是一个国家一个民族的性格.美国这么多年,有哪个总统是温文尔雅的?近100年来,哪个总统没有发动过战争?(冷战也算).让我们想想,新中国和毛泽东.毛泽东的性格难道不是新中国的性格?或者反过来说,毛泽东的性格不就是新中国的性格吗?新中国不仅树起了中国强大的基础,也直接铸就了中国强大的形象.当年我们中国人昂着头,那是因为新中国的英雄们董存瑞\黄继光\钱学森走在我们的前头!他们都是毛泽东的战士!
================================================================================================================================================
个人评论:
普京和我们的前总理朱镕基是我的两个政治偶像,我不止一次在想,如果普京和朱镕基一起搭档作为中国的最高领导,那么8年的任期内中国会有怎样翻天覆地的惊人变化,肯定要比现在强百倍,普京是一个合格的政治家,有着政治家必须具备的超凡智慧,远大谋略,上任之初就明确了和中国的战略合作关系,目前的俄罗斯只能团结中国,不像他的继任者梅德韦杰夫先是亲西方阵营,直到俄格冲突爆发后才醒悟过来西方继续肢解俄罗斯的意图从未改变过。普京获得国内大多数民众的支持是实实在在的,而且反对者大多都是他整治的那些损害国家和人民利益的组织或个人,不像某些国家看似全票通过,暗里都是婊子一样的下贱勾当。俄罗斯有一首流行的歌曲叫“嫁人就嫁普京这样的人”,而作为男性,我们也应该“做人就做普京一样的男人”,他是一个真正的男人。
让我们回忆几段普京的经典语录:
“给我二十年,还你一个奇迹的俄罗斯!”
“真正的男人要不断想办法!”
“领导太多,最后拍板的还是国家元首,这当然是份不轻的担子……这涉及任何一个国家的领导人——大国也好,小国也好,你们觉得布什很轻松吗?”
“面对两次投票给我、选我当俄罗斯联邦总统的公民们,我无愧。所有这八年来,我忙得就像木帆船上的划桨奴隶,从早到晚,还是殚精竭虑地干。”
“如果你们想发财,就去下海经商;如果你们想保留这份工作,就靠着一份工资活着!”,普京对俄罗斯公务员不良作风发出的警告。
killertan 2010-9-27 08:29
中国的儒家思想套牢下,穷的时候可以思变,但是小富则安,安逸之后就不想改变,凡事一再忍让,以为这样就可以博得别人的好感,这其实是和平时期治家(内政)的手段,至于外交,则不可以套用此法则,但是恰恰是现在,我们都反过来了,对内,对老百姓高压,但外交则忍让、疲软!这样的话其他国家是不会看得起你的,也不会害怕你的!
狐狸325 2010-9-27 08:40
兄弟,首先要说的是这个世界上没有如果。
就算如果中国有普京这样的人物,那么在中国的官场上混些年,就算他还叫普京,也不是我们现在所认识的这个普京了。中国现在的情况是没有诞生普京这样人的土壤,就算你找100个和普京性格相似的人扔到中国,过10年你在去看看,该是什么样他就还是什么样。
onwayboy 2010-9-27 09:13
我不赞同楼主的观点,普京何许人也?典型的军阀政客!打击寡头,拉拢豪阀,豢养官僚集团。让处于利益集团中上层的豪阀取代原来的利益寡头,以此培养自己的统治基础,通过豢养官僚集团,稳固自己的中下层的统治力量,至于这些人依仗这样的利益关系,利用公共权力谋取个人私利,只要不涉及普京先生的执政基础,他是不会过问的,当前俄官僚集团中腐败泛滥、俄利益集团尤其是高层利益集团的普遍换马、以及当前俄最赚钱的生意——石油那个不是被所谓的国有化,而实际确实一个个明确的利益团体所掌控,等等这些现象就是最好的明证。说白了,就是普京在各个方面(经济方面、政治权力控制方面(高层、中层、基层))用了一群忠于自己的人去取代了一群不听自己话的人!
freeabc 2010-9-27 09:31
外交上豪言趟地雷阵反被美国调戏,内政上准备了100口棺材却没有送出一口,矛盾恶化乱象丛生,一个是由治到乱,一个是由乱到治,朱总理和普京先生没有多少可比性吧。不禁让人想起了把李鸿章和俾斯麦相提并论的那个经典类比。
另,原文最后一段画蛇添足,八股文样式。
[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-27 09:37 编辑 [/i]]
eps 2010-9-27 12:17
楼主这个搭配还是不错,但是普京要是中国人的话就不是普京了,中国人的品性不是这样的!
nishibia 2010-9-27 13:01
现在大大学女生好多都出来做鸡,只要有小车一停在校门口,她们就会主动上车,这样的大学生,将来到了社会上,能成为国家的栋梁吗?女人堕落了,男人离堕落还远吗?有人说,过去,敌人用刀枪征服一个民族,脱过这个民族女人的衣服,现在,只要用金钱,就可以脱光女人的衣服,使女人堕落,女人堕落了,这个民族的男人,能保持多久不堕落,这个民族,能保持多久不堕落,谁能来救救这些人,性开放不是坏事,但人堕落了,怎么办,作为未来社会的人才,精英,他们堕落了,社会怎么办,谁来救救我们的社会.伟大的开国领袖毛主席说过,他真正能影响的地方也只是北京附近
godlike9k 2010-9-27 13:16
真正的政治家他的抱负不是成为大众的偶像,而是集聚国民的力量为国民服务,成就能够惠及每一个百姓的事业。政治家应该乐于成为人民的“狗”和“牛”,而不是高高在上的供人民崇拜,他的职业成就感和荣誉感不应该来自于权利的光芒而应来自民生的进步……
andyhaa 2010-9-27 13:56
谁当中国的领导人都不易,普京领导下的俄罗斯其实也是内忧外患的,人民生活水平的提高才是领导人的真正责任和义务。公务人员的不作为和贪污是社会的真正顽疾,高检查两院形同虚设,倒是觉得中国也应该有总理直接负责制的廉政公署。中国十几亿的人口,如果是松散制地管理我觉得搞不好,因为中国人的人口素质没有达到,外国人游行不会打砸抢,如果中国人游行肯定像西藏或新疆那样,我们已经好久没有一个类似毛邓那样凝聚人心的领导人了。
不省油的灯 2010-9-27 23:52
咱们国家13E人,聪明的人还是有的,他们肯定想过中国未来怎么办。怎么样。中国禁不起俄罗斯那样的折腾。中国现在还是一个小孩子,受不了太重的药!只能慢慢来~
时尚先生★ 2010-9-28 00:06
楼主 每个国家的国情不一样,你这样比较是不公平的。国家领导人需要根据国情来决定战术好吧!
liushumeng 2010-10-3 07:51
有一句话是生在淮南是为橘 生在淮北是为枳 水土不同 导致了普京来了中国也没用
heavensea3 2010-10-3 10:57
我们不能再在无奈的谩骂声中国一辈子,男人要不断地想办法
po053po 2010-10-4 07:24
我们的国情和别的国家不同,普京要是中国人的话就不是普京了,五千年的文化啊,伟大的开国领袖毛主席是神啊。:excellence
ccrlxh 2010-10-4 08:49
普京在中国,如果工作作风和在俄一样,他在中国的任期应该和朱总理一样长,所以,他做不了什么,中国的国情太特殊了,根本不是一、二个杰出的政治家能够解决了的,做一个改革家必须要有邓小平那样,在国家的巩固的地位,军事的掌控,否则刚一开始,政治生涯会立即结束!
mzl1981 2010-10-4 09:00
普京新沙皇那些东西根本上就是帝王制度的复辟,有一点类似于无冕之王的君主立宪制。这种体制固然不好,不在对抗俄国政治经济寡头们时,却很是管用。这就是普京在俄国有相当多支持者的原因。
相对来说,我朝需要的是类于普京或毛时代的强力中央政府,以对抗日益坐大的既得利益集团所形成的“新门阀”。所以我们所需要的不是普京,而是一种有效制衡新门阀的体制(制度)。
mengyonghuai 2010-10-11 15:45
当官别想发财,发财就别想当官。这是至理名言呀,可是又有多少中国人认真对待过这个问题呢?几千人争一个岗位,他们的目的真的是为人民服务吗?可知“升官发财”这两件事几千年以来就一直挂在中国人嘴边的。观念上扭不过来,在反复常量又有什么么用?任重而道远呀。