sdsriver 2010-10-7 22:22
其实太祖从一开始就谋划了好久 利用KMT的内部矛盾不断求生存 你要真要求一群TG人为了抗日 被当作枪使 这是绝对没可能的 毕竟混到那份上了 没有哪个人会傻到把国家利益当成多高尚一玩意儿 除了为了中华民族能够暂时放弃捅刀子外 在让这些利益熏心的政治领袖做什么都是难得很得
话说 我也对楼主的那篇文章持一定怀疑 但是 我坚持认为 不论是毛泽东还是蒋介石 都是为了中华着想 要灭掉不知死活的日本鬼子的 尤其是国|军的74军 虽然后期内战时都染上了自己民族战士的血 但是那时政治矛盾 不论是74军还是新四军 他们的最大敌人都是当时没有人性的日本侵略者 他们是全中国最想搞一场东京大屠杀的人
不要为了政治上的分歧 而伤了两岸的同胞之情 我们的敌人 是洋人和东洋人以及棒子这些把我们当作劣等民族的垃圾民族 将他们逼得赔款割地 亡国灭种！无论如何 中华内战绝对没有可能开始 中华民族 已经受了够多伤了
aaaqie 2010-10-8 12:40
纵观整个国共战争历史,除红军时期外,就是皖南事变被国军干掉的主力部队最狠了.
xq963123 2010-10-8 13:28
蒋介石应该是个很不称职的统帅能力太低他，不能对敌方做出准确的评估。尤其是能说出三个月消灭共军的天方夜谭。毛泽东说三到五年打倒国民党倒是挺靠谱。
jqpzh 2010-10-8 14:20
对于历史人物我们只能对他做的事情评说对他的个人我们还是不要评价的好.因为我们不够资格.
ssd5257 2010-10-8 20:00
估计老蒋这一辈子最恨的人不是毛 而是张学良 哎既生蒋 何生毛啊
qingse5251 2010-10-9 12:10
蒋介石同志由一介平民走上政治最高点就是伟人，历史的选择有很多的原因
marine12 2010-10-9 13:24
老蒋打仗不行，做人还是可以的，楼主的不知道是正史还是野史，呵呵！
waterrool 2010-10-9 13:52
[quote]原帖由 [i]sdsriver[/i] 于 2010-10-7 22:22 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61499198&ptid=3389490][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实太祖从一开始就谋划了好久 利用KMT的内部矛盾不断求生存 你要真要求一群TG人为了抗日 被当作枪使 这是绝对没可能的 毕竟混到那份上了 没有哪个人会傻到把国家利益当成多高尚一玩意儿 除了为了中华民族能够暂时放 ... [/quote]
这个问题应该辩证的去看，不能为了一个历史人物而改变历史。我们接触到的历史知识就象一些会员说的是被过滤的，这点俺承认，但一些有悖常理的事情，还是能够发现蛛丝马迹地。蒋介石虽然最后在斗争中失败，但也不能抹杀他是一个政治家的事实，他本人的经历应该是过多的在内斗中消耗了，面对外部的威胁有些力不从心。在抗战前期蒋介石本人的态度还是鲜明地，而且，他统帅的军队也是抗日的主力军，可能是自己的部队在战争中损失巨大，而在抗日的相持阶段国军基本就是守势，确实没有什么太大战斗。而此时的八路军在敌人后方也确发展壮大了，这个情况应该是蒋介石不愿意看见地，共产党在蒋介石的心目中还是最大的敌人，这一点从他的行动上是可以分析出来的。在抗日战争中的那些摩擦事件也是蒋介石授意的，有一些是可以找到证据。蒋介石对于共产党的部队只是名义上的领导者，而没有实际的发言权，这点他自己也非常清楚，他要想削弱共产党的实力肯定是需要通过一些“非常手段”，这一点应该是“毋庸置疑”！
dirkjj 2010-10-9 20:50
都怪老蒋当年剿匪不力，让gcd又死灰复燃，恨之悔之，老蒋要是争气点就好了。
qnaeeq 2010-10-10 01:20
蒋介石只是下错了一下棋子，没有老毛深算吧，我还是很敬佩他，只是那时代不同呀，
540078236 2010-10-10 09:48
中国历史上杰出的政治家军事家，几百年后历史上会做如此评价。
ggdjj 2010-10-10 10:44
看了许多近代的历史，我认为蒋介石能力还是很强的，就是运气太差。如果换个时代，肯定可以成就大业，他只能叹“既生瑜，何生亮”啊！
mingming2046 2010-10-11 16:58
回复 6楼 的帖子
黄桥战役是皖南事变的因，正是如此光头要在皖南找回场子，撇开两党的恩怨不说，因为这个会扯得很远，黄桥冲突是在什么地方？新四军原来驻扎在什么地方？挺进苏北是否有国民政府的命令？要知道，国民政府是当时中国的合法政府，像现在南京军区你不通报中央并且等命令就往广州派兵是什么行为，有理由啊，我是去制止越南的挑衅行为，看胡哥赏不赏你一块一顿重的勋章？
1212211 2010-10-11 17:12
个人认为蒋介石在前期确实是为了人民解放而扛起孙中山先生的三民主义大旗，可以后来由于位置变高了想法也不一样了，不的不承认蒋介石打日本人出了很大力气
mingming2046 2010-10-11 17:35
回复 27楼 的帖子
对黄桥之战耿耿于怀的是光头，皖南事变本身就是精心策划好的，因为皖南前国共两党关系已经很紧张了，其实cp已经有所警觉，除了华北国军无可奈何，其余的都已经动起来了，单凭三战区没这个本事，电文“对江南匪部，应按照前定计划，妥为部署，并准备如发现北匪伪竟敢进攻兴化或至限期（本年12月31日止）该军仍不遵命北渡，应立即解决，勿再宽容”
可以这么说，项英的犹豫不决才是最致命的，当时设计的是三条行军路线，思来想去，又被中共中央再三敦促到了1月4日才上路，而且走的是第三条路，也就是你说的先南下后北上这条，泾县茂林到广德。
mingming2046 2010-10-11 17:48
[quote]原帖由 [i]思念蓝色[/i] 于 2010-9-29 23:53 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61054999&ptid=3389490][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主观点我实在不敢苟同。抗战年代共产党干了什么，我想有点历史知识的人都清楚，到底是谁抗战，谁没抗战，大家心里都有一个自己的认识。 [/quote]
大家都有抗日，大家都有流血牺牲，只是战法不一样，凭八路那点兵力和战斗力，它是无法运用在正面战场上的，化民为兵需要时间，只能是积小胜为大胜，刚刚一个百团大战，人家连来几个扫荡不就还得转移，它打不起大规模的战役，部队素质、武器、指挥都有约束，是在战争中学习战争
yylss 2010-10-11 17:58
国民党在抗战的时候还是很努力的～消灭和拖住了大量日军~
现在国内历史书上都大量抹杀 蒋介石国民党在抗战的功劳
这个是 恶心愚蠢的
仁者见仁智者见智，
历史总会还蒋介石一个清白
cynst1216 2010-10-11 18:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zgym111 2010-10-12 22:06
蒋介石也是有名的军事家、政治家，在军阀混战的时代里也是一代枭雄呀，只是没有适应历史潮流罢了
在线客服(1)