zzr1521 2010-10-8 20:13
中国的一些明星为什么加入外国国籍?
[size=6][color=Purple]据说,内地明星加入外国国籍成了近年来娱乐圈的一种潮流,主要对象是欧美等国。《重庆时报》报道:近日在网上流传着一则“中国明星外国国籍”的帖子,曝光了众多内地明星加入外国国籍,如张铁林加入英国、陈凯歌夫妇加入美国,胡兵竟被曝加入泰国国籍。该帖还列出了众多明星的“国籍清单”,包括陈凯歌、陈红(美国);顾长卫、蒋雯丽(美国);宁静(美国);斯琴高娃(瑞士);张铁林(英国)等。
我首先想到的是,既然他们加入了外国国籍,还是中国人吗?我想,应该不再是中国人了。而事情却不是这样简单。请教法律界朋友,朋友说,这涉及“双重国籍”问题。据了解,全世界190多个国家中,现有70多个国家承认或接受双重国籍。而中国不在其列。美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚等许多国家都承认双重国籍。比如加拿大现行《公民法》承认双重国籍,即取得他国国籍的加拿大人仍可保留加拿大国籍,除非自行申请放弃加国国籍而获法官核准;美国的政策是默许双重国籍情形的存在,法律没有涉及双重国籍、或要求一个人选择一个或另一个国籍的问题;法国人不论以何种方式取得外国国籍,法国仍视之为本国公民;阿根廷承认双重国籍,并与西班牙、菲律宾、意大利等国家签有双重国籍协议。印度、印尼等发展中国家陆续推出双重国籍法。有消息说,中国政府正在考虑承认双重国籍,这是基於对海外移民心向祖国的同情、是鼓励全球华人万众一心振兴中华的政策体现。——原来如此,明星们加入了外国国籍,现在虽然不再保留中国国籍,没准若干年后就可以保持双重国籍了。
事情还挺复杂的,远不是我们想的那么简单。可是我还有疑问,陈红、蒋雯丽、宁静、斯琴高娃、张铁林、胡兵等人,他们的事业是在中国舞台上起步的,也是在中国舞台上辉煌的,而且,正在中国舞台上辉煌着。他们为什么要加入外国国籍呢?加入外国国籍有助于他们的事业吗?答案却是否定的。据一位业内人士指出,明星们加入美国等国籍的初衷,其实和普通人一样,除了认为可以抬高身份外,更多的是考虑到这些国家的高福利待遇。比如,美国的社会福利就从工作保险、儿童福利到医疗补助,涵盖各个方面。而明星可以作为“杰出人才”申请绿卡,很短时间就能办下来。
加入外国国籍就可以“抬高身份”?难怪,在影视的演员名单中常可看到张铁林(英国)、斯琴高娃(瑞士)这样的字眼,原来这可以“抬高身份”。俗话说“人捧人高,人踩人低”。其实,这种“身份”是人为“运作”的结果,这些想要通过加入外国国籍来抬高身份的演员,他们的臭毛病正是“圈子里的规矩”给惯出来的。如果“圈内”没有关于具有外国国籍的演员报酬就要高出若干的规矩,他们何苦要弄个外国国籍套在身上?张铁林也好,斯琴高娃也好,从头到脚、从里到外、彻头彻尾都是地地道道的中国人,加入了外国国籍就不同于中国人了?什么逻辑?还有,我们的某些政府部门,某些政策,确实有着歧视自己同胞的“传统”。明星们看准了要想使自己高于别的同胞,不必像变性人一样遭受手术之苦,不必把鼻子垫高、把头发变黄、把眼睛变蓝,只要加入了外国国籍,就立刻连飞机失事获得的赔偿都会高于自己的同胞了。这真是捷径,这种“便宜”不要白不要,人往高处走嘛,明星的心态也可以理解。毛病就出在那些个“政策”身上。在演艺圈内有“规矩”,政府部门有“政策”,明星们踊跃加入外国国籍也就情有可原。可是,我们为什么要制订这些个旨在歧视自己同胞、在自己国土上承认“洋人”高人一等的政策?这些个政策想要起到什么样的“导向”作用?制订这些规定的人是不是想告诉国人,以当外国人为荣,以是中国人为耻?!
据说,明星可以作为“杰出人才”申请绿卡,很短时间就能办下来。这倒是个怪圈:明星们是因为“杰出”所以加入外国国籍、还是加入了外国国籍而变得“杰出”?《重庆时报》的报道中还说:与内地明星相反的是,港台地区的许多大牌明星虽然有机会加入外国国籍,却主动放弃。像获得奥斯卡最佳导演的李安,虽在美国发展,却一直没加入美国国籍。香港影星周润发更以“做中国人,爽”为由,拒绝加入美国国籍。我们不来做简单的类比,也不下定语说谁比谁更“杰出”。但我想起国内有些经济学家特别忌讳别人称他为“经济学家”的事。据说,这些人尤其害怕别人称他为“主流经济学家”,他们往往要特别解释道:他们只是教经济学的教师而已,绝对不是“经济学家”,更不是什么狗屁“主流经济学家”。这就好比“小姐”和“同志”,本是体面而高尚的称呼,现在却人人避之唯恐不及。按照明星们踊跃加入外国国籍的势头,“杰出人才”多了也就滥了,难免要跌价,要变味。若干年后别让人们提起“杰出人才”就像叫人“小姐”一样反感才好。明星们,好自为之
评论;
其实我是羡慕它们的,我不是愤青但我关心时事,现在的go-vern-ment让我失望,因为我拍城管,我怕高房价,我怕被人打了一巴掌报警没人管走上漫长的上访路,如果我是外国人我就是华侨了,我肯定不去外国就在这,虽然高房价躲不了,但不要碰我否则就是政治问题,可惜没人要我,哪怕是毛里求斯。[/color][/size]
congxz6688 2010-10-8 20:58
不懂了吧?这会儿郭德纲肯定不这么想,他正后悔没早点加入外国籍呢。
再说个事,就更能说明人家为什么要加入籍。前些日子,流传这样一个事,一个上市公司的股东,进了局子,在局子里被人胁迫签署了股权转让协议,转让价当然是低得不能再低的。
这就是中国,不管你有多少,随时都会失去。加入外籍以后,财产安全就得到保障了。
.
[[i] 本帖最后由 congxz6688 于 2010-10-14 21:16 编辑 [/i]]
道友请留步 2010-10-8 21:12
这些戏子大部分是拿的绿卡,不是更换了国籍,绿卡和国籍是两回事,像演员表那种注明了外国国名的戏子才是换了国籍的。
至于双重国籍什么的是胡扯,目前中国不承认双重国籍的,你取得了外国国籍,就意味着中国国籍自动开除你了,不存在什么等待中国承认双重国籍的问题。外国人入中国国籍是出了名的难,想在中国玩双重国籍,下辈子吧。
中国国籍拿国外绿卡,在中国犯事出逃,照样可以引渡你回来,想要不被引渡,可以啊,你有那么多钞票砸不,人家赖昌星被加拿大都坑的抗不住了。
dirkjj 2010-10-8 21:34
明星当外国人还有一大原因是为了避税,外国人可以少交很多税的,至于楼主说的中国以后会承认双国籍那绝无可能。
115318065 2010-10-8 21:45
说的不全,还有几个徐帆,冯小刚,李连杰,功利,爱谁谁吧,反正不是中国人,不过有个问题,那些砖家叫兽怎么不改国籍,怕是外国不敢要
wakin1982 2010-10-8 21:59
加入外国籍很正常的啊,赵本山都是加拿大籍的了,以后我们就能看到加拿大人表演的小品了
Sheff 2010-10-8 22:01
你引用的那篇文章,所列举的李安和周润发未加入外国国籍的例子,根本站不住脚,谁不知道那两个一个台湾一个香港,有那个必要非加入外国籍不可吗?在兲朝,光是港澳台护照掏出来,待遇已经比本土居民高了一截了,这是事实。
ssh1 2010-10-8 22:05
最后的评论部分确实就是我想说的,加入外国国籍,并不能减少缴税,但是可以获得相对的安全。除非你比较喜欢走在路上,突然就被抓紧去,然后用躲猫猫、洗脸等方式自杀。又或者你的孩子比较喜欢喝三鹿,你更爱喝地沟油泡水;赶飞机时宁可机票作废,也不让JCSS转车护送;创业时宁可倾家荡产,也坚决不接受ZF白送的数百万“启动资金”...
如果以上这些你能做到,那么恭喜你,中国国籍很适合你!
可惜我不喜欢,所以加入外国国籍就是唯一的出路了
Lainier 2010-10-8 22:48
对于普通人来说,能移民最好早点儿跑。但如果你是朝廷命官、房地产开发商、煤老板、红二代、太子党……那中国就是全世界最好的国家!
iawudngyx 2010-10-9 00:02
我也很反感明星加入外国籍,而且还在骗国人的钱,
难道做个中国人就那么不爽吗,
一加入外国籍我就不看他们的片子,
nanananana 2010-10-9 00:30
中国有很多的老话:狡免三窟,脚踩几条船,脚底抹油,君子不立危墙之下。。。。。。
有这么多的理由,还不赶快跑。跑出去了,染个色,换个身份,并不影响再回来高喊口号、大把捞钱。此等好事,何乐而不为?
yuongjin 2010-10-9 05:08
在我看来这是可以理解的事情,人人都有选择的权利,如果哪个国家肯要我 我肯定也会加入进去的。很显然,外国国籍最大的好处就是 签证不用等太久,而且拒签的几率也低
学坏 2010-10-9 13:39
中国没有民主,没有人权
yl5859 2010-10-9 19:24
其实我觉得这个问题很简单,人往高处走水往低处流,为什么那么多人偷渡到美国、英国等发达国家呢?有偷渡来这个国家的吗?
gzhsu37cn 2010-10-13 16:38
我也想加入外国籍
:cry 看过前面众多老大的帖子,有些感慨,忍不住说上几句。
我这里所说的外国籍主要是指欧洲、北美等区域的发达国家的国籍。这些国家的共同特点是经济发达,社会安定,制度完善,环境优美。尤其是这些国家是把人当作人来看待的国家,人与人之间可以有种族歧视,但政府不会歧视任何种族和民族。前几年有个事,在法国的温州人,签证超期了,法国政府打算强制遣送他们回国,这帮温州人还可以合法地上街游行示威表示不满。这就叫人权。如果你是这些国家的公民,你生活在这里,你会觉得你是一个有人的尊严的人,有体面的人。你可以发表任何言论,可以自由地参加社会活动社团活动。如果你是政治精英,选民会用选票把你变成克林顿和希拉里,又或者是萨科奇、默多克。怕就怕你没本事!即便你是残障人士,你也不用担心你的生活无人照顾。十多年前,同一个部门的老同事说,他姐姐在国内退休后随儿子去了美国养老,美国政府每月发给他姐姐600美元养老金。你有何感想?人一老太太可从来没有给美国政府交过税哦。当然了,老太太对美国还是有贡献的,替人家生养了一个精英儿子。这样的国家的国籍你不想取得么?!你不愿意在这样的国家生活么?!!
归根到底,人家有一个健全的完善的社会制度,它能保障每一个公民的基本权利的实现,政府把保障公民的人身自由和财产安全视为己任,公民有权用选票来选择自己满意的政府,纳税人知道也有权决定自己缴纳的税款应该花在什么地方,公民可以在享有生活保障的基础上做爱做的事情,这就叫人性的解放。
我觉得,不管什么种族、民族,人性是一样的、相通的。人生在世草木一秋,生活得更好一些,人生更有价值一些,不是全人类共同的愿望么?所以,我个人认为,完全没有必要对明星名人加入外国籍的事情指指点点,甚至是鄙视与谩骂。我甚至认为,这些个明星名人砖家叫兽比平头百姓更加需要完善的制度来保障他们的人身自由、财产安全和研究创作自由。我们缺乏的正是我们所需要的。
说到底,人们有机会选择国籍就是选择更适合自己的法律制度和政府来保障自身的权益。全体公民供养了政府,政府就有责任保护每一个公民的权益,这是最基本的社会契约。从法律层面来讲“中国人”一词就是指中国公民,拥有中国国籍,受中国法律之约束和保护,也享有中国法律规定的权利。同样的逻辑,美国人指的是美国公民,其他国家的人也是一个道理。香港和澳门虽说是中国版图的一部分,但两地的人们跟大陆的人们享有完全不同的法律环境。以香港为例,港人享有高度的言论、出版、科学研究的自由,香港也就成了一个所谓信息中心。那些发达国家普遍给予了港人免签证待遇,人家可是自由得很呐,加不加入外国籍并无多少差别。接下来的话就不想说了,我可不想网络警察找上门来。
总之,我,寒门弟子一个,偏偏念的文科,爹妈不可能为我搞到公派留学名额,也无能力供我自费留学,自己又无胆量偷渡做难民,也就只能留在国内了,做一个一不小心就成了佘祥林的中国公民。
jijisasa 2010-10-13 19:59
2L说的对,你们真是什么也不懂,拿绿卡和国籍是两码事,绿卡是你去那个国家就省下签证的麻烦了,国籍是加入他们公民了
hctc 2010-10-13 20:08
别说明星了,政府高层都很多的子女在国外呢,哎,能怎么样呢
vanboot 2010-10-13 21:40
就是,lz说出了我每次看电视看到演员表的时候,总想去问的一个问题。但我觉得,中国是一个很畸形的社会。
shangdajun 2010-10-14 15:23
中国目前的护照到很多国家需要审批的时间长,总之在其它国家是二等公民,我们只有国家强大才能不会人才流失,但流失就不会国家强大!外国人只会吸收人才,我们很多人才在国内不得志!你爱国的时候国家爱你吗?文革那么多精英死了,被活活整死的,但跑出去往往就会很有成就,是死在中国还是扬名域外呢?考虑吧!现在和平时期了除了腐败分子高科技人才我们不能轻易的放出去,其它的随便吧,多一个少一个无所谓!
decaprio0727 2010-10-15 21:03
有好的 谁要坏的 有能力出去为什么不出去 就中国现在的这个局面 叫谁有条件 谁都出去