查看完整版本: 谈谈现代兵器之根本-板材(钢板)

[quote]原帖由 [i]sexluoluo[/i] 于 2010-10-27 22:46 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62590711&ptid=3456787][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
钢材不懂，但是钢产量确实是衡量一个国家实力的标志。钢的质量呢？应该作为其中的重要参考吧。 [/quote]
有些情况下是重要参考指标，比如在大炼钢铁的时候就是决定性指标了，一堆钢不钢铁不铁的玩意有啥用啊，目前我们很多时候就是，很多东西根本达不到最低标准，比如人家要造航母，就来首钢考察钢板了，那时候连冷轧钢都没有上呢，结果可想而知，要是用进口钢材造航母………………

我们国家的基础材料的水平和国外相比却有差距

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

有的时候质量是可能取代数量上的不足的，特别是一些关键的地方，

[quote]原帖由 [i]无马不是罪[/i] 于 2010-10-30 12:38 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62709219&ptid=3456787][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

有些情况下是重要参考指标，比如在大炼钢铁的时候就是决定性指标了，一堆钢不钢铁不铁的玩意有啥用啊，目前我们很多时候就是，很多东西根本达不到最低标准，比如人家要造航母，就来首钢考察钢板了，那时候连冷轧钢 ... [/quote]
那个，我想狗血一句
土鳖核潜艇的钢板就是自产的……

我们要大力发展基础工业研究，这些东西短期没有效应，长远来看关系国家工业基础水平，不要只讲数量。

回复 25楼 的帖子

是，我们的钢板是在潜艇等一些军工产品中使用了，但要考虑到一个疲劳度，比如，敌国潜艇的钢板抗疲劳度比我们高，那么对方潜艇的维护更换周期就比我们长，续行能力就强于我们。美军在战后做过实验，二战时期日军舰艇钢板的综合性能只是美军船只的80%左右。

不错的帖子，本人对炼钢是门外汉。不过国内的钢铁大多数还在毛配料的阶段。还需努力，不是一代人就能完成的了。虽然现在经济飞速发展不过真正让人看得到的成果却是寥寥无几，除了到处才拆迁，一座座高楼树立。本来看来进步慢。真正的核心还在欧美发达国家。现在公家的政策和国外对中国的戒备决定了国内这种畸形的发展。

学校学的那点金属材料的知识全都还给老师了，看了楼主的帖子，也就是知道珠光体，奥氏体这几个名词了，另为什么国家不建一个专门军用的钢材生产机构呢？可以免除楼主所形容的情况

[[i] 本帖最后由 zgfmn 于 2010-11-27 23:37 编辑 [/i]]

基础工业的发展，需要时间的积淀。制度的保护。

中国真的是要抓紧时间发展高端钢铁产业了，否则那天一开战真够呛

[quote]Original posted by [i]sexluoluo[/i] at 2010-10-27 22:46 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62590711&ptid=3456787][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
钢材不懂，但是钢产量确实是衡量一个国家实力的标志。钢的质量呢？应该作为其中的重要参考吧。 [/quote]
   现在中国的钢铁产量已经是全球第一了,但质量就不好说了,反正中国现在做是大路货,一些特种钢材还是依赖进口.我听人家都这么说,用在家电上的国产的钢材一年半载就有很明显的锈迹,而日本钢材却很长一段时间也不会出现锈迹.这就是差距,更不要说放在国内大量的铁矿,却要依赖国外的铁矿才能炼好钢!
   至于用国外铁矿石的原因,是因为国产矿石的品位表达方式低,那为什么不组织一下人员来攻关呢?

高深见解 本人长见识 谢谢楼主:excellence

作为中国一大型国有企业的下岗工人,那里的管理和实际职工的努力真的没话说,只感叹人生的无奈

基础工业才是一个国家强大的重要保证。所以前一段时间听说印度要自行制造航母，我就很纳闷：他们有造船用的钢板吗？

近期热炒的中国航母，现在我就科普一下。航母用的钢材特别是飞行甲板用钢要求极高。特别是对于材料的屈服度要求，可比核潜艇。 一般对于造船用特种刚才都用Mpa（兆怕）来表示屈服度。民用船只一般只需要250Mpa的材料即可，普通军用船只也就是300以下，而且近年来，成本控制的进一步要求，一般军舰采用民用标准的很多，材料要求进步降低，甚至出现了使用铝才建造上层。但对于航母的飞行甲板标准却是各国均没下降过的。而且全世界至今仅仅4个国家制造的刚才能用于航母制造。 老毛子的AK系列合金钢是世界上屈服度最高的材料，使用镍铬和加入钛的合金钢，根据钛成分的多少分不同样本。最高的达到1000MPA，用来制造需要深潜的核潜艇。而用来制造航母飞行甲板的一般在850左右。美国HY系列特种钢材同样用于制造潜艇和航母飞行甲板。HY80的屈服度在800左右，用于航母制造。同样也是镍铬和加入钛的合金钢。 法国软钢的屈服度比较底，仅550左右，但对于出口限制较少，而上述2种材料，美俄是基本不出口的。 英国的无敌级航母使用的就是法国软刚，但基于这样的材料屈服度比较底，一般仅仅用于制造小型垂直起降或者直升飞机航母。法国自己的戴高乐号还是用的HY80特种刚。日本也能制造屈服度比较高的特种合金钢，基本在450左右，日本的潜艇和两硒攻击舰都使用了本国出产的特种钢材。 反观我国，对制造屈服度高于350的特种钢材的生产能力都比较低，这个从我国建造核潜艇的速度上就可以反映出来。材料的生产是个大问题。同样的对于航母也是如此。所以估计还要等啊