waterrool 2010-10-31 15:57
说说朝鲜的未来
[color=Blue]未来的朝鲜如果再继续执行「先军政治」,我想这个道路应该是走不下去了,
在当今的这个世界上一个连温饱都解决不了的国家何谈发展?一个国家的发展对
于政治权力的巩固是大有益处的,何况,还有一个经济水平远远高于朝鲜的韩国
在一边作比较,孰好孰坏一目了然!对于平民来讲他们首先关心的是自己的吃穿
住行,对于谁执政较少关心。(中国的老百姓大多数应该如此)对于朝鲜进行思
想」禁锢「工作,我想随着朝鲜逐步的融入国际大家庭,这个工作也会逐步的瓦
解,「禁锢」只能用于一时,利用行政权力进行干扰效果远不如用事实说话来的
有效,早年,我们的有线电视没有开展的时候,遍地的录像厅还有偷偷架设的地
面家庭接收站都很好的说明行政手段也有不灵的时候。偶在网站上也看到一些金
正恩的谈话,不管是真是假,这些已经凸显出了朝鲜需要变革。
对于金氏家族来说还是需要长治久安,世袭罔替。对于这个目标我相信大家
应该不会有什么争议,关键的问题在于如何执行?目前这样的状况如果持续下去,
金正恩是否能够撑得住台面都要两说。暂时,由于金正日的把舵,不会有什么问
题,金正日百年之后又会如何呢?目前的朝鲜应该是不会有什么大的动作,金正
恩需要时间梳理朝鲜内部领导层的关系,也需要时间来熟悉管理业务。他的一些
讲话只是具有象征意义,也可以说是抛出的一个「试探气球」,目前也没有时间
或许也没有能力来这样做。个人感觉金正恩现在的主要精力还是放在培植和发掘
自己的得力干部身上,这一点对于金正恩来说应该是比较迫切的。
金氏家族的人应该很明白朝鲜必须要变革,不管从内部还是外部来说,这一
点是毋庸置疑的。一个政权的长久取决于民心,靠领袖个人威望的日子又能走的
多久?对于金氏的后人来讲,金氏家族的大旗自然要扛,剩下的就是看怎样的扛!
我们也不期望朝鲜能够改变自己的政治架构,我们只是期望朝鲜能够解决内部的
民生问题,大力的改善朝鲜老百姓的生活,也只有这样内部才能得到巩固,政权
才能稳健。相信金正恩要比我们明白得多相信朝鲜在金正恩手里必将经历一些变
革,这些变革的力度我们也只能拭目以待![/color]
xuel511 2010-10-31 16:10
当初要是没有朝鲜战争,大陆早统一台湾了,哪还要钓鱼岛来搞个什么‘三国志’
kakakiki 2010-10-31 17:55
楼主想的有些道理,但当前金家族所想的变革跟你我所想的变革不是一回事。金二常年在国内,唯我独尊,可能早已形成了僵化的思想体制,闭关锁国下的人有什么思想?想当年乾隆见英国使团时那种傲慢,那种天下唯我,舍我其谁的愚昧,再看看当前的金二,国家如何,人民如何,可想而知了。
二楼的想法更是要不得,在战争爆发后,志愿军没有进入战场以前,老美的第七舰队已经开进了台湾海峡,作为一个基地他能轻易放弃吗?没有这个战争,新中国还是必然会面临被包围的形势,不过东北工业基地就危险了,中国必然把重工业放在西南或西北,整个东北工业基础就是利用不上了。这是我们在看历史时必须要考虑的。
sisacccn 2010-10-31 20:41
[size=5]生活在大国的夹缝中,一个棋子的未来能有什么样,一个穷困的朝鲜是中美俄争霸所必须的。想牛B就狂造原子弹,TMD再欺负老子就把地球给炸了让你们JJYY.[/size]
coldwindy 2010-10-31 20:54
[quote]原帖由 [i]xuel511[/i] 于 2010-10-31 16:10 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62763024&ptid=3466360][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
当初要是没有朝鲜战争,大陆早统一台湾了,哪还要钓鱼岛来搞个什么‘三国志’ [/quote]
就算游泳游过了台湾海峡,钓鱼岛还是钓鱼岛,虽然台湾曾经很短暂的时间在岛上驻军,但在70年代前,钓鱼岛是美国托管的,现在钓鱼岛的实际控制权在日本,是70年代美国把钓鱼岛的管理权移交给了日本的原因,就算当年打下台湾,指望美国发扬国际主义精神把钓鱼岛送上来是不可能的事,搞清楚历史事实再出来发牢骚。
zlapple324 2010-10-31 21:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
581983 2010-10-31 22:33
现在啥也不好说
想要朝鲜不乱,金正日先保护好自己的身子再说吧,要是过早死了,只怕朝鲜真的可能乱了
金正恩还是太年轻,没有自己的亲信,政府党军队内部都没有树立起威望,现在他最缺的就是时间
朝鲜乱不乱还得看中美的态度,中国是不会让朝鲜轻易就动乱的,朝鲜金氏政权能维持到现在,中国在背后提供了很大的支撑
目前就是看在金正日死后金正恩有没本事掌握朝鲜,有没本事摆脱先军政治
当年改革开放是因为主持者是邓小平才能成功,就算这样后面还是有危险地,何况一个年轻的太子,就看金正恩的水平了
黑夜守望者 2010-10-31 22:34
个人认为朝鲜变革最大的困难不是金三代想不想搞改革,而是朝鲜国内那些现阶段既得利益者(就是在朝鲜现在先军政治下的中高级军官或高官)会不会同意搞改革。人都是有私心的,向朝鲜搞了这么多年的先军政治,与这种政治有利益关系的人士恐怕不会是个小数字,如果这群高层人士闹起来,恐怕金二代也不好收拾。世界上没有接受不了改革的老百姓只有跟不上改革的老百姓,朝鲜老百姓不是问题,问题的关键还是朝鲜的中高层人士。
hcl820124 2010-10-31 23:31
朝鲜半岛迟早有一战的,小国命运注定不在自己手里面
sxzone 2010-10-31 23:36
朝鲜变革?我看还是不要吧,朝鲜只有继续保持这种政治形态才会永远对立于西方世界,这样对于还没强大到可以对抗西方的中国是有好处的。而且对于小国来说他的命运是注定的,只是那种更适合现在中国的利益而已。
maybeevil 2010-11-1 08:47
朝鲜还是不能离了我们,当然他们对我们很重要,这一切都是建立在利益上面的
atuzai9527 2010-11-1 09:33
估计朝鲜又要死一批人了,中国的历史早已证明,政权的交替,随之而来的就是君主对反对派的铁血清算.让我们拭目以待吧.
xiaocaolove 2010-11-1 13:19
钓鱼岛是美国半世纪前就计划给发展后的中日暗下的一个炸弹,朝鲜半岛是中美俄战略布局的一个核爆点
lijinghua 2010-11-1 13:38
哎,中朝的战略关系牢不可破,世代必须紧密依靠!
zxp37 2010-11-2 12:05
回复 2楼 的帖子
不要忽视朝鲜战争的军事意义,唇亡齿寒的道理不会不懂吧。
朝鲜的未来需要经济的发展,中国在将来会在很大程度上给予朝鲜最强大的技术帮助,毕竟多一个还算听自己话的邻居是好事。但是中国也会限制朝鲜的核武器发展,我可不想枕着炸弹睡觉!
xiaofancmu 2010-11-2 12:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
游死神 2010-11-2 14:22
现在就是一种平衡,不管它改不改革,稳定现在的局面是符合某3国利益的
ukkarl123 2010-11-2 14:34
我估计朝鲜的未来就是要屈服于美国了
金日成 金正日都是斗争中成长起来的战士,而金正恩呢,27岁啥都没有做过就做了接班人,我估计他在未来很有可能进行改革开放,很有可能投靠美国,因为他们有参加过战争,生活过的安逸,自然希望生活过得更加舒适,跟我们国家人一样,自从改革开放以来,不是越来越受西方思想感染,越来越没有中国传统了?
shxiashxia 2010-11-2 17:58
从世界人民观点看朝鲜必须要有一定的变革,但是金三代、朝鲜既得利益者是什么想的,改革是必定的,是自上而下还是自下而上的,就要看他们的决策 了,中国是希望稳定,
mini1120811 2010-11-2 20:22
朝鲜真的就生存在夹缝中,南有韩有美国,北有中国,关键是他和谁都不对付