查看完整版本: 抗美援朝，中国收获了什么

抗美援朝，中国收获了什么

[color=Blue]朝鲜战争，过去６０年了，６０年后的今天，天壤之别，物是人非。

　　可是，作为中国人，不能忘记那段历史。即便没有经历过，也应该了解那段
历史。至少，对那段历史，应有个正确看法。

　　是的，我们有许多烈士长眠朝鲜；是的，有许多伤残人员遍布全国各地。

　　因为，朝鲜战争让中国失去了解放台湾的机会，至今中国仍然没有完全统一；
因为，朝鲜战争让中国与美国结怨，至今美国人仍然处处为难中国——正是因为
这些，有些人认为中国参与朝鲜战争，完全是一个错误；战争的结局，也是中国
付出了牺牲与鲜血，仍然失败了。

　　可是，一个事实是：朝鲜战争，是中国经历屈辱的近代史以后，一次重大胜
利。从当时国际环境看，美国对中方参战没有准备——美国，当时已武装到牙齿
的美国，可以说就是一幅「流氓会武术，谁也挡不住」的架势。他们没有把朝鲜
军队放在眼里，也没有把中国人放在眼里。

　　在美国看来，新中国不过是一个从积贫积弱、满目疮痍中，刚刚建立的新政
权，一个乡巴佬政权，一个土包子政权，一个泥腿子政权。可是，就是这么一个，
美国人根本看不上眼的政权，竟然敢于挑战它——美国，当时最强大的国家。美
国身边的军事集团，可以说纠集了世界上最强大的势力。

　　从中国国内看，毛泽东当时也矛盾过，中国内部高层也有分歧——纵然，苏
联表示支持，可是苏联由于二次大战，死人太多了，地广人稀的苏联，对于死人
非常敏感，甚至它已经到了死不起人的地步，提起牺牲，退避三舍。

　　所以，对于中国高层言，做这样一个决定，需要很大勇气。

　　但是，毛泽东这个人，一个最大特点是：不信邪！

　　不信？

　　看看后来，全国各地的标语中，有一句：「早打，大打，打核战争！」就会
明白，毛泽东是一个什么样的人，毛泽东是一个有什么样勇气的人。

　　所以，从当时的国际形势、从当时的国内形势，还有从毛泽东本人的性格上
讲，做出参战决定，是必然的。

　　当然，３年多惨烈战争，中国付出了惨重代价。

　　可是，迫使美国第一次，在一个没有赢得胜利的合约上签字，发出「在一个
错误的时间，错误的地点，和一个错误的对手打了一场错误战争」的感叹，只有
中国一家，别无分号。

　　朝鲜战争，作为一次，贫穷落后的中国人的不屈意志、尊严的体现，作为一
次，中国人尊严和意志的完整胜利，它的意义，是不能用普通的眼光，来诠释、
看待的。要知道，当时的中国人民志愿军，无论是武器装备，还是是后勤保障，
都远远落后于美国为首的西方军队。

　　然而，即便在这样的情况下，我们打赢了——有一个美国人说过：「于是，
就陷入僵局，可对于中国人来说，僵局就是胜利！」正是从这个意义上说，我们
的确打赢了。

　　正是这次战争，西方列强，第一次在中国人爆发出怒吼面前，瑟瑟发抖；正
是这次战争，西方列强，第一次看到这个１００多年来，屡战屡败的国家，竟然
让他们看「走眼了」！

　　１９５３年７月２７日，朝鲜停战协定在板门店签字，朝鲜战争终告暂停。

　　当时担任「联合国军」总司令的克拉克，回忆录里说：

　　「在执行我政府的训令中，我获得了一项不值得羡慕的荣誉：那就是我成了
历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛
苦，我想，我的前任，麦克阿瑟与李奇微一定具有同感。」

　　《剑桥中华人民共和国史（１９４９～１９６５）》里论述这场朝鲜战争：

　　「鉴于这个新共和国，令人尊敬的军事强国的地位正是由中国人民志愿军的
卓越战绩确立，因而有必要对这一地位的如何取得作一简单回顾。官修的美国海
军陆战队战史这样写道：虽然中国红军只是一支由农民组成的军队，但从它自身
具备的战略战术水平来看，仍不失为一支第一流的军队。不妨说，由于武器装备
的某些不足，它在军需方面是贫乏的。然而，它的半游击的战术正是建立在一种
没有重武器和大量运输负担的机动性的基础上。在同一件事上，穿棉制服的中国
苦力可以比世界上其他任何士兵都高出一筹，他能够神不知鬼不觉地接近任何一
个敌方阵地。只有经过这样遭遇的美国人才能理解，在半夜，那些精灵一般从地
底下钻出来的进攻者的手榴弹爆炸和冲锋枪扫射是何等令人胆战心惊。新闻记者
们喜欢说什么『亚洲游牧民族的人海战术』，这与事实真有天壤之别。实际上，
中国人进攻的单位很少大于一个团。甚至这样的兵力也往往被分散，化为一种似
乎是无穷无尽的排规模的穿插运动。中国红军之所以可怕，并不是因为人众，而
是因为其骗术和奇袭。」

　　在停战协定签订稍后，在中央人民政府委员会会议上，毛泽东说：「抗美援
朝战争的胜利是伟大的，是有很重要意义的。第一，和朝鲜人民一起，打回到三
八线，守住了三八线。第二，取得了军事经验。第三，提高了全国人民的政治觉
悟。由于以上三条，就产生了第四条：推迟了帝国主义新的侵华战争，推迟了第
三次世界大战。」

　　一个国家如同一个人，要有尊严，必须具有维护尊严的能力和决心。朝鲜战
争，是毛领导下的中国人的意志和尊严的一次重大胜利——当然，战争就意味着
牺牲，意味着死亡，可是当所有的选项，已经被除，只剩下「以战止战」可供选
择时，选择它是没有错的。

　　今天，因为时过境迁，因为国际、国内环境已变化，有人质疑这场战争——
个人认为，从学术角度看，这没有问题。可是，无论是谁，都应该对那些为赢得
民族尊严而牺牲的烈士，怀一分敬意，否则就太不厚道了！

　　==============================================================================================================
抗美援朝战争对于当时的中国来说可以说在政治层面取得了极大的主动，首先，
抗美援朝的胜利极大地改善了中国的外部环境。（西方国家除外）在社会主义阵
营的地位得到了极大地提升，我们取得成绩使得社会主义国家对我们刮目相看。
第二。极大地团结了内部，使得大家在这个事情上取得了高度的一致，对于党内
外人士的统战工作是卓有成效的。第三。中国的老百姓也再一次的挺起了腰杆，
对于一个灾难深重的民族来说这场胜利来的正是时候。第四使得一些西方国家不
得不正视中国，彻底的改变了西方社会对于中国的传统看法，使他们认识到中国
人不可侮。第五。对于世界上一些新兴力量也有一定的促进作用，打破了他们思
想上的某些禁锢。[/color]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

最大的作用是让这个世界正眼看我们中国人，这是什么都换不回来的。

最大的作用是赢得了尊严与尊重,让我们摆脱了百年的东亚病夫的形象,让我们真正走向独立自主的大国,世界几千年的发展史告诉我们一个国家只有靠赢得与强者之间战争才能真正成为一个让人尊重的强者,靠所谓的和平运动是得不到大国的认可的.

抗美援朝，有人说值，有人说不值，可是抗美援朝给我们带来的是新中国成立后中国人的一次国际性尊严

我认为抗美援朝没有给中国人带来尊严。我们到底有没有尊严，看看现在的状况就知道了。就拿护照来说事吧，现在台湾的护照（就是中华民国的）在欧洲诸国家已经是免签的了，前几天看到这条新闻，我还以为我们从此可以自由进出欧洲了，没想到后来再看的时候，发现是”中华民国”.郁闷。中国的护照在世界上都是一废纸一张，到哪里都要碰壁。
再说朝鲜战争是让别的国家怕了吗？看看南海，看看苏岩礁，看看钓鱼岛，我看不出现在的中国比满清政权好在什么地方，至少满清的时候，越南和韩国、吕宋这样的国家还要老老实实的。

好像不止有美国，是整个联合国军，老毛的胆子真够大的，不是打赢了，是老美赔不起那么多死尸，。

朝鲜战争且不去说它对与错，但抗美援朝我认为是正确的，在那个特别的形势下面。。

如果不是韩战，'中國就像朝鲜人一样，继续生活在“二十一世纪的太阳里”。'[1]

三十年后中国再纪念韩战的时候，首先应该给美国大兵立碑。'深深地感激美国人民对我们民族作出的牺牲'[2]

郎老师说美国人很聪明这点我还是很认同的，当年谁能想到，竟然又救了两个国家，收获两个民族世代的感激。高瞻远瞩，莫过如此。




[1].朝鲜：一个充满欺骗的国家！！！（三） [url]http://greatwtl.blog.hexun.com/56425280_d.html[/url]
[2].人民网：潘基文对美国“真情流露”惹争议 称是最好朋友 [url]http://www.022net.com/2008/3-4/477258142486451.html[/url]

[[i] 本帖最后由 yogoloth 于 2010-11-3 10:27 编辑 [/i]]

7楼的朋友说现在不比晚清时候好是错误的，至少满清的时候有很多很多的不平等条约在我们头上，现在没有了。之所以有些人有这种感觉只是因为我们没有在晚清的时候生活过。

我们可能觉得现在和我们的经济实力和军事实力比起来是很没有地位的，但是在1900年的时候和我们签订条约的可不是八个国家，而是连另外三个根本没有出动军队的国家比利时、西班牙和荷兰都加了进来，那个时候的中国根本不是什么拿破仑说的“睡狮”，在他们眼里就是头肥猪，想吃就吃。到了中华民国的时候也没怎么好转，1945年眼看战争就要结束了的时候，GMD的美国盟友罗斯福和斯大林坐下来喝了次咖啡就把外蒙古给了苏联，另外也别以为美国人就真的很正义，1941年的时候日本人其实是可以得到非常不错的条件和美国取得和平的，当时美国人已经打算承认满洲国和汪精卫的南京国民政府并且继续像日本提供各种战略物资，如果不是日本的某些人太过贪得无厌的话我们国家现在根本就没有东北。

而且如果当初没有把联合国军挡在朝鲜而是让朝鲜半岛统一了的话，那中国的东北就会变成美苏在远东地区对抗的最前线，东北的很多靠近中苏边境的地方在当年都没有发展过，就是等着和苏联打完了战后重建呢。东北是多好的地方大家都知道，日本人想要苏联人就莫非不想要？1900年的时候沙俄可是出兵中国东北了，1905年的时候日俄战争可是在中国东北开打的，朝鲜战争开打的时候旅顺可是在苏联手里。如果苏联和美国支持的势力在东北开打是个什么情况有没有人想过？

朝鲜战争最大的意义，就在于从那以后中国在国际上有了尊严，在那以后虽然各个国家还是不断地找中国麻烦，但是有没有像日本那样直接出动军队扶持傀儡政权的了？有没有开着军舰到天津然后还要求中国不许在天津设置炮台的了？都没有了。

朝鲜战争让中国在最需要休养生息的时候倾全国之力去支持入一场没有道义的侵略战争，中国普通民众和基层为此官兵付出了巨大牺牲，整个个国家离世界文明越来越远，越来越封闭，和当时二战后各国经济高速发展的方向背道而驰。对北朝鲜来说，人民至今还在苦难中挣扎，整个国家也成为全世界嘲笑的对象。
至于很多人所谓说的打出了中国人的尊严，让中国从此在世界上站起来了。那纯粹是自己在意淫和战争宣传的需要：塔利班把美国人折腾得也够呛，会有多少人感觉塔利班值得尊敬；金家几个胖子绑架了朝鲜人民和美国人对抗，自己感觉很了不起，而全世界只不过是看场闹剧罢了。朝鲜战争后的中国不是差不多的情况吗？
如果非要给朝鲜战争找点功绩的话，就是彻底毁掉了“毛二世”发生的可能性，使中国有机会回到正常的发展轨道。

抗美援朝在毛太祖时代是令世界震惊和刮目相看的，毕竟是一个饱受欺凌的弱国狠狠打击并逼和了当时最强大的美国。
现在嘛不敢恭维，连钓鱼岛都搞不定，何况是台湾岛？

最大的收获是重拾了民族的信心，我中华儿女历尽磨难，积弱几百年，仍能顶级国家一较高下！

一件事情永远有弊有利，关键是我们如何学会运用和转换，这样把弊端转换成好事，

楼主

我觉得一场使中国获得五常席位的战争比一场被国际看做侵略者的战争更能让中国的胸膛挺起来。
不知阁下以为然否？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国获得的最大收获就是找回了大国的自信心。

不谈历史原因，朝鲜战争就是金胖子挑起的，那个败类使我们台湾没能回收 杯具啊

[quote]原帖由 [i]我是天天啊[/i] 于 2010-11-1 15:57 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62810034&ptid=3468136][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国现在的奇迹都是在毛泽东时代打下的基础，如朝鲜战争、发展核武器、发射人造卫星等等，中国今天发展的外部环境绝没有现在这样顺畅。因此，我们站在历史的高度来看这场战争，才真正体会到它的战略价值在中国发展强 ... [/quote]
两弹一星的功臣元勋都是国民政府培养的，没有毛共中国照样会有两弹一星，没有毛共中国的文化、科学不会受那么大的摧残，中国会真正自由民主繁荣富强。