查看完整版本: “00liucheng”杯第71期杀人游戏【柳暗花明】甲组（好人方胜）（奖金已发）

[quote]原帖由 [i]tztz12000[/i] 于 2010-11-21 12:48 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63758620&ptid=3499263][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
还有你上面遗言的第3条：
三、警队查验
警队昨天很荣幸的也查了一杀,而且早以判断出另外一杀的身份.现在我公布,昨晚查验的是niqusia,结论是杀!另外一杀tztz12000!白天推死niqusia,晚上特警开枪tztz12000,好人就胜利 ... [/quote]
很好啊，我卖个破绽你就上来了，警方本来还有分歧，不太能最终判断你的身份，所以一方面留个特警的低级失误让人看，一方面只是拿你上内推，我又没说今天要票你，你急什么？

回复 281楼 的帖子

你前言不搭后语，古人说的，撒一个谎要用无数个谎去掩盖真的是没错啊，你再说说，我再找找还有什么，然后你再说一个破绽又是留给我的好了，哈哈。

我不急，晚上死的不是我，最多被你刀下，我愿意，我喜欢:lol:
是了是了，晚上尽管刀我，可以为警挡刀，荣幸的很啊。

还有还有，现在第3轮吧，貌似你们好给力啊，查了3个杀的呐，一个民牌都不敢放，查的杀就是为了有对立面吧？哈哈，我再回上去看下，豆豆第一个票你，你就票他，小N第一个票你，你就查杀，都是为了对立面吧？如果是飞鸡啊，大炮啊什么的第一个票你，你就该说昨晚查的是飞鸡，大炮是杀了吧？:lol:

我只是路过的
我来看看我的小茉莉
请大家不要打扰我

[quote]原帖由 [i]北京的茉莉[/i] 于 2010-11-21 13:00 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63759106&ptid=3499263][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[我选：freepassinger  玩家]

坚持就是胜利，还是选你。 [/quote]
茉莉同学，我们都费劲写了这么多东西，拜托你认真看看好吗？

free之前只是怀疑灰机时医生，之后证据给出了所有人的身份，直接指示灰机是医生，按照你之前的怀疑，你就不担心怀疑错了？
你到底对灰机的身份是确定否？

回复 285楼 的帖子

喂喂，我那么认真看了的你怎么就拜托我下？她都投票了，你还拜托她，我都还没投票呢，怎么不来拜托我？

回复 281楼 的帖子

free，你的表现越来越外行了，你卖破绽的目的何在？有什么理由卖破绽？

话说这位同学我在251楼的疑问还没帮忙回应下呐，没事做我们再讨论讨论嘛:lol:

恩，他卖一个破绽，估计是想把我的同伙引出来，tztz你看对不对啊

[quote]原帖由 [i]tztz12000[/i] 于 2010-11-21 13:35 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63760826&ptid=3499263][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
还有还有，现在第3轮吧，貌似你们好给力啊，查了3个杀的呐，一个民牌都不敢放，查的杀就是为了有对立面吧？哈哈，我再回上去看下，豆豆第一个票你，你就票他，小N第一个票你，你就查杀，都是为了对立面吧？如果是飞鸡 ... [/quote]
[size=5][color=Blue][size=5][color=Red]逻辑严重错误！[/color]请你关注下现场，我什么时候说查了三个杀？
第一个：86，杀；第二个：极地，民；第三个；niqusia，杀
豆豆第一个票我，所以我推他，但是看他的反应是民，不过很荣幸把1006钓出来了；niqusia我们对他早有怀疑，一个版主，毫不关注现场，pk轮最后给我投了个感情票，此后有不关注现场，极其不符合他的身份，上票很果断但现在发言前言不搭后语，一会说andy还活着，一会说昨天很迷糊，这还看不出是个杀吗？

我看过一篇分析焊跳的文章，焊跳得一个好时机就是：警察砸人,砸的人是个民,此时匪徒可以跳起拍警察,如果是后几轮,注意给下验人顺序,增加可信度,可以逼出后面的警察,肯定能加上那个平民一票。昨天我推维豆豆的时候，1006就是这样，我就不明白了，昨天舆论还是正确的，怎么1006留个遗言就变了？我们警队也死了个人啊！
善良的平民们，警队急切的需要你们认真地看看现场和我的发言，警队愿意回答平民的任何疑问，这是关键的决胜时刻啊！[/size][/color][/size]

回复 290楼 的帖子

恩恩，你看，我不就被他引出来了吗，我们都是同伙的说撒:lol:

[quote]原帖由 [i]freepassinger[/i] 于 2010-11-21 13:07 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63759384&ptid=3499263][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

niqusia，反正我也给你查杀，对立面是当定了，我也不指望你帮我。
不过你发言也太搞笑了，昨天都还迷糊，同学们，迷糊的人会在现场更新的时间，对跳一方的遗言还没有出来就高效上票吗？你也是老玩家了好不好？ [/quote]
废话，你给我查杀还不会是对立面啊
这很明显啊，老玩家一样会有新问题的
再说，如果我是杀，昨天死了几个人这样的简单的问题
我会不记得吗，而且，大家昨天能够看到，现场更新的时候我一直在线
更新了三国，所以，如果我有身份，特别是我是杀，能够忘记昨天死了谁吗

回复 291楼 的帖子

那么为什么要说我是杀呢？你查过？你肯定？毫无根据你想怎么着？
还有还有251楼帮忙解答下啊，我很想知道的呐，我有很多疑问，希望这个下午你可以陪我好好研究下:lol:

[quote]原帖由 [i]niqusia[/i] 于 2010-11-21 14:29 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63763711&ptid=3499263][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

废话，你给我查杀还不会是对立面啊
这很明显啊，老玩家一样会有新问题的
再说，如果我是杀，昨天死了几个人这样的简单的问题
我会不记得吗，而且，大家昨天能够看到，现场更新的时候我一直在线
更新了三国，所 ... [/quote]
[size=5][color=Blue]请问你是真迷糊还是假迷糊？
如果你不是杀，请问你是怎么能否在一晚死了两人，只有一个人留遗言的情况下迅速相信他的？哪一个认真的平民不是慎之又慎？如果是糊涂的平民是不是该更观望一下？你敢说你这样投票就是因为版主当久了所以对游戏不负责任吗？？？[/color][/size]

回复 295楼 的帖子

话说小N同学貌似仔细看了1006的遗言呢，还帮加了分，说明他对游戏是负责任的，倒是FREE你好象不应该这样上岗上线的说他对游戏不负责任吧？

回复 295楼 的帖子

因为我相当同意，1006的遗言，很简单的一件事情


希望别扯到版主这个身份上去

[quote]原帖由 [i]tztz12000[/i] 于 2010-11-21 14:32 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63763908&ptid=3499263][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那么为什么要说我是杀呢？你查过？你肯定？毫无根据你想怎么着？
还有还有251楼帮忙解答下啊，我很想知道的呐，我有很多疑问，希望这个下午你可以陪我好好研究下:lol: [/quote]
[color=Blue][size=5]我告诉你为什么说你是杀，请平民也认真看啊！
1、我中午已经说了，昨晚查的不是你，你是警队的内推
2、pk轮你最后一个给我上票，警队早就高度怀疑你了，之所以昨天不拿你说事，是不想让你出来扰乱大家的视线
3、pk前后你一直在暗踩我，你以为警队没有感觉吗？
“我不信任你，因为没有这样的警察，我是投的你的票，相信几位投你的也都是有眼光的，你太可疑了，我不知道为什么后面都投86的去了”，“话说aydy7130，1006已经说完了那么久了，他说你们编，就算编你们也应该编出来了撒，至少丢几个字出来看看啊，我看1006的遗言很给力的说呢，又第一时间给查证，无处如果真是这样的身份，那么应该也会跟着1006走，为了防止投错好人，我就等无处伸冤投了再跟。”

最后说一下，我的全场名单给出来后，树立了两个对立面了，已经预计到今天会很艰难，所以希望认真地平民早点来看发言并作出选择，今天我被推死问题不大，但请大家一定注意后续他们的表现，在警杀对跳得情况下，好人是否胜利，全在你们了！[/size][/color]

我还是路过
我的小茉莉
你在哪里啊?

[quote]原帖由 [i]niqusia[/i] 于 2010-11-21 14:43 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63764470&ptid=3499263][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
因为我相当同意，1006的遗言，很简单的一件事情


希望别扯到版主这个身份上去 [/quote]
[color=Blue][size=5]逻辑又错误了，刚才还说昨天很迷糊、是看了我的发言后才清醒地？现在怎么就变成昨晚相当同意1006的遗言了？[/size][/color]