booklove 2010-11-24 09:36
以后就可以问印度收水费了,不要再提三峡了,三峡影响的是我们自己,现在影响的印度,没关系
tykiss 2010-11-24 20:29
愚蠢的共产党,想异天行事破坏大自然,不考虑子孙后代总有一天要灭亡!
linian259 2010-11-24 21:37
这水站修得好,有人说修这个水站要花多少钱,但你看三峡,五年不用就可以收回本。
seedj 2010-11-24 21:57
修水电站有着经济利益、政治利益和军事利益三重利益,只要不破坏环境,但是以天朝的政府作风,不知有多少人会因这个水电站工程变成富翁,又会有多少宝贵的、不可再生的自然财富化为尘土?
simpleliving 2010-11-25 09:31
在雅鲁藏布江修水电,无论从经济上还是政治上,我看都是不要建的好,一个三峡就已经够大家折腾的了,又在那美丽的雅鲁藏布江上修,我看专家们想钱想的都疯了吧,如在那修还真是被人类一个唾骂,现在的三峡就是,当时在近乎全票的情况下通过修的,你再看看现在搞的成什么样了,这么大的水方,压的我的国地震不断。且现在在金沙江上再修的五坐大型的水电站,看看那边的生态吧,,,现在盲目的修真的没好处的。。。白鹤滩,西咯渡,向家坝····哎这种电站何时了,还是少修了点吧,发展电能,可以通过别的方法来获取的,不要一味的修水电站
lisongting001 2010-11-25 19:00
印度真是不知天高地厚,他们的军队从来没打过大规模战争哪来的战斗力啊。
liudalei321 2010-11-25 19:08
不是说不谈论政治么,哈哈,这么多人肯定是仁者见仁智者见智喽。人家印度那么点个地方人口都快赶上咱们了,也不容易啊。
lieying 2010-11-25 20:05
这件事上印度还真没立场说话.
他在邻国上游建的设施还少么?联合国受理对印度的指责少么?没结果而己,即成事实小国还不得凉拌?谁让人印度"人缘"好呢?
所以说中国在这事上做的好,早该如此了,也学学印度,他怎么忽悠的,中国也别修改了,照抄就行.