wangyifei631 2011-2-16 01:02
象征意义大于实际意义，尽管实际意义也很大，不造是不可能的，但是要看怎么用了
zzzw999 2011-2-16 03:41
其实中国的航母计划很早就有了，只是迫于国际形式和各方面因素一直处于保密状态直到最近才高调起来，但是不管怎么说我过领海范围大如果没有航母空战持久力下降。而且航母就像以前的原子弹、氢弹一样是具有威慑力的战略武器，是必须有的！
pensive 2011-2-16 05:39
航母绝对需要， 但是战略调整也非常需要。 现在国家富了，惹眼了，韬光养晦玩不转了，
就是让军事实力原地踏步也照样被说成是中国威胁。
aws321 2011-2-16 06:16
航空母舰是应该建的，中国的海洋权益这些年被侵蚀的很厉害，现阶段的航母应以成熟的技术为主建造，等积累下实战经验后再研制新技术的。
qqqzzz11111 2011-2-16 10:28
中国的航母也就是近海防御性，或者是反潜型。不像是美国进攻型武器！
wflaugh 2011-2-16 15:39
那东西要形成规模的用，不然下场跟北洋海军是一样的，拿老百姓的钱在糟蹋
qdzhy 2011-2-19 20:33
我认为中国如果要造航母，就应该使用弹射器，否则无法使用预警机，这样的航母是近视眼，战斗力和防御能力均不强，在马岛海战时英国航母已经证明了这一点，我国的核工业已经有了相当的基础，为了能够进行远洋作战，应该使用核动力，对中国来说，航母的最大难题不是舰载机的起飞，而是降落，这一点我们没有任何经验。
niaokiki 2011-2-20 10:56
没有弹射器飞机起飞架次得不到提高，航母的效率大大降低！但现状在弹射器没有进展的情况下只能用跳跃式航母！
churuic 2011-2-20 12:53
中国的航母是小型的 先是用来威震下南海和台湾的 最终要做大航母是核动力航母的
wdd11022008 2011-2-20 13:38
航母和潜艇的作战方式不同，潜艇注重偷袭，航母则是阵地战。有了航母中国的就有了海上浮动的平台，中国的战机也才能翱翔海洋，海军才能成为一直蓝水海军。维护现有利益只是一个方面，拒敌于国门之外才是正道。同时因为航母的成军，不但突破了美、日韩、澳的岛连封锁，也卡住日本的海上生命线！个人认为我们的航母不必是超级的，选择中型航母就好，但是防空和反潜一定做到位，这是我们以前的弱项！
woshiluyio 2011-2-20 13:51
造航母不是只造一艘船那么简单，舰载机、指挥系统、编队、防空都需要考虑啊。
boyfengyan 2011-2-20 13:52
大连湾上有一艘从国外买回来的航母，好像是在改造！
blackhair 2011-2-20 17:03
航母是必须要有的，但数量上和质量上要少而精，多了，没有必要，毕竟现在我们不像美国有全球的利益需要保护，全球的海军基地可以支持，少了，没有作用，数量上达不到就无法在质上取得突破。但核动力是需要的，即使现在由于技术或者其他原因不能装备，但最终也要有，就犹如核潜艇和常规潜艇，核潜艇可以干常规潜艇能做的活，但反之不然。蒸汽弹射可以不上，但下一代电磁弹射必须要有，采用弹射起飞和滑跃起飞对于航母的使用效率的差异是巨大的。另外，楼上也说明了，舰载的预警机也是核心，从某种意义上说，有了舰载预警机，航母才能真正发挥他的作用，否则，就就只能待在陆地防御区的控制范围内充当临时机场。
aaa3588185 2011-2-20 17:18
中国强大了 现在又钱了 吧以前想干的事情都干了
在线客服(1)