查看完整版本: 也谈当年日本是否能征服中国

按照当时的历史条件来说，中国军队已经与日本军队进入了全面的相持阶段了。中国人民的日子很艰难，日本人的日子同样也支撑不下去了。中国军队已经开始逐步进行了反击和进攻，中国已经积聚了军队和资源为更大规模的反攻创造条件。无论是国民政府的正面战场，或者是广大的敌后根据地，中国军队通过战争锻炼了自己的军队。
如果没有美国的原子弹和苏联的打击，日本鬼子可能不会这么快投降，中国人民可能还会流更多的血，付出更大的牺牲。但是，日本鬼子在中国这个人民战争的汪洋大海中深陷泥潭，决然没有脱身的可能。中国在流血牺牲，而日本同样也在流血牺牲，这就是一场比耐力、比资源的持久战。最后的结果只有一个，中国地大人多，一定能够取得最后的胜利。日本的人力物力资源已经捉襟见肘，再消耗几年一定会油干灯灭的。到最后统一日本的应该是中国的军队。
在中国历史上，有多次这样的事情发生，最近的一次是满族建立的清朝政权。中国也通过不断的民族大融合不断发展壮大。这些，看看毛泽东先生的《论持久战》就很清楚了。
可以这样说，美国的二颗原子弹结束了日本的侵略梦想，也拯救了日本民族和国家。我想，日本总会有些头脑清醒的政客会明白这个道理的。

我认为没有其它国家的参战，战争上我们肯定不是对手，至于是不是被同化，那是古代，近代中国的文化已经不站优势了，而日本对儒家的文化理解并不比我们逊色，看看现在，我门这个国家还有文化么。连古代的文化都没继承，新文化根本就是一团各国经济文化的糨糊，不是鸡尾酒。日本不是满清这些没文化的需要汉族文化，满清只会被汉文化控制，日本把你的东西拿来后会变成自己的东西，部分还会发展，我的意思很明显，没有欧美，我们根本不是个，作为国人，我最怕我们会象韩国一样没事就YY，事实上我们国民的教育单方面还不如韩国。

征服和侵占成功完全是两码事，满清不是侵占成功并且统治了几百年，但仍然没有说得上是征服汉族，很大程度上是被汉族同化了。

写的实在也分析的很有说服力，中国太大了人口太多了要征服确实也不可能，但不得不说得是小日本当年也确实厉害，只能说他们选错了对象搞错了思路。真心的希望我们国家能早日强盛起来，指着美国的鼻子说ON

如果没有太平洋战争，没有美国人的卷入，我也不认为日本能侵吞整个中国，可能是长期拉锯的局面

不认为日本当时有这样的人力物力资源，再说西方列强也绝不会坐视这样的事情发生

日本的问题是太刚而易折，这样的军国主义可横行一时，但是肯定短命的

日本的耻辱战败其实对大和民族是个极大的福音

日本人太无厘头了，凭这一点就不可能成功的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

如果当时日本只有中国一个敌人的话
中国被征服的可能性非常大
因为中国没有能力阻挡日本人的行动
打仗还是要靠综合国力的
落后的中国根本无法和其对抗

我觉得日本不可能全部吞并征服中国，但是当时搞个东北华北分裂出去，倒是有可能，还是很危险的啊

同化……  我看这些人都在想啥玩意   都纵观历史呀 都NB 都想成亡国奴！ 还同化！  现在都是什么年代了 如果是日本侵越成功的话  祖国啥不被搜括玩  MD 这些都不想想 你还想小日本把祖国都移到大陆呀  在想啥玩意 还能跟蒙元等等时代比  蒙元那时本来就是属于中国的一部分 只是看各个势力强大就是谁时霸主

有理有据，令人信服。楼主写得很客观从容，基本体现了楼主的历史高水平，不是那种中二水平之流一上来就叫嚷问你是不是中国人。

楼主的文章很专业，我对历史仅仅属于发烧友，对世界历史的发展也就停留在玩文明的阶段，对征服这种事，就是文化渗透，大兵打首都，建寺庙，扶植傀儡政权而已。

没办法，中国太大，一口气是吞不下来的。而且中国文化的同化性很强。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主说得很有道理,但是仔细一想,即便是当时被鬼子侵略成功了,现在估计也会独立吧!

世界上任何一个民族都不可能征服中华民族，无论他们用什么的方式和手段，中华民族每次的失败都是败在了自己的手上，这很遗憾，最近的一百年只是我们的民族摔了跟头，用不了多久，我们中华民族还会从新站在世界的最前面！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

最能和八年抗战相比较的，是五代十国时期辽太宗耶律德光的南侵。契丹人趁石敬瑭造反的时机起兵南下，扶植傀儡政权，建立政府机构，妄图长期统治中原。最终因为中原各地的军头们都与之作对，契丹军“陷入了人民战争的汪洋大海”，无时无刻不受到袭击，击破一股势力还有更多的军头冒出来，最终不得不退回长城以北，占领燕云十六州了事。
从简介上看，契丹南侵和日本侵华有很多共同点，也值得我们去深思，为什么蒙古和满清能成功，而契丹和日本会失败。
1、都是面对一个四分五裂的中国
2、都有一个名义上的中央政府
3、名义上的中央军主力均被侵略军基本消灭
4、都有一股甚至多股势力坚决反抗，并且拥有训练有素、善于作战的军队。
5、在反击外族侵略的情况下，各股势力均展开合作与联盟。
6、都缺乏一支能够作战的汉军。
从这些共同点我们可以发现，一个四分五裂的中国，或许比一个大一统的中国更能应付外族侵略，社会精英不会因为一个名义上的中央政权的覆灭而去投敌，军队在长期战乱中拥有较强的战斗力，各个军头对军队素质十分重视。而分裂的政权，不会产生首脑被消灭，而大面积投降的现象。消灭了宋哲元不过占领了河北，打败了阎锡山不过占领山西，消灭了国民党中央军，不过占领了江浙一代，四川、西南、西北仍然能够坚持抗战，拒不投降。而且分裂的中国会给侵略者一个假象，不需要一支有作战能力的汉军，就可以征服整个中国。结果却陷入了兵力分散。疲于奔命的境地。后来招募的汉军因为种种原因（比如缺乏合格的将领，士气低下，供应不足）战斗力几乎何以忽略不计。往往成为反抗军的人员、武器来源。


简介是我自己写的。这不用啥标注吧

[[i] 本帖最后由 21271173 于 2011-6-16 15:04 编辑 [/i]]

看来这又成了另一个口水贴。楼上的有些很激动。不过当下大家说的都是假设，也没什么不对。从历史看，历来所谓的“汉人”其实被外族人统治的不在少数。只不过，往往都是统治来统治去，外族的也都被汉人同化了，这不能说不是汉人的一个奇迹。同化能力极强。其实这种同化能力的根基是文化底蕴。当时的中国是世界上经济文化最发达的地区，只不过每个朝代的后期皇帝昏庸，导致弥补聊生，所以才有入侵和造反。但每每得胜者为了长久占有天下，必然会学习汉人的文化和方式。最明显的就是满清。所以呢，日本想占领中国，也没准最后就是又被同化回来，本来日本人就是中国人的后裔么

清朝末年，朝廷腐败，任何一个国家都可以来欺负中国。