lastgun 2010-12-27 23:29
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
GEELY 2010-12-28 13:18
如果没有美苏的支持,单靠GCD的话,中国早就被日本鬼子吃掉了。
huanglaosi 2010-12-28 16:20
比较支持楼主的高论,中国当时的内外关系分析的很是透彻啊!
lovefehu 2010-12-28 17:37
即便是要征服中国也要经历漫长的岁月 但是其间民族的不同会极大地阻难同化 我认为日本文化不足以同化中国
咖啡可可 2010-12-28 19:43
时代已经不一样了,近代已经是一个民族主义盛行的时代,辛亥革命就是民族主义流行的结果,尤其是中国这种人口众多的国家,对于日本这种小国,吞并是不可能的事了,最多就是想本时空一样割去东北,分裂中国
40704403 2010-12-28 21:05
日本吞并中国?即使日本有能力,西方国家也坚决不同意的!
a5023201 2010-12-29 23:50
楼主说的很有道理,小日本在二战时候的野心太膨胀了
68429412 2010-12-30 00:45
楼主分析的很有道理,日本人的最大的传统就是抛弃一切的传统,历史上每次日本大的革新,差不多都抹消了许多旧的习惯,比如文化风俗之类的,都会发生巨大的改变,所以日本当时侵略中国,如果打下来了一部分地区,也无法避免被中国本土文化等同化的命运,中国文化极强的包容性和日本文化的革新性就决定了这一切,但是有一点我觉得,当时日本的侵略,可能并没有想着要一统整个中国,而是把富庶的地区攻占下来,作为殖民地,如果仅仅是这样,我觉得理论上日本是能统治这些地区的,不过,这不是我们希望的局面,另一方面,不知道是不是出于某些不为人知的原因,日本挑起了和美国的战争,这是日本的败笔,不然我认为,以日本当时的实力,确实没办法吞下整个中国,但是攻占富庶地区作为殖民地还是绰绰有余的。
oberon 2010-12-30 01:31
说了很多社会层次的原因,但是却没有说到最基本的原因。
历史已经摆在面前,日本没有能力征服中国。
当时中国和日本方面都已经出尽全力,其他什么外国帮助之类的理论都是胡扯或者是只看到了细枝末节。
以当时中国和日本方面来说,无论是军事上的,还是文化上的,经济上的,各种招术无所不用其极。
所以说,最后的结果没有悬念,双方的全部实力全部摆出来,结果证明日本不能征服中国。
而这个最基本的原因就是智力因素。
日本能够占领中国大部分地区,和楼主说的宣传相同,就是因为他们恰好遇到了一个中国朝代更替的间隙。
但是,从日本自身方面来看,他们做的事情远远不够。
首先是他们对于中国人的认识具有极大偏差,从心理宣传的角度上鼓吹对手是劣等民族和从战略角度上正视对手的能力是完全不同的两个方面。
日本人完全没有认识到中国人的智力水平,连毛泽东是谁都不知道,以至于毛泽东自己没有兵力,却提出了一个把日本拖垮的持久战理论,并且逐渐影响战争进程。
其次,日本方面对于中国军队采取的战术都不了解,在共产党方面那样大力宣传游击战的情况下,仍然不重视这种可怕的战术的效果,据统计,国共双方的游击队在敌后打死的日军将领和正规军一样多,这也是现在特种部队成功的理论基础。
军统夺取日本战略物资的过人手段在战争中起到了极大作用,日本也不是对手,而且没有想到。
最后,日本自己目光短浅,爱占小便宜,专门得罪最强大的敌人。
日本攻击珍珠港事件后毛泽东的结论是,日本没有伟大的战略家。
因为毛泽东设想的是日本应当搞蒋日汪合流,从陕北横扫延安,然后从背后突袭苏联乌拉尔山军工基地,消灭苏联,然后灭掉世界。
结果日本招惹了那么多强大敌人,自取灭亡。
这就说明,日本的智力没有中国人高,弱智的人征服智慧的人,不可能。
种种事件表明,天意已定,每个人的出现都有诡异的一面,毛泽东、希特勒,罗斯福,肯尼迪,都是如此,说明那是天意。
所以历史是注定的,不能假设的。
kingfra 2010-12-30 10:54
感觉日军不残暴也就缺乏了战斗力了 毕竟他们是通过这种方式训练士兵的
wuyouqiang 2010-12-30 13:03
征服中国是不可能,最多也只是暂时的占领。
yaoxuebin 2010-12-30 13:25
不说其他的,小日本急功近利才是失败的原因,东北吃下了,不好好消化就南下,不似才改
www697315 2011-1-2 17:19
黄帝、炎帝、女娲、蚩尤等等这些上古先贤们的精血在地球上最富饶的地方造就了我们-华夏民族和中华文化。他们是最有智慧,华夏民族
和中华文明是最有包容性的,就像一个万能的存储接收器和发射器,具有和世界上所有民族和文化结合的接口,先不说小日本这等撮尔小国如何
在近代世界里想吞并中国,还是日不落帝国,及继承者米国,他们无疑都是让中华文化更具内容和特色。
liufj1234 2011-1-6 22:24
日本入侵中国成功的话如果他的政策得人心、使人民安居乐业、那么能够长久、相反如果他仅仅掠夺中国的资源、造成人民饿殍遍野、那么铁定被打败,不论他能否占领中国、最终他会被打出中国、只不过时间长短而已,就像蒙元、满族一样
同盟军 2011-1-8 17:27
实在是搞笑啊,看来楼主还沉浸在咱们天朝上国的美梦中没有醒来啊。 不能够总用老一套来分析问题了。
我们总是自我的认为日本人征服不了中国,就算占领了咱们也迟早会被咱们博大精深的中华文化所同化,最后成为咱们民族大家庭的一员。 我想这样可笑的结论一定在很多人脑海里都有,毕竟当年咱也是这样想的。可是今天咱看清楚了,这种想法无疑是大错特错的。日本人没有当年征服中国不是实力不够,而是方法不对啊,否则咱们早成了人家的殖民地二等公民了。 至于具体理由如下:
1.日本虽是东亚国家,而且自古就接受中华文化,照理来说应该和咱们是一衣带水啦,其实不竟然,咱们传到日本的的确是好东西,可是日本狭隘的地域,短缺的资源就早早注定和咱们截然不同的心态,日本人具有强烈的危机意识。这点在生产力低下资源需求不是那么旺盛的时候还不是那么明显,日本人还可以安居岛国,但一进入生产力高度发达的工业时代,咱们和日本的矛盾就显现出来了。 当年咱们和日本一样受列强侵略,同样都是被舰船大炮打开门户,可过不了多久日本人就摇身一变由被侵略成了侵略他人。
2.日本人当年太急躁了,他们太狂妄,当他们叫嚣用三个月灭亡中国的时候就已经注定了失败。 中国庞大的地域和人口注定了不害怕大规模的侵略战争。咱们耗的起。日本人当年如果更有耐心一点,改鲸吞为蚕食,而不是要那么迅速的独立占领整个中国,今天的中国能否有多大的地域还是以个问号。 看看他们对琉球和朝鲜的做法就知道了。 当年进攻中国的日军师团中可是有不少朝鲜人,在那些屠杀中国人的日军师团中可是也有不少朝鲜人的身影。 当年日本战败为他们所谓天皇自杀尽忠的朝鲜人可不在少数。
3.当年的民国政府投降派不在少数,对日军妥协退让更是当时政府的主流,就连军队中有这种想打的将领也不在少数,看看抗日英雄宋哲元在后期对日的表现就很说明问题。 日本人如果能够再有耐心点,沉住气,胜败犹未可知啊。
fxq34455303 2011-1-8 17:57
满清的扬州十日与日本的南京大屠杀如何?
征服他族从来就是一手棒子与一手萝卜,日本与满清的最大区别就是一个是要统治他族,一个搞种族灭绝。
qq375723734 2011-1-8 19:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
美美男子汉 2011-1-8 19:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
chargingstar 2011-1-8 21:07
虽然楼主的精神很值得褒奖,但是如果没有外力的介入,中国实难抵抗日本,就抗战初期而言,日本没有把所有的兵力放在中国这边,太平洋上有日本相当的兵力。战争后期,日本处于劣势,但如果没有苏联来消灭关东军,恐怕中国要赢还得拖上个一年两年。倘若开始日本就全力进攻中国的话,中国有很大的几率会被完全入侵
icerain0806 2011-1-8 21:32
占领和征服是有区别的,小日本可能可以占领中国,但是想征服,没戏
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15