mengyy 2011-2-2 16:09
感觉这个题目好大。其实这个题目本来就是伪命题。因为他没有注脚。
当年田中义一提出。欲征服中国、必须征服满蒙。其实就是发现 征服中国必须控制满蒙。而历史上
每一个民族问鼎中原，无一不先征服满蒙地区，对中原腹心之地，形成高屋建瓴之势。满清八旗、中共四
野无一不是，而日本没有成功。跟大陆民族天然排斥岛国民族。西方英国也没有征服过大陆。但是你不能
否定大陆中心，对于岛国的吸引，尤其是对于多山。多地震的日本。所以日本一有机会就会入侵大陆。
但是对于日本征服 中国的过程，无一不是冒险的历程。那么赌徒式的日本就会不断冒险，直到输光他的筹码。
所以就决定日本 不会跟 葡萄牙或者荷兰是的、赢得最大利益就好。不会冒险进行赌国运的战争！
jioi 2011-2-2 16:37
如果抗日时中国没有盟国的帮助或盟国打日本的话！说实话：中国迟早被一个小日本吃掉！
想象卢沟桥世间小日本的最大的资助者是谁？那但然是美国呢！你想象一边在抢钱，一边在卖资源！你说中国那时弱到什么地步！被小日本这样搞迟早被他给吃个精光都不足为奇！
ahdiggers 2011-2-2 19:36
日本人这个命题很敏感了 不谈也罢
但是我觉得如果元首不想把俄国佬杀光的话
搞定斯大林应该没问题
据说德国人打倒俄罗斯的时候 人民很欢迎的 是解放者的待遇了
hlschahaha 2011-2-3 16:15
纯粹YY，日本残暴，学的就是满清、蒙元，不过有一点，日本晚了那么若干年，其本身也不具备征服中国的能力，呵呵
sdww123 2011-2-3 17:29
历史没有假设，但是唯一可以肯定的就是如果中国真的失败了，那么日本肯定只有被同化了
sj0367 2011-2-3 20:30
历史我们汉民族真正被征服只有一次半，半次是女真入关，建立了清朝，但这只能算是半次征服，最后满清还是被汉民族同化；一次就是成吉思汗征服宋国，就是野蛮摧毁文明，完全是依靠武力征服，治理国家也完全没有章法，也就存在了100多年，最后被汉民族的明朝推翻。日本在准备侵略中国的时候也曾提出一个计划，组建200个师团的军队，一路由广东至四川，一路由东北到宁夏，完全复制蒙古征服中国的路线，如果真的实施的话成功几率还是非常大的，那时两广四川宁夏东北基本在军阀手中，南京国民政府能不落井下石就不错了，真的占领四川，宁夏的话中国整个处于一个巨大的包围圈之下，抗战还能不能坚持八年还真不好说。但历史没有假如，我们现在需要的是发展好自己，防止历史的悲剧再次重演.
lsy5251 2011-2-4 20:46
征服一个大民族绝对不是一件容易的事情，是各种因素的综合最用结果。蒙古征服中国的主因是宋代的重文轻武，满族征服汉人的主因是：严重内乱。
中日战争爆发之时，中国的国内情况很差，但是还没有糟糕到历史上亡国灭种的境地
zym546546 2011-2-5 17:31
这个问题不好回答，只能从长远看，占领能成功，但征服就不一定了，争取民族独立的过程会变得非常漫长
tzblue 2011-2-5 17:57
日本当年没能占领东北是它们的福气，否则必被同化，成为中国的一个省。
21271173 2011-2-5 18:45
[quote]原帖由 [i]心的村庄[/i] 于 2010-12-10 04:45 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64662709&ptid=3547435][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
问一下楼主,中国的文化是啥呀?说那个唐宋元明清的有啥用啊,没有原子弹的落地,你现在坐着的地方就是鬼子的! [/quote]
谁告诉你没原子弹小鬼子就打不败的？回去好好看些资料，当时国共双方都开始反攻了，小鬼子是秋后的蚂蚱，扑腾不了两天了，天天都有国土被收复。就是美国不进攻日本本土，46年-47年，关内的日军基本就能被肃清。关外90万关东军根本就是一个空壳，除了个别要塞守备队，其他的纸面部队能不能打得过土八路都是问题。
z04338 2011-2-5 18:45
这个还真不好说，元朝就是一个很好的例子，清朝也是。都是非汉人做了皇帝。很多人说中国人是一盘散沙，还是很有道理的。
a65442256 2011-2-5 19:04
其实当时日本野心太大了同时打几个国家我想要是当时中国和日本1V1中国应该赢不了
花下 2011-2-5 19:52
东北亚的文化体系都茶不多！未来估计会象欧盟那样成为一个经济体！到那时侯大家又会怎么看！会支持 欢迎吗
etouchme 2011-2-5 20:05
[quote]原帖由 [i]繁华盔甲[/i] 于 2011-1-27 13:55 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66887916&ptid=3547435][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
日本战败，依然称中国为“支那”，他们知道自己不是败于中国。
看过一篇文章，说中国是两次世界大战的胜利方之一。大约是过于无耻，引用者少。
其实中国的所谓胜利，不过是牛马过大，真正的胜利者等着慢慢分食而已 ... [/quote]
真是无知者无畏真敢说啊，新浪和支那还能划个等号 先自己搞清楚新浪的来历再来喷好不好？！
日本有没有败于中国无所谓，日本人可以不服气，可以理直气壮的说是被美国人打服的。
但是请搞搞清楚，日本真的没有任何可以值得骄傲的地方，日本侵华的时候是中国刚刚推翻满清统治，国内军阀混战的时候，而日本是经历了高速发展的时候。中日国力的对比网上可以自己查查，当时的日本是一个完成工业化的国家而中国当时只是名义上刚刚完成了统一，还没摆脱半殖民地低位的农业国。 日本当年号称3个月击败中国，但是最后还是倒在坚韧的中国人面前，中国虽然是惨胜，虽然没有杀鬼子杀的比美国人多，但是中国人的胜利是无可质疑的，中国人有理由昂着头说自己是个胜利者，至少我一点也不觉得无耻！
你可以质疑中国军人的战斗力，但是和中国人在朝鲜交过手的美国人可从来没有质疑过。
日本人今天可以狂吠不是被中国打败的，没有关系，不服气可以现在来和中国再认认真真的打一仗，嘴上厉害没屁用的，有种不要跪抱着美国爸爸的大腿，自己站直了和中国人开战敢还是不敢？！
qianlong001 2011-2-6 07:52
小日本的野心虽然狂妄，但是如果当时日军将全部兵力全部投放到中国战场，那后果还是相当可怕的，也许蒋介石就真的投降了。
杰克约汉 2011-2-6 08:21
如果，只是如果，日本一战定乾坤拿下中国，那么有可能长期占领甚至进行日化统治。但是，只要一鼓作气没搞定，就不好说了————基本上而言，侵略的一方的失败只是时间问题。原因很简单：日本太小而中国太大，以日本的资源来说它耗不起。对于现代战争而言，“以战养战”还没有成功的先例。
killrose 2011-2-6 17:54
鬼子的天性就是侵略。要是再过几年我小子敢和我说啥中日友好，我一巴掌抽他丫的
zhuaixing 2011-2-6 19:35
我认为既然有这个争论，就很明显会有不同的观点。其实我认为当年不一定会完全靠我们中国自己的力量来战胜日本。首先来讲的还是一个国力的问题。很明显这是一个很重要的因素！这不是以个人主观意识而转移的！但是如果没有我们的精神力量当然也是不行的！总之，纵览当时全球的整体动向，我们还是有优势的！这也就是我们成功的最基本因素吧！
在线客服(1)