心的村庄 2010-12-11 00:42
别的装备我不懂,但觉得武装直升机太少了,钱我看不是问题,办奥运会和世博会那不都亿亿的吗,我们也没在乎啊!
14269668 2010-12-11 00:52
不好说有没水份在里面，但是总的来看现在战争不仅仅是武器与装备的战争，更重要一点是人才的战争是部队整体作战能力的抗衡，我军的战士个人素质与武器的更新还是存在不同步的可能，所以有时武器更新太快也未必是件好事！
九头虫AK47 2010-12-11 08:18
开源节流
现在的问题是开源只能拿 弱势群体开刀 节流-管控三公消费却节不下来
一个师160亿 武汉目前开建的高楼就300亿 比迪拜15亿美元的大厦造价高三倍
可见不是没钱 而是没人敢管这些
结果就是该花钱的地方 反而抠门
义务教育 医疗 国防 无不如此
sc-pc167 2010-12-11 11:13
数据虽然比较粗一点，但可以大概看出价格确实是很高。这里又出现另一个问题，基本上是陆军机械化师的基础建制，信息化方面的数据很少，那部分的钱也是不低的。就算160亿能打造一个比较强的师，那中国一年的军费才多少，一年能更新多少个这样能力的部队，全军要提升又要花多少时间？再算上后勤维护、训练演习、还有说不清的乱七八糟的支出来看，更新速度不乐观啊。这样的情况只能出现少量的“精锐”部队，虽然说兵在精而不在多，但中国幅员辽阔，没有一定数量的军队是不放心的，再加上海空两军的武器更新，那军费支出更加是恐怖的数字。还有一个前提条件——研发，这个系统工程必需花费大量的时间和金钱。看来中国所公布的军费开支是远远跟不上现代化建设要求，而且也很难确保这少得可怜的钱全部用到实处，那么军队真正战斗力还是让人感到一丝担忧。
yueyingmen 2010-12-11 12:55
现在中国的陆军的确很强大 他们就像一柄利剑 不出则已 一出必见血 国家的综合国力强大了 咱们的军队设备也越来越好了 160亿算成美金也得20多亿啊 够可以了 当然海军和空军也要同步发展啊
nmsgdsb 2010-12-11 13:03
没有强大的国防就没有在国际上的地位，尤其是在现在亚太地区局势恶劣的情况下，增加我国的军费开支加强国防力量是非常有必要的。
寻找爱的人 2010-12-11 13:08
公款消费的金额如果有省下来，海军的航空母舰和空军的各类飞机都没有问题。
jusensen 2010-12-11 13:48
标题里面用错了一个字，不应该是“竟”而应该是用“才”。160亿人民币除以6也就是20多不到30亿美元，而且这还是一个齐装满编的A级师的价钱，而中国这种齐装满编的A级师总共才多少啊？这个和美国比起来实在差的太多了，难怪我们国家一年的军费比起美国人差那么多，而且别忘了美国人比我们在采购方面竞标更多也相对的更公平，结果还是比中国这边高出这么多来。
我本闲散之人 2010-12-11 14:04
仔细看看这些数字真是烧钱的机器啊？怪不得老祖宗就说了“兵者，国这大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。其实这种160亿还是桌面上的东西，最主要的还是能用这些家伙的士兵，才是根本啊？这一万多人不知道要花多少的培训费啊？要不也成了所谓的伊拉克的什么麦地拉师的第二，跟美国佬一接触就熊了，要知道当年他们的武器也是世界一流的啊？
1025224177 2010-12-11 14:15
160亿很多么？这还是人民币呢
美军的一个师的花费那不是要吓死你了？
打造一个美械机械化师装备在经济危机之前的价格是60亿美元，约合380亿人民币，是中国的两倍多，一架阿帕奇多少钱？美军机械化作战严重依赖各型直升机
还有,我军的炮兵部队属于单列,战时按配比原则进行分配，平时不属于师级管辖,所以你这个算法瑕疵
其实楼主的帖子里边有一个很严重的问题，就是单价，楼主在计算的时候都是某个成品算多少钱，然后累加，可是这个成品的价格是不是合理却没有说，按军队规模采购的成本分摊降低原则,军工企业在接到军队询价时，成规模的采购应该可以在单价的基础上去掉三分之一才是正常合理的价格，军队采购一般可以做到都是量大价低......我刚才在网上稍微百度了一下现有资料表明的是一个美军重装师平时装备平均每人耗费达80W美元......
另外指出楼主帖子里一个明显的错误：
武装直升机：16架WZ-10，单价7000万，总价格11.2亿￥说明：由于是新品所以贵一点。不过看看国外同类产品，阿帕奇1200万美圆还不带大头
==========================================================
这个很不靠谱，单价差不太多的话是国家会想方设法的都要买阿帕奇或同类型的不买未成熟武直10......
不过我想到了一个游戏--------红色警戒,一个动员兵150 一个防空兵200 一个工兵500 一个电磁兵350,双兵营出兵海战术的话。也并不需要太多钱。哈哈
jun_shao 2010-12-11 14:19
这样的一个师，也不见得能有多少个，以我国目前的国力，恐怕支撑不起的啊。还是要尽快解决腐败问题.
devilnerve 2010-12-11 14:31
3套50吨舟桥设备，总价格0.24亿￥
10辆履带式架桥车，总价格0.3亿￥
800万一套舟桥设备，300万一辆据带式架桥车，你卖给我吧。
300万才一辆法拉利大哥。。。
zuosandiao 2010-12-11 15:11
所以穷国家不能养兵。
但是人们普遍忽视的是：弱国也不能养兵。当年大清国的北洋舰队亚洲第一，但是一夜之间就灰飞烟灭。
dengyx402 2010-12-11 17:49
军事就是一个烧钱的东西，中国的已经算便宜了，美国一个师1万8千人，更贵！
chenyue2 2010-12-11 18:45
我还以为你有什么确凿的证据，原来是自己瞎猜的，照你这么算我国一年5000亿军费海空军一毛钱不给也只能装备31个师
spiderma 2010-12-11 20:16
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fdxxxstar 2010-12-11 22:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cgqcgq 2010-12-12 01:31
中国的国防力量与国外很多国家相比还是很弱的!
看起来X 2010-12-13 19:34
没有强大的军队就没有一个安全的保障，钱花在这上面总比拿去搞劳民伤财的那些事要好。
Bnard 2010-12-13 21:41
打仗就是用钱将对方砸死就是这个道理，其实就是拼钱，可惜拼不过老美。老美当初搞卡曼奇花了不少钱，说停就停，我国可没这本事。
在线客服(1)