查看完整版本: 朝鲜半岛最危险人物并非金正日而是李明博

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-12-26 07:35 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65413484&ptid=3579113][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
本来不想和jx4177打嘴仗，不过你说和韩国友好拉动内需就是混淆视听了。有什么数据证明与韩国合作能拉动内需呢？韩国的汽车本身就是中低端，其核心技术（发动机和自动变速箱）和中国是一个档次；其造船业和中国直接是 ... [/quote]
不必这样比，你拿每一样东西单独挑出来，永远都会有一大堆缺点，但你要放在整个环境看。
韩国车或者韩国产品有没有人买、有没有吸引用户群，买了是不是拉动内需？
韩国低档车与国产车构成竞争，这是不是消费者的福音，或者你天生喜欢市场被垄断？
中韩年贸易额1700亿美元，这些贸易额在国内创造多少个职位，没有这些贸易额你怎么解决那些人的就业，是不是你所倾心的朝鲜负责雇佣负责养起来？
韩国公司刻薄甚至虐待中国员工，这点我绝不否认，问题是为什么这些中国员工宁愿去韩企都不愿意去国内的私企甚至国企，为什么他们不愿意留在自己的土地上耕作？世界上有没有这么蠢的人有好日子不过偏要找罪受？你到底是在骂韩企还是在骂那些员工的出生地政府又或者私企国企？

谈灭这个屠那个，指责这个不仁那个不义全世界都欠你的，当然容易，但世界不是你所认为的那么简单，非黑即白。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2010-12-26 10:42 编辑 [/i]]

今年事件多多，都是韩国李氏李命薄在美国 人支持下弄起来的。有意挑起事端：制造天安事件，自己以调查者身份调查，不让第三方参加调查，可疑；在争议地区炮击引发朝鲜还击，误伤民众，从而 让美国 航空母舰介入，可恶；在国际 社会反对 中，坚持炮击，意图引发战争，可恨。他的战争政策是世界的危险 因素。李命薄是世界人民 的大害虫。希望这位李命薄能够性命薄弱
我奇怪 的是，一些人对朝鲜炮击 误伤平民有意见，对美国 在伊拉克=阿富汗同样 作为 就没有意见

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2010-12-26 11:43 编辑 [/i]]

回复 21楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

最危险的人物是李明博?我觉得不尽然。当美国人要撤的时候，棒子哭爹喊娘的求老米留下，可见没有美国人的保护，南韩是无论如何也得不到安全感的。现在即便是有了米国人撑腰，真要和北韩干起来南韩也没什么胜算，一是自身战斗意志的问题，俗语就是光脚的不怕穿鞋的。二是周边各个国家的利益问题，中美俄在朝鲜半岛都有自己的利益存在，李明博想自己动动恐怕自己的那位爷都不答应。现在毫不客气点说，中美俄各自都有自己的国内危机和矛盾，要是能通过一场大家各不出面的局部战争缓解国内的矛盾，恐怕这三国都相当乐意，当然了这场局部战争只能是在三大国的操纵下进行，而且战争的结局八成还是不会让朝韩统一，这不符合大家的利益。话说到最后倒霉的还是朝韩人民，没办法，谁叫他们夹在大国中呢，纵观历史，朝韩两国的命运会是怎样，可想而知~

推进朝鲜半岛统一的路上必定带着鲜血。。历史本应如此

支持楼主观点，棒子国就是老美的狗腿，从中国吃了好处，还想咬中国一口，好向美国主子邀功。

不要只看到中韩贸易额1700亿美元，中国其实是棒子国最大贸易伙伴，已经超过美国和日本的地位跃居第一，棒子顺差和财政收入主要依靠对中国的出口来获得。

然而棒子目前咄咄逼人的态度，不正视自身实力而恣意狐假虎威，当中美势力此消彼长之时，就是棒子挨揍的时刻，其实中国现阶段也不必对棒子太过于客气，完全可以以经济牌刺激刺激棒子，比如对棒子汽车征收100%的关税，对其影视文化进口进行限制，搞点动作。这种外交政策完全可以向美国舶来和学习。

以经济逼迫李命薄右翼政府下台

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-12-26 12:40 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65423555&ptid=3579113][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嘿，你说得太对了！非黑既白最是要不得。那你就说说韩国的黑吧！不要总往白里抹。再说，我并没有说欧洲可以替代，美国可以替代，日本可以替代。而从实际情况看，与韩国的贸易额完全可用国内产品替代，因为与韩国的贸 ... [/quote]
不要以为韩国对华贸易顺差你就有底气打贸易战。同样是一万美元外贸产值，中国一万美元外贸出口背后是多少就业机会，韩国一万美元外贸是多少就业机会？如果中韩爆发贸易战，你倒是看看究竟是失业的韩国工人多还是破产的中国农民多？不要站着说话不腰疼

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2010-12-26 18:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-12-26 12:40 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65423555&ptid=3579113][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嘿，你说得太对了！非黑既白最是要不得。那你就说说韩国的黑吧！不要总往白里抹。再说，我并没有说欧洲可以替代，美国可以替代，日本可以替代。而从实际情况看，与韩国的贸易额完全可用国内产品替代，因为与韩国的贸易，是中低端机电产品，与国内技术能力类似，如果同样替代的话，仅企业所得税一项就可以增收8%,这还只是计算了国家明确给外资企业的优惠，要是加上地方的土政策，你算算这是多少钱，能更多的拉动多少产业！而且，如果中国企业生产，同样要雇佣类似数量的劳动力。更何况，由于有韩资企业的平行竞争，像吉利、力帆等等汽车行业美的、长虹等家电业就必须压低工人工资福利，减少雇佣人员，而这些人员除了技术工人还可以包括大量的大学生。看看广东，不给韩国企业做配套自己搞工业设计群的成果：产值增加了（虽然不大，但是扣除通胀因素后还是增加了）；雇佣了大量的大学毕业生，减少了外贸依存度，大幅度提高了利润。这还是在知识密集，产业链较短的行业，要是在汽车、家电制造全面替代，那是什么成果。嘿，谈经济问题，是要拿事实说话的。
[/quote]
谁将韩国往白里抹啊，韩国是黑是白你和朝鲜比，不然拉出来说个啥？
韩国再黑也有1700亿美元的贸易额摆在那，再黑也不会弄核武、三天两头往中国这里要钱要粮。
所以你脱离朝鲜这个参照物来说韩国多么黑多么不好根本没任何意义，就如我之前所说，韩国真要那么不好，你就上书中央叫他们废除这个祸国殃民的政策，不然你要骂就去骂政府，干嘛将韩国这个又黑又差的国家变成自己的贸易伙伴。

回复 28楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 27楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

可以理解，换位思考下，韩国由于政体原因，执政党一定要变现出强势才能立足

李明博对朝鲜的强硬，是因为他看到了朝鲜半岛统一的机会。他是一个爱国者。

说的很有道理，现在中国必须警惕这种冒险的方式，及时的做出反应，向韩国传达一个非常明确的信号，中国不会袖手旁观的！

我认为李明博是在玩火，在并不具备统一条件的情况下妄图武力吞并朝鲜，这对于韩国来说是个不可能完成的任务～

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-12-26 20:35 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65446627&ptid=3579113][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看你的表达就知道你没看过这方面的资料。你自己去查查同样的GDP值中国自己的产业能提供多少就业机会。中国最落后的单位产值能耗、劳动者的保障并且缺乏完整产业结构，稍稍看看郎咸平教授的书就知道啦，简单得很。要不 ... [/quote]

阁下果然是孔庆东的门人，深得犬儒真传，时时刻刻都不忘给对方扣帽子，颇有文革余风

韩国对中国贸易依存度高不代表韩国受影响的产业工人就比中国多。即便中国对韩出口贸易依存度只有5%，但由于出口的主要是低附加值的劳动密集型产品，受影响的农民、工人反而要数倍于韩国。兲朝的狗官们可不像你这么无知，从郎咸平那里批发来半瓶醋就晃荡。中国的制造业主要就依赖外贸一条腿，老百姓没钱，内需拉不起来。最经不起贸易战的恰恰是兲朝。

孔庆东、郎咸平之流的奇谈怪论就是专门挑逗忽悠你们那根“大国崛起”的神经

李明博就是个孙子，朝鲜不管他怎样都是我们的兄弟，大老美是靠不住的

[quote]原帖由 [i]00zyf[/i] 于 2010-12-26 23:35 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65456121&ptid=3579113][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
李明博就是个孙子，朝鲜不管他怎样都是我们的兄弟，大老美是靠不住的 [/quote]
你们的兄弟哪个是靠得住的？苏联？越南？还是阿尔巴尼亚？

半李明博对朝鲜的强硬 岛乱，对中国而言，最为不利。

回复 35楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-12-27 06:30 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65462682&ptid=3579113][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看看你自己的行径，上来就来个因人划线。什么这之流，那门人的！还犬儒呢，知道犬儒的特点是什么吗？从来不拿事实和数据说话，总说别人文革遗风，嘿！再看看韩国官方的对华贸易数据吧，还中国向韩国出口劳动密集型产 ... [/quote]
阁下高见！

一件羊绒大衣贴阁下的牌子就是初级产品，只能卖白菜价，贴上人家的牌子，才能卖出高附加值。品牌、信誉、服务、口碑都是高附加值，国外服装公司只做设计、销售，需要多少人？国内做生产，需要多少人？哪边提供的就业机会更多？您以为外贸只是用赚外汇？外贸背后是成百上千万工人就业机会，是吃饭问题。阁下连这都不懂其他的就没必要对牛弹琴了。
阁下说得如此简单，您把那些初级产品组合一下包装一下贴上阁下的牌子卖出去，成不？您别在这里为那些虚拟金币忙活了，赶紧挣您的真金白银去
阁下看看自己在5楼30楼的回复吧，但凡批评北韩的，不是“韩国的友人”就是“别有用心”，您这不是文革落下的毛病又是什么？我冤枉您了吗？
不耽误阁下发财了

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2010-12-27 15:45 编辑 [/i]]