公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 欧洲武器与盔甲 [56P]

dasheep 2011-1-14 08:54

欧洲武器与盔甲 [56P]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

xuefen42 2011-1-14 12:55

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

080803 2011-1-14 15:08

这些都是其中的重装备。一般士兵是配不起这么豪华的重装备的。不过一般的欧洲普通铠甲也已经有相当重量了。(当时的人身体非常强壮啊)

493822397 2011-1-15 16:51

我晕画的啊.我还以为古董那.不过还是感觉比咱清时代那些破甲好看的多.

夜爱 2011-1-15 20:33

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

liziang 2011-1-15 22:28

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

xumingxp1 2011-1-15 22:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

wcf9206 2011-1-16 21:54

觉得当中有许多都已经不是简单的装备了,可以称得上是艺术品了,好想穿上看看,不过似乎很重啊

j_q_k 2011-1-16 23:52

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

max02 2011-1-16 23:59

很想知道那种全覆面甲带上去是什么感觉,还能看到路吗??

dabbol1 2011-1-17 00:12

欧洲盔甲与武器很容易保留并且改进
虽然不如古中国但是一步步的改进技术上仍然追上了古代的中国盔甲造成反超的现象
古代中国盔甲大部分都是抛弃前人的从新设计或者以秘密唯由不流传造成不必要的损失

shangshan777jq 2011-1-17 00:16

很想知道那种全覆面甲带上去是什么感觉,还能看到路吗??

dabbol1 2011-1-17 00:19

古代白种人比现在强壮穿上去虽然活动不是灵活但是很保险。看路的话视角很少除非冲锋一般面盔都是不放下的

zf418578701 2011-1-17 01:44

真不知道当时的人有多大力量,创成这样还能打仗

adamrome 2011-1-17 12:11

欧洲的铠甲好像非常的笨重,这样大战的灵活性不是会降低很多吗?

sjs5205201 2011-1-21 07:06

牺牲灵活性,追求防御能力。不过真的很管用吗?:faint

zt-xl0396 2011-1-21 20:34

从这些装甲可以看出,作战方式的不同,欧洲的把全身都穿上金属重装甲,靠骑兵的冲锋,用大的双刃剑,来砍和劈。没有多少战术,只靠蛮力。我们的古代没有这么多的装甲,强调的靠战术和单兵的技能,所以用的是薄剑,同时最大发觉个人的潜能,发明了武术,这种最厉害的杀人技能。

zym546546 2011-1-22 14:35

欧洲人的武器与盔甲确实不错,起码不照当时的中国的差

wz8291523 2011-1-22 17:32

非常全的古代盔甲大全,而且不仅仅是欧洲的吧,我看到了亚述的盔甲!

y_p_w_426 2011-1-22 18:16

欧洲的古代骑士装甲很华丽,在防御中很有效果,但进攻战根本就是累赘。
页: [1] 2
查看完整版本: 欧洲武器与盔甲 [56P]