juexiang12 2011-2-12 08:17
[quote]原帖由 [i]windstamp163[/i] 于 2011-2-10 19:38 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67480337&ptid=3632796][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看完你对朝鲜铁矿资源的想法后，我哭了。
你的设想是建立在朝鲜是一个有着正常外交思路的国家的基础上的。你想与朝鲜做铁矿交易，朝鲜就一定肯出让铁矿开采权吗？朝鲜这么多年来接受中国的援助多，与中国的正常贸易 ... [/quote]
NONONO,不对不对，别忘了金三世马上就上台了，金世家族要想继续统治下去，依靠中国压制内部异议这是必然的，加上朝鲜在苏联垮台后，朝鲜大量留学生在中国接受教育，这些留学生是相当亲华的，而且对中国改革开放有一定的认识，当这些留学生源源不断的回到朝鲜后，将逐渐影响朝鲜内部势力，和平演变这个东西不光是西方国家能用，中国也是可以用的，所以，中国拿到朝鲜资源开采权不是不可能的！即使没有这些留学生，金三世为了稳定朝鲜政局，也会对中国进行一些示好行动的！另外你说朝鲜是计划经济，中国给的援助只能解决国内物资匮乏，没有必要拿矿产跟中国换取援助，这个有些偏差，中国给朝鲜的援助，是不涉及到军事技术方面以及武器的，要是朝鲜单纯的只是国内经济不好，那你说的朝鲜不会拿矿产换取物资是没错，可朝鲜面临的是美韩军事压力啊，不靠资源换取工业技术与能源，朝鲜连常规武器制造都无法保障，拿什么抵挡美韩的军事压力呢？这样朝鲜就必须拿资源跟中国正常换取外汇或工业技术来对武器进行更新换代，或是拿外汇在外购买武器，保持朝鲜半岛军事平衡。另外好像中国已经在朝鲜的矿产资源上插了一脚了，朝鲜的无烟煤以及铁矿，已经朝中国开启了一条门缝。获得朝鲜矿产开采权只是个时间问题啊！
jun0411 2011-2-12 08:55
这个世界没有永恒的皇帝,现在朝鲜就如同七十年代初的中国,朝鲜的改变只是时间问题,我就不信金家能连坐到四世.
gmai3552400 2011-2-12 13:09
客观的说中国对朝鲜现在的态度应当是很多事件的结果，中国考虑的是战略纵深以及与西方的抗横吧。如果不是中国朝对他们的帮助还不知他们现在什么个样子
五大三粗 2011-2-12 23:42
朝鲜既是棋子也是筹码，不可或缺的战略牌。
taiwaifeixian 2011-2-13 13:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dapanda 2011-2-13 13:19
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-1-20 04:53 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66581925&ptid=3632796][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，不为朝鲜着想的中国人就不是“中国的心”，这大帽子可扣得相当顺溜……
不为朝鲜着想，顶多就不是和你一条心而已，你何德何能居然想代表中国。:sleep [/quote]
唇亡齿寒，我个人觉得还是得关心的，和我国相类似体制国家并不多 在怎么讲也是同穿一条裤子的。
carsbus 2011-2-13 13:46
[quote]原帖由 [i]jeremyzhi[/i] 于 2011-2-11 11:07 发表 [url=http://67.220.93.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67512727&ptid=3632796][img]http://67.220.93.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说个刺激点的事,我一读研时候的学弟,标准的英国小玩闹,在他的眼里,中国人还生活在水深火热的文革时期呢,虽然不能代表所有人,但也具有普遍性,至少他还是对中国有那么一点点兴趣的人,至于其他人,我想想,还有不少老头觉 ... [/quote]
没事儿，里子比面子重要，问问你的英国小学弟，他们的国家还能生产什么？中国货口碑差归差，主要是压缩成本惹得祸，那些东西放在英国生产，说不定要卖出什么价钱
carsbus 2011-2-13 13:48
[quote]原帖由 [i]juexiang12[/i] 于 2011-2-12 08:17 发表 [url=http://67.220.93.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67567596&ptid=3632796][img]http://67.220.93.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
NONONO,不对不对，别忘了金三世马上就上台了，金世家族要想继续统治下去，依靠中国压制内部异议这是必然的，加上朝鲜在苏联垮台后，朝鲜大量留学生在中国接受教育，这些留学生是相当亲华的，而且对中国改革开放 ... [/quote]
我们和朝鲜的关系就这样了，相互利用而已，当然朝鲜最好别倒台，也最好别惹事，最好能当好一个原料供应地，最好还能拖垮南朝鲜呵呵
slyyysx 2011-2-13 14:11
朝鲜的体制决定了它不可能像韩国及日本一样会崛起，除非。。。
duanyuquan 2011-2-13 21:53
朝鲜这个国家，属于一个无赖国家，但是朝鲜半岛维持分裂，对中国才是最有利的。
sss21388766 2011-2-13 22:22
不管全球形式怎么样,亚洲是无法少了朝鲜这个国家的,有他在,能牵制住那些狗腿的主子啊.
nihaoameran3 2011-2-15 01:29
朝鲜是中国直接对美国的战略缓冲区，没有了朝鲜，我们将和美国直接面对，边境上的事一旦处理不慎，将有可能成为他人口实而爆发战争。
tufei7911 2011-2-15 10:53
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
四诗风雅颂 2011-2-15 12:22
中国需不需要朝鲜这样的国家不是中国说了算，也不是朝鲜说了算，而是全球的大环境说了算。
没有了朝鲜，在鸭绿江边上韩国人就让美国人建立坚固的众多的地面导弹基地，北方重点城市全在射程之内，尤其是众多二字，更是要命的。
美国人的航母到黄海来军演都被中国强烈抗议了，何况是到鸭绿江边见导弹基地，一艘航母发不出多少导弹，同时也能够有足够的时间拦截，毕竟航母只有四英亩半大小。但是在边境上那么广阔的朝鲜土地上能够建设多少个基地，一个饱和攻击能够同事毁灭多少个城市？超饱和编队的美国飞机能够轰炸多少个城市和军事基地。当年为了保护东北工业基地，发动了朝鲜战争，虽然赢的很惨。但是绝对有必要。
假如说朝鲜垮掉，中国接收就是入侵别国，就能够引起世界大战了，中国不接手，之后作为同族同种韩国一定会接收，同时韩国的盟友和老大美国一定会插手。那么当年的朝鲜战争白打了，60万将士白白牺牲了。
perfectliu 2011-2-15 13:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
herry 2011-2-15 14:01
当然需要，关键时刻还能放狗咬人，虽然不怎么听话
maoxi255 2011-2-15 14:19
说句实在话，朝鲜是养不熟的狼，是愚昧的狗，分裂的半岛才是好的半岛，对中美俄日都是如此
yuji0208 2011-2-15 14:30
写的还是不错，受教了。谢谢楼主的分享。谢谢
米兰帝国 2011-2-15 15:39
朝鲜这样的国家只会制造麻烦，它给谁都帮不了什么忙，谁跟它亲近只会跟着倒霉。
wufushi0214 2011-2-15 23:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)