查看完整版本: 阿拉伯人悲剧的根源在哪里：穆巴拉克走了又如何？

阿拉伯世界的问题在于不团结，而且而且人非常懒惰，就拿中东战争来说，几乎每个参展的阿拉伯国家，都单独和以色列媾和过，包括直接参战的埃及，约旦等等，心非常的不齐 ，所以围着人家打还打不过就不足为奇了。

楼主说的没错！其实每一个政权的安定与否都跟该国经济的健康稳定与否是成正比的，很多中国的所谓民主自由派就是因为看不清楚这点才会整天哀叹自己被边缘化的。我想所有国家的老百姓都是差不多的，有几个人会吃饱了没事干去闹革命的？哪一个革命者不是被逼到那个份上才挺身而出的？所以，只要一个国家的经济，特别是老百姓的饭碗不出问题，那些反对派就翻不了天，反之，一个政权就非常危险了。
当然，穆斯林国家因为宗教的问题可能有其特殊性，比其他国家的问题更加复杂，人民也可能更加激进，但是把一切都理清之后，我们会发现根源还是在经济上。

穆巴拉克笨就笨在想让儿子接任，这还不让对他不满的人找到由头，必竟埃及还不象美国一样民主。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-3 14:53 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67139855&ptid=3658361][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

突尼斯是非洲经济前景最好的国家，没有之一。
突尼斯曾被叫做非洲的中国，意思是不必给民主只靠搞好经济也足以让人民满意。
埃及……啥时候埃及的经济差过，民众平均生活水平也更不是突尼斯或者中国能比的，居然 ... [/quote]


突尼斯经济好？埃及经济好？

埃及民众生活水平比中国高？

别搞笑了行么？

这世界上的文化是有高低之分，先进与落后，文明与野蛮之别的，这些姓阿的人的文化嘛，大家都知道的，这才是根源。

埃及人均GDP比中国高，还真不一定，中国从均GDP已经三千多美元了，扣除水分人均也有两千多，不比埃及少，但生活水平比中国高就算了吧。而且埃及就是指望一下金字塔和运河，没了这两样，埃及什么都不是。
生活水平？就那整天不下雨的地方，到处是沙，环境都不适合人居住，还谈什么生活水平。
估计两国物价相当吧。
扣除环境因素，估计两国生活水平差不多吧，埃及不占优势。

[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-2-18 13:02 编辑 [/i]]

正了八经的问一下：埃及人的生活水平真的很高？
查09年人均GDP，中国3603，
关于物价，我从网上查的是差不多
我查的埃及教师的收入也不到1000埃及磅。
关于埃及的，我查的是：2009年7月，埃及人口估计为78,866,635人，比上年增加2.2%。2009年埃及磅平均汇率约为5.6，以美元计价的GDP约为1909.78亿美元，人均GDP为2422美元。
人均收入两国也相当，没有什么大的差距，为什么不能比？

人民要求民主是很正常的，一个总统都当了30多年，还想要家人接班，还封建就不行了的

随着全球经济，信息密切相连，老百姓们对国家民主进程也开始关注了，坐等茉莉花香飘遍神州各地！

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-3 15:11 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67140476&ptid=3658361][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我不知道是某些网民的分析能力出了问题、还是这些文章都是喉舌炮制出来的。
纯之又纯的民众争取权利的运动，居然能扯到民族产业和经济环境…… [/quote]
是你的分析能力出了问题，还是你的家族遗传出了问题，是基因突变吧，不会让你发狂吧

[[i] 本帖最后由 gzrw 于 2011-2-21 21:00 编辑 [/i]]

现在不仅是穆巴拉克走了，整个中东完全乱了，阿拉伯人完全的成茶几了！

回复 27楼 的帖子

又是埃及人均生活水平比突尼斯，中国高，又是清朝统治400年。
现在是流行随便报一个数字，然后假装理直气壮就可以骗过所有人吗？
话说你还真客观！分析能力真强！

我来说说阿拉伯人为什么没有现代工业：
首先海湾地区的炼油业还是很发达的。也算是现代工业
阿拉伯不统一，没有共同市场，很难搞大工业。
有油的不屑去搞工业，没油的没钱搞工业。
没有水，没有水，很难搞农业，没有水，更不好搞工业。工业也是用水大户
风沙太大，不适合搞高精度的工业，如芯片业。
埃及有点水，也有其它收入，运河和金字塔的收入相当于一个特大油田了，埃及也有搞工业的本钱。
但同样的条件以色列的工业就很强。
阿拉伯民族有点游牧的性质，地球上还没有放牧民族搞成过现代化的。
最后也可能是先知规定的太细，没说过穆斯林可以搞工业，所以这个世界上也没有穆斯林的发达国家。当然你要说火鸡国是工业化国家我也没话说了。

楼主的分析还是很有道理的，问题根子在于经济和产业，独裁政府要维护的政权合法性，就要发展经济，保持较快发展，一旦由于外部或内部原因造成经济发展停滞或衰退，他的执政合法性就受到严重动摇，很容易发生动乱。

中东人跟以色列搞这么久了，越搞越不敌以色列，是有原因的

中国面临的形式要比埃及、突尼斯复杂的太多,中国经历了5000多年独裁专制统治,有兴衰有成败,并由此形成了与西方民主政治相对应的强权政治.
要论民主政治的先锋,首当其冲便已美国马首是瞻,为什么民主的种子在美国的土地和人民上能播种生根发芽,起最主要的原因在于美国民族形成的根源就是在于它是由一个原本是来自多个国家的人组成的一个新民族,所以他必须民主,不民主就会完蛋.
但相对于中国而言又不一样,民族这个词汇源于西方,原本民族的含义比较狭隘,普遍的表现形式是血统的纯正(现在你去德国移民,要真诚加入日耳曼民族任然要看你祖上的血统),而中国则不然,中华民族不是一个血统的集合体,而是一个文化的结合体,无论外族怎样的入侵,到最后,外族都会被消化成为中华民族的一员,这也是中国屹立于世界的魂魄.
一个弱小的国家必须需要一个强权来统治,民主不能换回国家的资源,消费,和收入,只有稳定的发展经济,才能安民,才能富民,才有资格去说真正的民主,否则就会演变成为流血冲突.
所以,我认为颠覆埃及的并不是民主政治和强权政治的碰撞,而是自己本国经济非独立性导致的.

回复 8楼 的帖子

又一位制度万能论者了，那美国威斯康辛州的包围议会示威你又有什么解释呢？把穆巴拉克选下去是否能为埃及人代理足够的工作呢？如果这些不能解决，埃及不过继续陷入无尽的内斗中罢了。

没有自己灵魂的民族注定没有前途要么自己灭亡要么被别人同化掉民族一定要保持只是让你知道你自己是谁世界的也必须接受要自己主动融合别的文化实现文化杂交在两者不断交融中发展自己发展总是要抛弃一些旧东西出现一些新东西怎样才能即发展自己有不迷失自我是个值得研究的问题

回复 1楼 的帖子

其实现在来看的话，这种变化只能说明以美国为首的西方国家对阿拉伯国家的西方民主世俗化的改革的失败，他们已经向泛阿拉伯主义发展。

阿拉伯人悲剧的根源就是拥有"现在工业的血液"石油.如果没那东西那地方就会是个比非洲都不如的位置.没人会关心他.