查看完整版本: 好一朵没力的茉莉花

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-2-24 15:11 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68226386&ptid=3698025][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
几乎没有什么人会过得好好的去干革命这种要没命的事，就是有他们的数量也很少根本不足以改变社会。

说得出这种话的人，也配叫别人去学美洲史？[color=Red]第一个人物华盛顿你就歇菜了[/color]。

而且世界人权史基本上都要从二战后 ... [/quote]

作为前英军殖民地上校（相当于英军中尉）的华盛顿先生，在美国独立战争开始时，身份只不过是纽约走私商人雇佣的弗吉尼亚民兵头子，我倒是觉得你该去好好学学美洲史了，美国独立战争里的牛人多了去了，为什么你非得挑个傀儡华盛顿呢？还是其实你只知道华盛顿？

[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-2-25 16:30 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68280172&ptid=3698025][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我特别喜欢看这样的“打脸回复”:lol: 觉得特有意义而且自己觉得被科普的特别多。话说那个“甘蔗行动”是什么:s_3: 希望熊猫解答下。

回复 58楼

朋友看这个问题的角度我认为是从一个点出发的用一个点概括一个面 ... [/quote]



那叫“打脸回复”，笑死人了。我是懒得和他辩论，不想回他贴。  现在你来吵，我现在回一帖，中国政府以前怎么对华侨华人，大家其实心里都有数。还有说利比亚亲美，某人还为其辩护，我都懒得多说了，根本就是故意弯曲事实、漏洞百出。

[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2011-2-27 19:03 编辑 [/i]]

既然说我扣帽子了，那就编辑掉

[[i] 本帖最后由 zodmaxtear 于 2011-2-28 10:54 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]zodmaxtear[/i] 于 2011-2-25 22:25 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68296790&ptid=3698025][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


突尼斯革命之前，按照西方标准就是个彻头彻尾的“民主”国家，法国为突尼斯训练了几乎一半的中低级军官，提供了75%的武器装备；美国和突尼斯之间的突－美军事混委会搞了21次；没力花革命之前，美国称突尼斯是非洲 ... [/quote]



突尼斯前总统本阿里已经当了20多年总统，不是茉莉花革命，他还不是继续当总统，这叫民主国家？  明白了，原来这个所谓西方标准是你自己制定的，怪不得你认为突尼斯是民主国家。

兄弟，你发这贴绝对能得五毛钱，自带干粮凶猛，一定要收好钱啊。

在当今中国老百姓如果生活实在过不下去了，才会考虑反抗，貌似现在还没有到那个地步，而且现在政府对局势控制得很严，基本上不可能通过类似茉莉花革命的形式来达到自己的要求，当年89年就是这样，更何况现在！君没有见到现在各级法院等暴力机关都在不停招人，都是为了维稳来的！、
话又说回来了，现在如果中国政局动荡的话，最后倒霉的还是老百姓，那些有权有势的可以跑去国外，那我们这些平头老百姓怎么办呢？虽然现在我们政府和党存在很多问题，比如腐败、社会不公等！但这些问题在欧美国家发展的时候都遇到了的，而且在经济和社会发展到一定程度后都有所缓解，其实中国也一样。

既然说我扣帽子了，那就编辑掉

[[i] 本帖最后由 zodmaxtear 于 2011-2-28 10:54 编辑 [/i]]

埃及就是大量人口出生，现在已经接近7000多万。
而他没有工业化，基本上只能靠旅游和苏伊士运河收费，石油也只够自用的量，没法出口。高失业率，生活成本提高，那就要闹了。

社会发生动荡有很多原因，中国社会有一个很有意思的特点，大家都骂贪官污吏，但是都希望自己成为掌权者，大家都骂富二代，但是都希望自己的爹是亿万富翁，的确有很多人不满，但是同时也有很多人适应了游戏规则在一步一步走向成功。就是说这个社会的阶层还在轮转，不断的有穷人变成富人，当然了，也有很多家庭遭遇着不幸。
参与政治运动毕竟是很冒风险的事情，不是是在无路可走，人们是不会选择那条路的，尤其是没有信仰无比现实的中国人。如果踏踏实实的工作，仔仔细细的钻营还有希望变得富有，那为什么要参加这“违法”的事情呢。所以tg目前是没有种植茉莉花的土壤的，或者说还太贫瘠，茉莉不开花。

[[i] 本帖最后由 slj21 于 2011-2-26 10:19 编辑 [/i]]

其实都是社会发展的一个必然产物，当社会贫富差距拉大就会出问题。说说回来中国十几亿人口，发展到 今天不容易，我们要理解。

经济基础决定上层建筑嘛，现在还没到砸锅卖铁的时候，大家好好地赚钱，谁有工夫去关系这些玩意？

而且中国的话语权也不掌握在少数的小资手上，他们在网上哼哼可以，到了现实上就是行动的矮子。

咱们也看看政府官方的说法吧。多了解，开拓一下视野。

=========================================================


[size=4][color=Blue]
《环球时报》独家回应西媒谈中国“茉莉花”事件




近日，在中国墙内网络上，“茉莉花”甚至其谐音都成为敏感词，近百名社会运动参与者、律师被无法定手续地“预防性”抓捕，多人被以颠覆或者煽动颠覆政权罪名刑拘，在这一片中国“茉莉花”热中，中国本土媒体噤若寒蝉，未置一辞。
今天（5月25日），官方喉舌《环球时报》则奉命出击，今天出版的《环球时报》以“唯恐天下不乱者举世难绝”的社评，独家在墙内的公开出版媒体上谈及了仿佛并不存在的“茉莉花”事件。


《环球时报》社评说，“西方媒体现在举着放大镜在中国搜寻“革命”的迹象，中国人口有13亿之众，中间没有几个想“革命”的人才是奇怪的。在千万人口级的大城市里，这样的人尤其很难绝迹。”该报描述说，“近日，曾有大批西方记者云集预定地点，观摩三两个人行为艺术般的“茉莉花革命表演”，记者和围观者大大多于只有个位数的“表演者”。该报指责，有的境外媒体“盼中国乱”的急切心情“毫不掩饰”。

《环球时报》称，中国城市这种几个人级别的所谓“茉莉花革命”，属于新闻学意义上的“摆拍”，并称，这是西方媒体制造的一个微型的“革命模仿秀”。该报指责，这从严格意义上说，已经构成了“新闻造假”。

该报断言，“中国没有发生“茉莉花革命”，更不存在对“茉莉花革命”的镇压。

此前，四川省官方对学者冉云飞的家属发出了刑拘通知书，冉云飞已是这波大规模抓捕中，第四个证实被以“颠覆”或者“煽动颠覆”罪名刑事拘留者。同期被抓的，还有 还有北京的滕彪、江天勇等多位知名维权律师，以及全国各地的许多知名不知名的活跃维权者，根据不完全统计，总人数在百人左右。在上海的人民广场的“茉莉花”围观现场，至少有两人被抓走后，至今下落不明。

该报称，“当前的中国社会总体上是稳定的，这种稳定不仅是社会的真实状态，也是全社会对这一状态的集体认可和判断。”

对目前中国社会的社会运动和矛盾冲突，该报给出了自己的解释，该报社论说，“中国确有很多问题和矛盾，发展不平衡、分配不均等引发大量不满。但所有这一切，都是在现有政治框架下主动呈现给舆论的，对于解决它们，中国社会已经形成政治决心，并在认真探讨实施的路径。”

《环球时报》社评断言，“成功是最好的理论，没有一种高明的说教能与成功辩论。””并称， “中国远比西方一些人想象的稳定。[/color][/size]

就那一小子还想搞茉莉？笑话，那小子身份得好好查查，看样子不是普通小百姓，你看那穿戴，整个一美国小资架式。属于典型吃饱了撑得没事干。

SIS的高人还真多啊，观点很独到，比网站上看到的让人动心多了，是啊，天国总这样下去是肯定要出现我们期望的事的，其实老百姓的工要求也简单啦，是人心不足啊，你看贪官贪污的程度，真不可思议

楼主好象对现在的大学生挺失望的，籍希望他们上街去闹，他们闹了楼主就满意了，开心了，你以为现在的大学生是傻子？他们再也不是以前的五四大学生了，现在去趟国外转转看看，分分钟就能实现，现在眼界很开阔，不但对国内的政治有了了解，同时对西方的民主也有了清醒的认识，许许多多的出国留学生和出过国的深刻的体会到外国的月亮也没有那么圆，布什坐完了小布什坐，克林顿坐完了换老婆坐，清醒的人就能感觉到他们的民主是怎样的一个套路，无非是家族和金钱这两把刷子，只不过台面上好看一些，没有世袭这么直接而已，但是实质是一样的。你想把学生点起来，学生说干嘛要点我，有本事楼主自己上嘛。
   换个角度，实质上百分之八十的普通百姓还是对国家信任的，毕竟日子比以前好多了，没到见血的地步，对政府还是寄予希望的。百分之十的精英不用说了，既得利益犯不着，好日子还怕过不够？最后剩下的百分之十鱼龙混杂，思路想法千奇百怪，根本别指望他们成事。综上，天朝还是稳的，好好经营自己吧，免得误国误家误己。

楼上说的好。
茉莉花在北京的那个视频截图我也看了，一共6,7个NC再闹，上百个记者围观，上千个群众看戏，中间比较好玩的插曲就是洪波配，这大哥据说是去点人头发工资去了，哈哈，玩笑。
中国现在搞这个根本没有群众基础，大家都过得不差，而且每天都向好的一面发展。闹这个真是短路:wad37

中国高管开始对茉莉花革命表态。



=======================================================================

[size=4][color=Blue]中国高官首度公开谈论茉莉花革命


近日，有中国高官首度在官方媒体上公开谈论“茉莉花革命”。据新华社消息，国务院新闻办原主任、全国政协外事委员会主任赵启正，23号在向外国驻京媒体介绍即将举行的全国政协年会并回答提问时，强调中国不可能发生茉莉花革命称，中国目前存在的许多问题，如地区发展不平衡、分配不均等，是经济高速发展过程中出现的问题。新华社引述赵启正说：“很多问题都是在解决的过程中，是一个现在进行时”。他充分肯定中共与中国政府发现与解决问题的能力称，能够发现自身的问题，并且把问题公开，能够提出解决问题的方法，并坚决执行，这样的执政党和政府是坚强的，是会不断前进的。
对此，有评论认为，这段谈话虽然不长，却意味着有关茉莉花革命话题的禁忌首次被突破，显示中国官方可能准备改变此前的回避策略，在舆论宣传上直面北非式革命对中国社会的影响问题。据《联合早报》昨天的报道，尽管赵启正是在接待外国媒体时作出上述表示的，但其谈话内容却只见于新华社，因此更像是独家专访。对此，有分析人士认为，中国官方可能已经意识到，在茉莉花革命的国际效应不断扩散，甚至就连中国内部也有人试图组织中国版茉莉花革命的形势下，一味地回避只会更加凸显出自己的软肋。反之，以自信的姿态直接否定有关可能性，反而可能在引导舆论方面占据上风。

另一方面，中共最高层显然也在严密观察北非革命对国民心理的影响，部署因应措施以防止国内出现类似活动。在过去一周里，中共最高层的三名领导人——中共总书记、中国国家主席胡锦涛，政治局常委、国家副主席习近平以及政治局常委、中央政法委书记周永康，先后到省部级主要领导干部专题研讨班上发表讲话，分别突出要“提高社会管理科学化水平”，要最大限度激发社会活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素；以及要“转变社会管理理念”，要“改进群众工作”等等。

不过，北京异见人士陈子明在接受该报专访时却强调说，北非多国此次爆发的社会运动，关键并不在于人们上街，而是证明了人们对自由民主人权的向往，确实具有普世性。因此，如果回避民主，光谈什么解决社会公平和城乡差距等问题，人们对自由民主的追求迟早仍然会体现出来。陈子明说，我觉得茉莉花革命的最大启示正在于此。中国政府也要更加深刻地认识到这一点，才能从中吸取有益的教训。反面的教训就是实行警察国家，但是警察国家也靠不住，利比亚东部的警察不是也跟军队打起来了”？在另一方面，随着北非动荡的持续蔓延升级，外界要求中国对革命问题表态的压力，也在提高。

此外，在24号的外交部例行记者会上，有外媒问起，最近有报道说朝鲜也发生了“金达莱（朝鲜国花）革命”，提问者同时介绍了金达莱的英文和汉语名字（杜鹃花），又问中国是否支持金达莱革命。外交部发言人马朝旭回答说：“你的中文有长进，英文也有长进，包括你提到花名，英文的名字我并没有去查证。你刚才提到的这个报道，我们没有看到。这里是蓝厅，不是花店，如果你想购买鲜花的话，可以去花店，我可以给你介绍。”

[/color][/size]

[quote]原帖由 [i]加农炮的炮[/i] 于 2011-2-26 16:39 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68325365&ptid=3698025][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主好象对现在的大学生挺失望的，籍希望他们上街去闹，他们闹了楼主就满意了，开心了，你以为现在的大学生是傻子？他们再也不是以前的五四大学生了，现在去趟国外转转看看，分分钟就能实现，现在眼界很开阔，不但对 ... [/quote]
没错，的确有些人整天唯恐天下不乱，希望鼓动别人内分泌紊乱，但目下学生根本就不吃这一套，大家心里怎么想的其实心里明镜似的，别以为谁是傻瓜。自己过好自己的日子，别以为就你明白。
什么狗屁异见人士，全是瞎鬼。无非是“骗子”一个。最高境界是从CIA骗来经费就最牛B了。还有帮可怜的免费的摇旗呐喊，真以为掌握宇宙潮流...:wad59

[[i] 本帖最后由 locklock1 于 2011-2-26 22:27 编辑 [/i]]

想革中国统治者的命，知识分子、民主精英或者中产阶级全都没谱。真的能成事的，是农民。
台湾的国民党会被民进党拉下马？还不是因为民进党通过族群问题掌握了台湾农民阶级的支持。
土共早就看穿了这一点，只要能把农民安抚住，政权就不会倒，其他人闹得再大都无所谓。
这么大投入的农业补贴，年年大力抓农民工欠薪问题，钱和精力不是白花的。