he01ng 2011-2-27 21:56
我们中国就是要积聚实力，必要时教训一下周围的一些敢于挑衅的小国，维护我国的尊严和国家利益。制造航母总比某些地方官员的面子工程要靠谱。但是，希望在用钱制造航空母舰的过程中，不要有贪污、贿赂和浪费的现象，以免一旦战争使子弟兵遭受重创。拜托！也拜托不要再内斗了。
hxz8106 2011-2-27 22:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lkmenghan 2011-2-28 10:57
既然差距大，所以现在的目的就不是赶超了，而是尽量减少这种差距。如果没有，差距只会越拉越大，永无追赶之日。
iiilv 2011-2-28 11:50
拥有航母和拥有绝杀航母的其他武器当然是后者更好，可是现在航母已经成了一种战争平台了，能够不断发展，要想对抗航母，只有航母自己了。
wxywl 2011-2-28 12:06
航母，看看需要不需要，如果国门都走不出，要个航母干什么？
现在出国门，就要个航母吧。航母不是有没有能力建造，是看需不需要建造。
adminroot17 2011-2-28 12:17
如果一个国家强大了富强了，就应该有航母，前段时间有个过世的将军还主张建造航母呢
kgb020506 2011-2-28 12:48
有无航母是一个大国的标志之一，何况在现阶段的世界形势之下，需要要强有力的武器来提振国人的士气，“我有利器在手，但不是为了伤害他人”，当初建国伊始，中国勒紧裤腰带造出了两弹一星，为我国屹立在世界之林打下了条件，创造了数十年的和平，回头想一想，如果我们没有原子弹，又会是个什么状况。现在我国的国力已经和过去有了天壤之别，造航母的条件成熟，航母在现代战争中的作用十分重要，为什么不造？为了我们的万里海疆和马六甲海峡的石油通道，为了海上未解决的纷争，一定要造航母。楼主的观点很幼稚，不足为论。
magicwzr 2011-2-28 14:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhangj0925 2011-2-28 15:39
大哥，你太业余了，中国的主要敌人不是小日本，或者说小日本只是其中之一。
中国要崛起必然要面对多重挑战，中国现在乃至未来，具有敌人战略实力的国家有：美国、俄罗斯、欧盟（法、德、英）、日本、印度。中俄面临美国的共同战略压力，目前处于战略合作状态，至少在美国没有垮台之前，互为对手的可能性很小；中欧，因为欧盟需要脱离美国控制和俄罗斯的矛盾，和中国直接战略冲突少，合作应该大于冲突；中日之间，因为领土因素和历史因素，是可能的敌手。中印，因为领土因素，是潜在的敌人。中美，因为美国要阻止中国崛起和强大，已经成为现实的最大的敌人。
中国造航母就是为了要有走出去的能力，能够威慑到对方，始终窝在家里别人是不会重视你的，如何能够收回南沙呢？如何让小日本的老大美国尊敬你呢？军事实力才是进行外交解决这些问题的坚强后盾！
thdgytyi 2011-2-28 19:32
航母就像一战时的骑兵，二战时的战列舰一样，完全是过时的玩意，也就只有美国这种追求全球打击的国家才会搞的面子工程。
其实看看两次伊拉克战争，美军的主要战斗部队有多少是从航母运过去的，又有多少是用运输舰和运输机运过去的
而那些作战飞机又有多少是从附近的空军基地起飞的，多少巡航导弹是从巡航驱逐舰发射出去的
而且兲朝如果造航母，造几艘？一艘？那检修时怎么办？两艘放哪里？而且相关的辅助设施搁哪里？此外有航母就能突破第一岛链吗？
有这些钱还不如造几艘核潜艇，或者战略轰炸机实际，或者真正搞出实际水平的发动机，不要让有F22设计水平的J20使用连F15都不如的发动机
wdd11022008 2011-3-1 18:43
泱泱大帝国300多海里海岸线，今天的大帝国不再是陆上雄狮，更应该是海上的大鲸。如无航母，我们的空军即使有了J20能飞出多远？！远距离打击如何实现。前苏联解体，使现在的俄罗斯痛苦不堪。地中海出不去，大西洋走不通，那只有北上北极气候条件恶劣，出洋距离长，一旦太平洋有事，海军如何能快速赶到。于是俄罗斯占据北方四岛，保留着这最后直出太平洋之路。反观帝国，拥有广阔的海岸，却因为没有一个海上平台而处处受制。西出，印度洋大门有美国和印度把守；东出，又有日本和澳大利亚坐镇。难道真的等到，别国海上布局完成，资源掠夺完毕，我们陆上资源耗尽时候再去海上看看？那时候我们子孙如何评价我们？是因为我们为了他们节省菜钱而歌功颂德，还是因为我们丢失了一大块菜地而指责我们？！
我们的军人从来不缺少亮剑精神，帝国的军魂从上古就不缺乏。手里有了利刃，将更好的亮剑！
qg7896 2011-3-1 19:06
从军事角度来看任何国家都可能成为我们的敌人，就不要说南海诸国和印度、日本、越南、美国了。我们只有近海防御没有远程做战能力我们的海外利益就可能任人宰割，世界上没有永远的敌人但也同样没有永远的朋友，只有军力强大了中华民族才可能安然屹立于世界民族之林。我们才有资本，才能按着我们的国策走和平共处之路，否则世界风去突变，平时的朋友可能都变成了刽子手，那我们可就成了案板上的肉了。所以我任为随着国家利益的延伸，我们应该拥有更多的军事手段，我们可以不首先使用但我们一定要有而且要会用。
zhangjuzheng2 2011-3-1 20:02
同意楼主东亚只能存在一个大国。但是我觉得航母的意义是保护航线，如果国家对航线依赖不强，那么也没必要造航母。我的观点是航母存在与否看这个国家对海上航线的依赖程度，而不仅仅是国力
gy6boy 2011-3-6 14:19
航母现在建造还是有必要的，不过这是一个钱坑，美帝是流氓国家，他们可以一面放火一面救火，还有人帮忙付钱，我们敢放火吗
huj615 2011-3-6 14:41
我觉得，有没有航母是其次，重要的是，政府有没有打的决心！航母再厉害，也不过是一个武器，在乎人的运用！就好比，当年的918事变，如果当时有打的决心，敢打，未必会造成后来的结果！
tailoo 2011-3-6 14:49
先不讨论经济因素，技术因素，航母，首先要考虑作用。中国航母的作用在哪？主要是用来保护中国的海岸线吗？难道我们陆地上的火力还不能保护自已的海岸线吗？一艘航母组成战斗群，根本的作用在于远程作战，美国的航母在太平洋，大西洋可以自由的游弋,可是中国没有这个条件。首先看下中国的地图就知道，中国的上面有韩国，然后是日本，台湾，菲律宾，马来群岛。把中国的出海口堵得严严实实。这就是一道屏障，把中国的出海口挡住了。中国要发展海军，从这点来看就不是一个好的战略。在和平年代，中国的船只出行都必须依靠其它国家的港口。麻六甲海峡是中国的战略要道，物资，石油，矿石，哪一条不经过这里，但不在自已控制范围之内。光这一点，发展航母就存在一个很大的问题。依据这种情况，造航母，还不如发展潜艇。
sharp_tool 2011-3-10 00:13
航母还是需要大力发展的，因为中国的利益已经遍布全世界了，不可能指望美国来保护我们的商船啊
sharp_tool 2011-3-10 00:13
航母还是需要大力发展的，因为中国的利益已经遍布全世界了，不可能指望美国来保护我们的商船啊
liuyangshe 2011-3-10 00:46
前苏联因为只重视核潜艇，忽视航母的建设，以至于无法成为大海军的历史教训，我们一定要记取。万不可再优柔寡断，瞻前顾后，畏首畏尾，错失建设航母，发展大海军的时机了。在100-200年以内，航母还将是海军的核心战力，没有航母，海军无法进行远洋海战。海外的巨大利益，能源，原料，商品，无一不需要海外市场，没有航母，只能小心翼翼的看别人眼色过日子。
我爱热热 2011-3-10 17:58
以天国现在的世界情形，航母是肯定要有的，起码对那些敌人起到威慑作用。
在线客服(1)